Ухвала
від 11.04.2013 по справі 310/3049/13-к
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/3049/13-к

УХВАЛА

Іменем України

11.04.2013 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г.,

при секретарі: Димовій Л.В.,

за участі прокурора: Вєнцева І.А.,

потерпілого: ОСОБА_1,

обвинуваченої: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Велика Єрба Красноярського Краю Російської Федерації, громадянки України, з вищою освітою, вдови, працюючої головою правління ОСК «Гроно» м. Бердянськ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.1998р. під № 500 проведено державну реєстрацію Обслуговуючого садівничого кооперативу «Гроно» м. Бердянськ (далі - ОСК «Гроно»).

Згідно положень п.8 статуту ОСК «Гроно», затвердженого загальними зборами ОСК „Гроно" та оформленим протоколом загальних зборів № 1 від 28.02.2011р., виконавчим органом ОСК «Гроно» є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу. Виконавчий орган підзвітний вищому органу управління кооперативу і несе перед ним відповідальність за ефективність роботи кооперативу (згідно п.7 статуту ОСК «Гроно» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу). Виконавчий орган кооперативу здійснює управління кооперативом у період між загальними зборами членів кооперативу, забезпечує виконання їх рішень; представляє кооператив у відносинах з органами державної влади та органами місцевого самоврядування, міжнародними організаціями, юридичними та фізичними особами; укладає угоди між кооперативом та іншими особами; діє від імені кооперативу в межах, передбачених статутом кооперативу. Члени правління та голова кооперативу обирається загальними зборами членів кооперативу на строк 3 роки.

Згідно рішення зборів членів ОСК „Гроно" від 06.10.2012р. ОСОБА_2 була призначена на посаду голови правління ОСК „Гроно".

Згідно положень п.4 статуту ОСК „Гроно" процедура вступу до ОСК «Гроно» є такою: «Вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок у порядку та розмірах, визначених рішення правління. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу не обов'язково підлягає затвердженню зборами його членів. Вважати правомочним також і рішення правління». Таким чином, ОСОБА_2, як голова правління кооперативу, самостійно могла прийняти рішення про вступ у члени ОСК «Гроно».

24.12.2012р. громадянин ОСОБА_1 звернувся до голови правління ОСК „Гроно" ОСОБА_2 з заявою про вступ до ОСК „Гроно".

ОСОБА_2 вирішила шляхом обману заволодіти грошовими коштами ОСОБА_1, та всупереч правил вступу до ОСК «Гроно», розглянувши заяву ОСОБА_1, повідомила йому про необхідність сплати неіснуючого платежу в сумі 1100 грн. за вступ до ОСК «Гроно», на що ОСОБА_1 дав свою згоду.

Після чого, 12.01.2013р., приблизно об 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи в особистих корисних цілях, маючи умисел на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_1 в сумі 1100 грн., отримала від останнього грошові кошти в сумі 1100 грн. у якості оплати за вступ до ОСК «Гроно».

12.01.2013р. ОСОБА_2 шляхом обману, заволоділа грошовими коштами у сумі 1100 гривень, що належать ОСОБА_1, чим спричинила матеріальну шкоду останньому на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_2, обіймаючи посаду голови правління ОСК «Гроно», будучи службовою особою юридичної особи приватного права, при отримані грошових коштів у сумі 1100 грн. від ОСОБА_1, з метою заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_1, маючи умисел направлений на вчинення службового підроблення, внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, які згідно установчих документів ОСК „Гроно" та Положення «Про ведення касових операцій в національній валюті в України», затвердженого постановою Правління Національного банку України № 637 від 15.12.2004р. мають юридичне значення, а саме в «Членську книжку» на ім'я ОСОБА_1, в яку внесла неправдиві відомості про наявність неіснуючого «Протоколу № 2 від 05.01.2013р.», підписала вказану «Членську книжку» на ім'я ОСОБА_1, поставила печатку ОСК «Гроно» та передала її ОСОБА_1 Також ОСОБА_2 внесла неправдиві відомості до прибуткового касового ордеру без номеру та без дати з квитанцією до даного прибуткового касового ордеру, про підставу сплати ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 1100 грн.: „За вступление в ОСК „Гроно", після чого підписала вказаний прибутковий касовий ордер та квитанцію до нього, поставила на них печатку ОСК «Гроно» та передала квитанцію до вказаного прибуткового касового ордеру ОСОБА_1, чим вчинила службове підроблення, а саме - внесла неправдиві відомості до офіційних документів.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даних злочинів визнала повністю, розкаялась у вчиненому та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям, та закриття кримінального провадження відносно неї.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлене обвинуваченою клопотання підтримав та просив його задовольнити, оскільки претензій до неї він не має.

Прокурор підтримав заявлене клопотання, а також просив суд долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження на 206 аркушах відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням її за ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 366 КК України..

Вислухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченої та потерпілого, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

З аналізу матеріалів кримінального провадження суд приходить до висновку у доведеності винуватості ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 366 КК України, оскільки вона своїми умисними діями заволоділа чужим майном шляхом обману та вчинила службове підроблення, а саме внесла неправдиві відомості до офіційних документів. Дії обвинуваченої ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за вказаними нормами Кримінального Закону.

Однак, під час підготовчого судового засідання обвинувачена заявила клопотання, яке підтримав потерпілий, про звільнення обвинуваченої ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та про закриття кримінального провадження.

Оскільки судом встановлено, що діяння, які поставлено обвинуваченій ОСОБА_2 за провину, дійсно мали місце; що вони містять склади злочинів і вона винна в їх вчиненні; що існують умови та підстави звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 45 КК України під час підготовчого судового засідання, то суд прийшов до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, відтак, слід закрити кримінальне провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Аналізуючи вищенаведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченої, потерпілого, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Долю речових доказів суд вирішує згідно вимогам ст. 100 КПК України.

Рішення щодо процесуальних витрат суд вирішує згідно вимогам ст.ст. 122, 124, 126 КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування відносно обвинуваченої ОСОБА_2 не обирався.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 288, 314, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 366 КК України.

Речові докази:

1). Документи, які визнанні на підставі постанови від 20.02.2013р. (а.к.п. 42, 130):

- „Членська книжка члена садівничого кооперативу ОСК „Гроно" на ім'я ОСОБА_1." на 8 аркушах;

- квитанція до прибуткового касового ордеру б/н від 12.01.2013р., в якій в графі «сума» вказано 1100 грн.;

- квитанція до прибуткового касового ордеру № 4 від 12.01.2013р., в якій в графі «сума» вказано 800 грн.;

- «Абонентська книжка про оплату за електроенергію» на 26 аркушах;

- квитанцію до прибуткового касового ордеру № 5 від 12.01.2013р., в якій в графі «сума» вказано 700 грн.;

- «Абонентська книжка про оплату за водопостачання» на 26 аркушах;

- квитанцію до прибуткового касового ордеру № 5 від 12.01.2013р., в якій в графі «сума» вказано 2500 грн.;

- договір № 107 „Про користування електричною енергією " від 12.01.2013р. на 2 аркушах;

- договір № 18 „На забезпечення доступу до послуг з постачання електроенергії ", від 12.01.2013р." на 2 аркушах,

які знаходяться в камері схову Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, - знищити.

2). Документи, які визнанні на підставі постанови від 20.02.2013р. (а.к.п. 55, 130):

- касова книга ОСК „Гроно" на 52 аркушах, за 2013 рік;

- книгу реєстрації прибуткових і видаткових документів на 100 аркушах,

які знаходяться в камері схову Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, повернути власнику - ОСК «Гроно».

3). Документи та предмети, які визнанні на підставі постанови від 20.02.2013р. (а.к.п. 118-121, 130):

- Прибутковий касовий ордер б/н від 12.01.2013р., в графі «сума» - 700,00 грн., із фрагментом круглої печатки, та прямокутною печаткою ОСК «Гроно», виконано підписи в графах «Головний бухгалтер, Одержав касир»;

- Прибутковий касовий ордер б/н від 12.01.2013р., в графі «сума» - 2500,00 грн., із фрагментом круглої печатки, та прямокутною печаткою ОСК «Гроно», виконано підписи в графах «Головний бухгалтер, Одержав касир»;

- Прибутковий касовий ордер б/н від 12.01.2013р., в графі «сума» - 800,00 грн., із фрагментом круглої печатки, та прямокутною печаткою ОСК «Гроно», виконано підписи в графах «Головний бухгалтер, Одержав касир»;

- Прибутковий касовий ордер б/н, б/д, в графі «сума» - 1100,00 грн., із фрагментом круглої печатки, та прямокутної печатки ОСК «Гроно», виконано підписи в графах «Головний бухгалтер»;

- «Договір про користування електричною енергією» № 107 от 12.01.2013р., на 2-х аркушах;

- Договір № 18 «На забезпечення доступу до послуг з постачання холодної води» від 12.01.2013р., на 2-х аркушах;

- Заява від імені ОСОБА_1, яка адресована голові ОСК «Гроно», ОСОБА_2 от 12.01.2013р.,

які знаходяться в камері схову Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, - знищити;

- «Протокол засідання правління ОСК «Гроно»» від 28.05.2011р., на 1 аркуші;

- Акт від 02.10.2012р., на 1 аркуші;

- Витяг із протоколу № 12 засідання правління ОСК «Гроно» від 20.09.2008р., на 1 аркуші;

- Протокол № 20 засідання правління ОСК «Гроно» від 22.08.2009р., на 1 аркуші;

- Протокол загальних зборів пайщиків ОСК «Гроно» б/д, зі списком пайщиків на 20 аркушах;

- Протокол № 2 засідання правління ОСК «Гроно» від 03.11.2012р. на 2-х аркушах;

- Статут Обслуговуючого садівничого кооперативу „Гроно" (нова редакція)" м. Бердянськ 2011 рік, у прошитому виді на 11 аркушах;

- Печатка в чорному матерчатому чохлі, „ОСК „Гроно"" для вихідної кореспонденції;

- Печатка в чорному матерчатому чохлі «ОСК «ГРОНО» код ЄДРПОУ 25767027»; Копія сторінок паспорта № СА 163647 на ім'я, ОСОБА_2, на 1 аркуші;

- Схеми розподілу меж обслуговування мереж водопроводу між ДКП «Бердянський Міськводоканал» и ОСК «Гроно», на 4 аркушах;

- Виписка з державного реєстру юридичних осіб № 143212 Серія ААВ, на 1 аркуші;

- Довідка про взяття на облік платника податків на 1 аркуші;

- Виписка з державного реєстру підприємств та організацій № 458074, серія АБ на 1 аркуші;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 332083, серія АА на 1 аркуші;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 332084, серія АА на 2 аркушах;

- Довідка АБ № 468074;

- Державний акт на право постійного користування землею №000367, серія ЗП на 2 листах формату А-3;

- Касовий звіт ОСК «Гроно» за 01.10.2012 року, на 42 аркушах;

- Касовий звіт ОСК «Гроно» за 20.10.2012 року, на 46 аркушах;

- Касовий звіт ОСК «Гроно» за 09.11.2012 року, на 56 аркушах;

- Касовий звіт ОСК «Гроно» за 03.11.2012 року, на 57 аркушах;

- Касовий звіт ОСК «Гроно» за 14.11.2012 року, на 58 аркушах;

- Касовий звіт ОСК «Гроно» за 04.12.2012 року, на 70 аркушах;

- Касовий звіт ОСК «Гроно» за 24.12.2012 року, на 47 аркушах;

- Касовий звіт ОСК «Гроно» за 08.10.2012 року, на 62 аркушах;

- Касовий звіт ОСК «Гроно» за 31.08.2012 року, на 93 аркушах;

- Касовий звіт ОСК «Гроно» за 31.05.2012 року, на 63 аркушах;

- Касовий звіт ОСК «Гроно» за 29.06.2012 року, на 20 аркушах;

- Касовий звіт ОСК «Гроно» за 31.08.2012 року, на 29 аркушах;

- Касовий звіт ОСК «Гроно» за 31.07.2012 року, на 26 аркушах;

- Касовий звіт ОСК «Гроно» за 31.01.2012 року, на 34 аркушах;

- Касовий звіт ОСК «Гроно» за 29.02.2012 року, на 51 аркушах;

- Касовий звіт ОСК «Гроно» за 30.03.2012 року, на 32 аркушах;

- Касовий звіт ОСК «Гроно» за 30.04.2012 року, на 28 аркушах;

- Касовий звіт ОСК «Гроно» за 28.09.2012 року, на 53 аркушах;

- Касовий звіт ОСК «Гроно» за 03.12.2012 року, на 42 аркушах;

- Касовий звіт ОСК «Гроно» за 28.09.2012 року, на 76 аркушах;

- «Книга канцелярська зі списком пайщиків» на 90 аркушах;

- «Договори про користування електричною енергією» на 48 аркушах;

- Документи «Посадові інструкції, накази», на 16 аркушах;

- Документи «Заяви та додатки до них» на 31 аркуші;

- Документи «протоколи засідання правління ОСК «ГРОНО, табеля обліку робочого часу, касові звіти» на 106 аркушах;

- Схеми кордонів СОТ «Гроно» на 3 аркушах;

- Кассовая книга ОСК «Гроно» за 2012 год, на 50 аркушах,

які знаходяться в камері схову Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області (крім печаток, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2.), - повернути власнику - ОСК «Гроно»;

- Змиви з долонь обох рук ОСОБА_2, та контрольні зразки клаптів марлі у кількості 2 шт.,

які знаходяться в камері схову Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, - знищити.

4). Предмети, які визнанні на підставі постанови від 20.02.2013р. (а.к.п.129, 130): носії інформації - магнітні відеокасети формату MiniDV № 04HK4608N1407 та № 01HK4615N4508,

які знаходяться в камері схову Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

5). Грошові кошти, які визнанні на підставі постанови від 20.03.2012р. (а.к.п. 145-148), в сумі 5100 (п'ять тисяч сто) гривень в грошових купюрах НБУ наступним номіналом:

- 4 купюри номіналом 50 (п'ятдесят) гривень: КЙ 7837437; ГЖ 8488776; ЕЄ 7906968; ЕЮ 2060373;

- 25 купюр номіналом 100 (сто) гривень: ГЖ 7828839; ВЕ 1165571; БР 4411942; КЕ 2025763; ГК 4505913; ЕЧ 2129160; ЕЦ 5629517; БТ 3304117; ЕЯ 3730900; АЕ 2116010; ВХ 8238063; КА 4848165; ВА 1316959; ЕВ 6431412; ГЕ 7343719; ГХ 2708893; ЕЦ 8410287; ГХ 2458070; ЕЩ 2392890; КЗ 2927212; КЗ 7654286; ЕШ 0357120; ЕЄ 2431095; ВФ 1110336; ВА 3484155.

- 12 купюр номіналом 200 (двісті) гривень: ЕИ 6829201; ЄГ 9585380; ЕФ 9314983; ЄИ 3615751; ЄИ 3615752; ЕЩ 3840821; КА 5511192; ЕЯ 5867865; АЄ 4944293; ЕЯ 0431562; АВ 2195047; ВЄ 4916047,

які передані на зберігання до уповноваженого банку, - повернути потерпілому.

Процесуальні витрати на проведення судових експертиз віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя: О.Г. Пахоменко

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.04.2013
Оприлюднено12.04.2013
Номер документу30595487
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —310/3049/13-к

Ухвала від 29.03.2013

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пахоменко О. Г.

Ухвала від 11.04.2013

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пахоменко О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні