Рішення

від 09.04.2013 по справі 525/214/13-ц

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/214/13-ц

Провадження № 2/525/104/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2013 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Великобагачанському районі Полтавської області та Остап’ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину,-

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_1 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 чоловіка позивачки - ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається з ? часток приватизованої земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,40 га, розташованої на території Остап’ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця - ОСОБА_5 - АДРЕСА_1. Вказану спадщину ОСОБА_5 успадкував після смерті громадянина ОСОБА_7, але виготовити та зареєструвати на своє ім'я правовстановлюючі документи на дану спадщину ОСОБА_5 не встиг.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_5 є позивачка ОСОБА_1 як дружина спадкодавця, та його діти - ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Проте діти спадкодавця - ОСОБА_5 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини і не претендують на спадкове майно. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

Позивачка вказує, що в даний час вона не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і нотаріусом їй було відмовлено по тій причині, що вона не змогла надати правовстановлюючі документи на неї. При цьому, оформити на ім'я померлого ОСОБА_5 правовстановлюючі документи не можливо, оскільки відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, у разі смерті фізичної особи-власника її право власності припиняється.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 право власності на ? частки земельної ділянки площею 2,40 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Остап’ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки 5320283600:00:001:0246, яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.03.2011 року серія ВРІ №657232 (а.с.2-3).

Ухвалою суду від 22.03.2013 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено ОСОБА_8 (а.с.49).

В судове засідання позивачка ОСОБА_5 заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини, що викладені в позові і просила його задовольнити. Представник відповідача Остап’ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, від сільської ради надійшла заява про визнання позову в повному обсязі та про розгляд справи у відсутність представника сільської ради (а.с.40). Представник відповідача Відділу Держземагентства у Великобагачанському районі Полтавської області підтримала подані у справі заперечення, зі змісту яких вбачається, що по суті позовних вимог даний відділ заперечень не має, але вважає, що у даній справі він не є належним відповідачем (а.с.31-33). Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали заяви про розгляд справи на підставі письмових доказів, проти задоволення позову не заперечують (а.с.54). Третя особа ОСОБА_8 пояснила, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 24.03.2011 року вона є спадкоємцем ? частки спадкового майна (земельної ділянки площею 2,40 га, що розташована на території Остап’ївської сільської ради Великобагачанського району), як спадкоємець на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_7, при цьому на ? частки земельної ділянки видано свідоцтво про право на спадщину на ім'я ОСОБА_5

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Великобагачанському районі Полтавської області та Остап’ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 про визнання права власності на спадщину підлягає частковому задоволенню,виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України).

Судом встановлено, що чоловік позивачки у справі ОСОБА_1 (а.с.а.с.4,5) - ОСОБА_6, останнім постійним місцем проживання якого було с. Остап'є Великобагачанського району Полтавської області помер ІНФОРМАЦІЯ_6, про що державним органом реєстрації актів цивільного стану - Остап’ївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть (а.с.4).

З довідки виконавчого комітету Остап'євської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області №258 від 06.02.2013 року вбачається, що житель АДРЕСА_1 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований і проживав з дружиною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7), сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6) за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.03.2011 року вбачається, що спадщину, яка складається з ? часток приватизованої земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,40 га, розташованої на території Остап’ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки 5320283600:00:001:0246, ОСОБА_6 успадкував після смерті громадянина ОСОБА_7 (а.с.8).

З свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадщину, яка складається з права власності на приватизовану земельну ділянку, площею 2,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Остап’ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право (приватної) власності на земельну ділянку (землю), серії ІІІ-ПЛ №046760, кадастровий номер 5320283600:00:002:0140, успадкувала ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_5 (а.с.9).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 як дружина померлого ОСОБА_5 є спадкоємцем першої черги за законом.

Приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_9 постановою від 05.02.2013 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину (на ? частки земельної ділянки площею 2,40 га, що залишилась після смерті ОСОБА_5.), в зв'язку з відсутністю на спадкове майно правовстановлюючих документів (а.с.а.с.11,12). При цьому, оформити на ім'я померлої особи правовстановлюючі документи неможливо, оскільки згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України у разі смерті фізичної особи - власника її право власності припиняється.

З довідки Відділу Держземагентства у Великобагачанському районі Полтавської області вбачається, що за життя гр. ОСОБА_5 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_6) державні акти на власність на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по Великобагачанському району Полтавської області не реєструвалися (а.с.14).

З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_9 №100 від 11.03.2013 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та копію документів зі Спадкової справи вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якого було с. Остап'є Великобагачанського району Полтавської області надійшли заяви про відмову від прийняття спадщини від імені ОСОБА_4, ОСОБА_5 та заява про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 Інших заяв про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини не надходили (а.с.а.с.41-45).

Отже, з досліджених матеріалів справи вбачається, що спадкоємець померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_1 не може в даний час отримати в приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу свідоцтво про право на спадщину (на ? частки земельної ділянки площею 2,40 га), яка розташована на території Остап’ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що належала померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.03.2011 року, серія ВРІ №657232).

Проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для визнання за позивачкою ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 права власності на ? частки земельної ділянки площею 2,40 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Остап’ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки 5320283600:00:001:0246, яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.03.2011 року серія ВРІ №657232.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що одним із відповідачів у справі зазначено відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області (а.с.2). Відділом Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області подані письмові заперечення, зі змісту яких вбачається, що цей відділ не є належним відповідачем у справі.

Так, відповідачем, виходячи з конкретного предмету спору, у цивільній справі може бути особа, діями (бездіяльністю) якої порушено, невизнано або оспорено права, свободи чи інтереси, які виникають з певної сфери суспільних відносин.

Суд, проаналізувавши чинне законодавство у сфері оформлення земельних правовідносин та Положення про відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області (а.с.34-38), виходячи зі змісту спірних правовідносин між сторонами по даній конкретній справі, обґрунтування позову та змісту позовних вимог (ст.ст.10,11 ЦПК України) приходить до висновку, що у даній цивільній справі (про визнання права власності на спадщину (в частині конкретної частки на земельну ділянку) відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області не є належним відповідачем, тому з цих підстав в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1216-1218,1261,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.3,10,11,60,179,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Великобагачанському районі Полтавської області та Остап’ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 право власності на ? (три четвертих) частки земельної ділянки площею 2,40 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Остап’ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки 5320283600:00:001:0246, яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.03.2011 року, серія ВРІ №657232.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Великобагачанському районі Полтавської області - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 11.04.2013 року.

Суддя -