Рішення

від 05.12.2006 по справі 20-9/151-2-9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-9/151-2-9

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"05" грудня 2006 р. справа № 20-9/151-2-9

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Брокер+2К»

про стягнення 1340,91  грн.

Суддя Рибіна С.А.

Представники сторін:

від позивача -  Філатова Л. Б., довіреність № 7148/0/2-06 від 11.08.2006;

від відповідача –не з'явився;

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (далі ВАТ “ЕК “Севастопольенерго”)  звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Брокер+2К» (далі ТОВ «Фірма «Брокер+2К») про стягнення 1340,91 грн. за договором № 1085 від 02.12.2004 на поставку електричної енергії,  які складають заборгованість  за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за серпень - грудень  2005 року.

Відповідач у судові засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про причини неявки у судові засідання не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 33, 47, 55, 59).

        Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вирішив можливим розглянути справу за наявними в неї матеріалами.

Згідно ст. ст.  20, 22 Господарського процесуального кодексу України  позивачу  були роз'яснені його процесуальні  права та обов'язки.  

За клопотанням позивача, відповідно до статті 10 Конституції України, статті 10 Закону України “Про судоустрій України”, пояснення та клопотання по справі надавалися ним російською мовою.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснения позивача,  суд,  встановив.

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.99 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.02  № 475 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.96 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.02  № 928.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії   можливе  лише  на  підставі  договору  з енергопостачальником.

02.12.2004  між ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” (Постачальник) та ТОВ «Фірма «Брокер+2К»(Споживач) був укладений договір № 1085 на поставку електричної енергії (далі Договір), який відповідно до умов пункту 10.4 Договору  є продовженим на теперішній час.

Згідно умов Договору Постачальник зобов'язувався постачати  Споживачу електричну енергію в обсягах  у відповідності з договірними  квартальними (місячними) величинами спожитої електричної енергії, вказаної в Додатку № 1 до Договору. Споживач, в свою чергу, зобов'язаний здійснювати оплату за спожиту електроенергію грошовими коштами за тарифами та у строки, вказані в Договорі.

          Пунктом 8.1 Договору встановлено, що  розрахунковим періодом є період з 15 числа попереднього календарного місяця до  такого ж числа поточного календарного місяця.

Розрахунок за спожиту електроенергію здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника  в уповноваженому банку.

За дату оплати приймається дата отримання коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом  використання Постачальника або дата внесення Споживачем готівкових коштів  в касу Постачальника.

Пунктами 2.2.3, 8.3 Договору передбачено, що  споживач щомісяця до 15 числа зобов'язується надавати звіти про обсяги спожитої електроенергії.

Відповідно до пункту 8.4 Договору, споживач здійснює кінцеву оплату до  20 числа  календарного місяця.

Відповідно до пункту 5.1 Договору, для встановлення договірних величин споживання електричної енергії на наступний рік споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про розміри предполагаємого споживання електроенергії.

Додатком № 1 до договору відповідач узгодив обсяги поставки електроенергії на серпень 2005 року - 350 кВт/г,  вересень 2005 року - 350 кВт/г, жовтень 2005 року - 350 кВт/г, листопад 2005 року - 1200 к Вт/г, грудень 2005 року - 1200 кВт/г.

Згідно наданих відповідачем звітів про обсяги спожитої електроенергії, облікових листів споживача, які розраховані з урахуванням додатку № 6 до Договору та з використанням в окремих випадках пункту 7.15 правил користування електричною енергією, зафіксовано споживання електроенергії в серпні 2005 року - 1200 кВт/г,  вересні 2005 року - 1206 кВт/г, жовтні 2005 року - 1232 кВт/г, листопаді 2005 року - 2286 кВт/г, грудні 2005 року - 2389 кВт/г.

Таким чином, обсяг фактично спожитої електроенергії склав перевищення над договірною величиною споживання електроенергії в серпні 2005 року - 850 кВт/г,  вересні 2005 року - 856 кВт/г, жовтні 2005 року - 882 кВт/г, листопаді 2005 року - 1086 кВт/г, грудні 2005 року - 1189 кВт/г.

Позивач виставив відповідачу рахунки за перевищення ліміту активного споживання  на загальну суму 1340,91 грн., які  відповідачем в добровільному порядку не сплачені.

Викладене стало підставою для звернення позивача з позовом до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію.

Позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, прийнятого 16.01.03 та пункту 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України дані кодекси застосовуються до правовідносин, що виникли після набрання ними чинності, тобто після 01.01.04.  Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання законної сили Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, які виникли або продовжують існувати після набрання ним законної сили.

Правовідносини між сторонами виникли до 01.01.04, не припинені в порядку, встановленому  ст. 216-223 Цивільного кодексу України в редакції  1963 року,  тому при розгляді спору суд керується  Цивільним кодексом України  в редакції 2003 року та Господарським кодексом України.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії   можливе  лише  на  підставі  договору  з енергопостачальником.

Згідно з ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –згідно зі звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов'язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених  законом.

Пунктом 11.2 Правил користування електричною енергією  встановлено, що споживачі електричної енергії зобов'язані  оплачувати обсяги спожитої  електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та погоджених споживачем актів про порушення цих Правил та умов договору.

Статтею 26 Закону України “Про електроенергетику” (в редакції на момент порушення) передбачено, що споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Пунктом 7 статті 26  Закону України «Про електроенергетику»встановлено, що споживач,     якому     електрична    енергія    постачається енергопостачальником,  що  здійснює  підприємницьку  діяльність  з постачання   електричної   енергії   на   закріпленій   території, зобов'язаний  оплачувати  її  вартість  виключно коштами шляхом їх перерахування   на   поточний   рахунок   із  спеціальним  режимом використання  енергопостачальника.  

Суд перевірив розрахунок позивача, визнав його правомірним та вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.

У відповідності до статті 90 Господарського процесуального кодексу України суд вирішив надіслати на адресу керівника відповідача окрему ухвалу  з питань порушення вимог  суду.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117  Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Брокер+2К» ( 99011, м. Севастополь, вул. Леніна, буд. 33, код ЄДРПОУ 13786278, р/р 260093012806 в УСБ м. Севастополя, МФО 324195) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, буд. 44, код ЄДРПОУ 05471081, рахунок з спеціальним режимом використання № 26038333335510 в ПІБ м. Севастополя, МФО 324515)  двократну різницю між фактично спожитою та договірною величинами споживання електроенергії за серпень - грудень  2005  року в розмірі 1340,91 грн. на рахунок із спеціальним режимом використання № 26038333335510 в ПІБ м. Севастополя, МФО 324515.          

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Брокер+2К»(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, буд. 33, код ЄДРПОУ 13786278, р/р 260093012806 в УСБ м. Севастополя, МФО 324195) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго”  (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, буд. 44, код ЄДРПОУ 05471081, п/р № 260073537 в АБ «Перший інвестиційний банк»м. Київ, МФО 300506) 220,00 грн., з яких: 102,00 грн. –державне мито, 118,00 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.             

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копії рішення направити на адресу сторін.

Суддя                                                                                                                          С.А. Рибіна

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 12.12.2006

Розсилка:

Позивачу (ВАТ “ЕК “Севастопольенерго”): 99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44

Відповідачу (ТОВ Фірма “Брокер+2К”):  99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 33