Рішення

від 04.12.2006 по справі 20-11/268

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-11/268

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"04" грудня 2006 р. справа № 20-11/268

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетичної компанії “Севастопольенерго”

до Приватного підприємства “Вальмир”

про  стягнення заборгованості

           Суддя   Дмитрієв В.Є.

Представники:

від позивача                    Філатова Л.Б., довіреність № 7184/0/2-06 від 11.08.06;

від відповідача          не з`явися

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго”  звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства “Вальмир” про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

          Представник позивача обґрунтовує заявлені позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору № 2343 від 04.07.03, просить стягнути заборгованість за активну електричну енергію в розмірі 642,8 грн. та 4,78 грн. за перевищення договірної величини споживання.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними в неї матеріалами.

   Згідно із ст. 20, 22 Господарського  процесуального кодексу України представникам сторін роз`яснені  їх процесуальні   права та обов`язки.  

     Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали  справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін,  суд,  встановив:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002  № 475 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002  № 928 (далі - Правила).

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, статті 26 Закону України “Про електроенергетику”, пункту 1.3 “Правил користування електричної енергії”, затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року № 28 (далі Правила № 28) споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.

04.07.03 між Відкритим акціонерним товариством “Енергетична компанія “Севастопольенерго” та Приватним підприємством “Вальмир”  було укладено договір № 2343  на забезпечення електричною енергією, який був пролонгований  (далі - Договір).

Законодавством, що регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням електричної енергії є  Закон України “Про електроенергетику” та інші нормативно-правові акти, до яких відноситься “Порядок постачання електричної енергії споживачам”, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 9 квітня 2002 року № 475.

Відповідно до пункту 6.1 Правил № 28 договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав та обов`язків сторін.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 8.1 Договору, розрахунковим являється період с 15 календарного числа попереднього місяця до того же числа календарного числа поточного місяця.

Датою оплати приймається дата надходження коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника або дата внесення споживачем грошових коштів в касу постачальника.

Всі виставлені рахунки повинні сплачуватися споживачем в продовж п`яти банківських днів із дня виставлення рахунка.

Відповідно до п. 8.4 Договору відповідач взяв на себе зобов`язання здійснювати остаточний рахунок за споживану електричну енергію 20 числа календарного місяця.

Відповідно до  показань розрахункових приладів позивач нарахував споживачеві  електричну енергію та виставив рахунок № 38765 від 15.09.05 на суму 642,8 грн., однак в порушення умов договору споживач не оплатив виставлені рахунки.  

Згідно з ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –згідно зі звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов'язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених  законом.

Суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за активну енергію  в розмірі 642,8 грн.  такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2.2.2 Договору відповідач взяв на себе зобов`язання дотримуватися режим споживання електричної енергії відповідно до умов розділу 5 Договору.

Додатком № 1 до Договору відповідачу було встановлено об`єм поставленої енергії  на 2005 рік.

Відповідно до звіту про споживання електричної енергії об`єм спожитою енергії відповідачем в 2005 р. скалв 2018 кВт/г при договірній величині 2000 кВт/г, перевищення склало 18кВт/г.

Відповідно до  звіту спожитоє енергії позивач нарахував та виставив рахунки № 40771 від 26.09.05 на суму 4,78 грн. за перевищення договірної  величини споживання електричної енергії.

Відповідач виставлений рахунок у встановлений п. 8.1 Договором п'ятиденний строк не сплатив.

Відповідно до ч.6 ст. 26 Закону “Про електропостачання” споживачі у випадку споживання електричної енергії, яка перевищую договірні величини за  розрахунокивй період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різницю фактично спожитої та договірної величини.

Згідно з ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –згідно зі звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов'язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених  законом.

Таким чином суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення   заборгованості за перевищення договірної величини споживання в розмірі 4,78 грн. такими, що підлягають задоволенню.

 Пунктом 7 статті 26  Закону України “Про електроенергетику”встановлено, що споживач,     якому     електрична    енергія    постачається енергопостачальником,  що  здійснює  підприємницьку  діяльність  з постачання   електричної   енергії   на   закріпленій   території, зобов'язаний  оплачувати  її  вартість  виключно коштами шляхом їх перерахування   на   поточний   рахунок   із  спеціальним  режимом використання  енергопостачальника.  

Таким чином, дана сума підлягає стягненню з відповідача на рахунок із спеціальним режимом використання.   

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.   

Керуючись ст. ст. 49,  82-85, 116, 117  Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

1.          Стягнути з Приватного підприємства “Вальмир” (99011 м. Севастополь, вул. Гоголя,20 г, кв. 54; р/р 26002219, МФО 324504, код ЄДРПОУ 22234454 в СФ АППБ “Аваль” м. Севастополя )  на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код ЄДРПОУ 05471081, рахунок з спеціальним режимом користування № 26038333335510 в ПІБ м. Севастополя, МФО 324515) заборгованості за активну енергію  в розмірі 642,8 грн. та заборгованості за перевищення договірної величини споживання в розмірі 4,78 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2.     Стягнути з з Приватного підприємства “Вальмир” (99011 м. Севастополь, вул. Гоголя,20 г, кв. 54; р/р 26002219, МФО 324504, код ЄДРПОУ 22234454 в СФ АППБ “Аваль” м. Севастополя )   на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код ЄДРПОУ 05471081, р/р № 260073537 в АБ «ПІБ»м. Київ, МФО 300506) 102,0 грн. –державне мито, 118,0 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

   Копії рішення направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя                                                                                                                  В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 11.12.06