ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/723/11
"21" квітня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Крапівницької Н.Л.,
секретаря с/з Мельничук С.П.,
за участю:
позивача Михайлова М.А.,
прокурора Безкоровайної О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративний позов
прокурора Тернопільського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Тернопільської об'єднаної податкової інспекції
до товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопіль-Пінобетон»
про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 8629,81грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Тернопільського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Тернопільської об'єднаної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопіль-Пінобетон» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 8629,81 грн.
Представник позивача, представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити у повному обсязі та надали пояснення, що відповідач перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків і відповідно до ст.67 Конституції України, п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», на нього покладений обов'язок сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Всупереч вказаних вище норм та п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 8629,81 грн..
Представник відповідача в судове засідання не з" явився з невідомих суду причин, хоча належним чином про час, дату розгляду справу повідомлявся.
Вислухавши пояснення представника позивача, представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопіль-Пінобетон» зареєстроване як юридична особа 19.07.2005 року із присвоєнням ідентифікаційного коду 33622294.
Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 8629,81грн.
Сума заборгованості підтверджується: довідкою про наявність податкового боргу від 22 лютого 2011 року за №203/368, податковою декларацією з податку на додану вартість за жовтень 2020року., копіями облікових карток.
Податкові повідомлення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оскаржувалися, недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань. Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою
Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості по податку на додану вартість в сумі 8629,81грн.
Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу;
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163-167, 186 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопіль-Пінобетон» (ідент код 33622294; Тернопільський район, с.м.т. Велика Березовиця, вул. Микулинецька, 76) заборгованість в дохід державного бюджету по податку на додану вартість, станом на 04.03.11 р., в сумі 8629,81 коп., перерахувавши на р/р 31115029700513, код платежу 3014010100, державного бюджету УДК у Тернопільському районі, код одержувача 23589225, МФО 838012.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги.
Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.
копія вірна
Суддя Крапiвницька Н.Л.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2011 |
Оприлюднено | 12.04.2013 |
Номер документу | 30598295 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Крапiвницька Н.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні