Рішення

від 10.04.2013 по справі 908/973/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 31/30/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.13 Справа № 908/973/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників від позивача - Поліщук О.Л., довіреність № 3 від 09.01.2013 р.; від відповідача - не з'явився;

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг», м. Київ (скорочено ТОВ «Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг»);

до відповідача: Приватного підприємства «Фенікс», м. Пологи Запорізької області (скорочено ПП «Фенікс»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 20.03.2013 р. позовна заява прийнята до

розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/30/12, справу до

розгляду в засіданні господарського суду призначено на 10.04.2013 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні було прийнято рішення.

Сутність спору.

ТОВ «Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг» заявлено вимоги про стягнення з ПП «Фенікс» заборгованості за Договором поставки №Пр 25.10 від 06.04.2010 р. в сумі 61466, 23 грн., з якої 48592,06 грн. основний борг, 4566,4 грн. 3% річних та 8307,77 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем за Договором №Пр 25.10 від 06.04.2010 р. було отримано товару на загальну суму 383119,08 грн., за який він розрахувався не в повному обсязі. В обґрунтування позову посилається на ст. ст. 526, 549, 611 ЦК України, ст. ст. 193, 230, 231, 232 України, ст. ст. 1, 2, 11, 22, 54, 57, 67 ГПК України та умови договору.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд заявлені вимоги задовольнити.

ПП «Фенікс», відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надав, представника в судове засідання не направив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Ухвалу господарського суду від 10.04.2013 р. було надіслано за адресою відповідача, що вказана у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що відповідає вимогам статті 64 ГПК України.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

06.04.2010 р. між ТОВ «Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг» (Постачальник, позивач у справі) та ПП «Фенікс (Покупець, відповідач у справі) було укладено Договір поставки №Пр25.10 (надалі Договір поставки), за умовами якого Постачальник зобов'язується на умовах цього договору поставити Покупцю товар, а Покупець зобов'язується на умовах цього договору прийняти та оплати за нього узгоджену суму (п. 1.1 Договору поставки).

Кількість, асортимент та ціна товару, що є предметом договору визначається в Специфікаціях (Додаток №1), що є невід'ємною складовою цього договору (п. 1.2 Договору поставки).

Вимоги щодо якості товару викладено в розділі 2 вказаного Договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору поставки, базові умови поставки ЕХW, вул. Велозаводська, 1 у відповідності з Міжнародними правилами тлумачення торгових термінів «ІНКОТЕРМС» в редакції 2000 р.

Згідно п. 3.2 Договору поставки, строк поставки всього товару, що є предметом цього договору не пізніше 31.12.2010 р.

Пунктом 3.6 Договору поставки сторони погодили, що Постачальник здійснює відвантаження товару на транспортний засіб Покупця або Перевізника.

Відповідно до п. 4.1 Договору поставки, ціна за одиницю товару та загальна вартість товару, що поставляється за цим договором визначається в Специфікації до договору (Додаток №1).

Оплату товару за цим договором Покупець здійснює тільки на підставі рахунків шляхом перерахування на поточний рахунок Постачальника або шляхом внесення грошових коштів в касу підприємства не пізніше строку, зазначеного в рахунку. При цьому Покупець зобов'язаний вказати в платіжному документі номер рахунку. Постачальник оформляє рахунок до оплати протягом дня з моменту отримання замовлення від Покупця. Рахунок дійсний тільки протягом зазначеного в ньому строку. У разі не сплати у визначений строк Покупець зобов'язаний повідомити про це Постачальника та переоформити рахунок (п. 5.2 Договору поставки).

Відповідно до п. 5.4 Договору поставки, у виняткових випадках за згодою сторін порядок розрахунків на партію товару, передбаченого п. 5.1 цього договору, може бути змінено. Для зміни порядку розрахунків Покупець направляє Постачальнику гарантійний лист з обов'язковою вказівкою в ньому номера рахунку за яким пропонується змінити форму розрахунків, порядок та строк розрахунків. У випадку погодження Постачальником дані зміни вступають в силу тільки на визначену партію товару в частині порядку розрахунків, а в решті діють умови цього Договору.

Пунктом 6.3.1 Договору поставки сторони визначили, що Покупець зобов'язаний надати для отримання товару довіреність з обов'язковою вказівкою в ній номера рахунку по якому здійснюється отримання товару.

Договір вступає в силу з моменту його укладання та діє до 31.12.2010 р. (п. 12.1 Договору поставки).

В частині умов та порядку розрахунків умови договору діють до повного виконання зобов'язань Покупця по розрахункам з Постачальником (п. 12.2 Договору поставки).

Позивач на підставі довіреностей №100423 від 23.04.2010 р., №100528/6 від 28.05.2010 р., №100601/120 від 01.06.2010 р., №100611 від 11.06.2010 р., №1007006/16 від 06.07.2010 р., № 100811/24 від 11.08.2010 р., №100910/27 від 10.09.2010 р., №101008/31 від 08.10.2010 р., №101101/33 від 01.11.2010 р., (а. 20 - 28 с.) за видатковими накладними: № 610/04 від 23.04.2010 р. на суму 5820 грн.; № 614 від 23.04.2010 р. на суму 6000 грн.; № 1175/05 від 28.05.2010 р. на суму 6480 грн.; № 209/06 від 04.06.2010 р. на суму 4050 грн.; № 328/06 від 08.06.2010 р. на суму 3840 грн.; № 568/06 від 11.06.2010 р. на суму 2970 грн.; № 569/06 від 11.06.2010 р. на суму 1080 грн.; № 570/06 від 11.06.2010 р. на суму 720 грн.; №719/06 від 16.06.2010 р. на суму 4608 грн.; № 821/06 від 18.06.2010 р. на суму 6300 грн.; № 830/06 від 18.06.2010 р. на суму 6180 грн.; №874/06 від 18.06.2010 р. на суму 4920 грн.; № 1159/06 від 25.06.2010 р. на суму 4500 грн.; № 276/07 від 08.07.2010 р. на суму 4260 грн.; № 276/07 від 08.07.2010 р. на суму 4260 грн.; № 277/07 від 08.07.2010 р. на суму 1740 грн.; № 325/07 від 08.07.2010 р. на суму 1260 грн.; № 327/07 від 08.07.2010 р. на суму 4860 грн.; № 345/07 від 08.07.2010 р. на суму 3600 грн.; № 798/07 від 21.07.2010 р. на суму 6056,40 грн.; № 802/07 від 21.07.2010 р. на суму 6174 грн.; № 804/07 від 21.07.2010 р. на суму 5997,60 грн.; № 824/07 від 21.07.2010 р. на суму 7114,80 грн.; № 825/07 від 21.07.2010 р. на суму 6060 грн.; №833/07 від 21.07.2010 р. на суму 6000 грн.; № 834/07 від 21.07.2010 р. на суму 5940 грн.; № 844/07 від 22.07.2010 р. на суму 6232,80 грн.; № 856/07 від 22.07.2010 р. на суму 5580 грн.; № 859/07 від 22.07.2010 р. на суму 7140 грн.; № 883/07 від 22.07.2010 р. на суму 5880 грн.; № 897/07 від 22.07.2010 р. на суму 2400 грн.; № 898/07 від 22.07.2010 р. на суму 3600 грн.; № 902/07 від 22.07.2010 р. на суму 4200 грн.; № 942/07 від 23.07.2010 р. на суму 5580 грн.; № 963/07 від 23.07.2010 р. на суму 3240 грн.; № 1206/08 від 21.08.2010 р. на суму 5880 грн.; № 1217/08 від 21.08.2010 р. на суму 5940 грн.; № 451/09 від 10.09.2010 р. на суму 6300 грн.; № 453/09 від 10.09.2010 р. на суму 426,24 грн.; № 457/09 від 10.09.2010 р. на суму 6420 грн.; № 466/09 від 10.09.2010 р. на суму 6360 грн.; № 490/09 від 10.09.2010 р. на суму 6180 грн.; № 502/09 від 10.09.2010 р. на суму 6480 грн.; № 506/09 від 10.09.2010 р. на суму 6300 грн.; № 536/09 від 13.09.2010 р. на суму 6240 грн.; № 561/09 від 13.09.2010 р. на суму 6240 грн.; № 563/09 від 13.09.2010 р. на суму 5520 грн.; № 575/09 від 13.09.2010 р. на суму 5820 грн.; № 581/09 від 13.09.2010 р. на суму 6360 грн.; № 583/09 від 13.09.2010 р. на суму 6120 грн.; № 597/09 від 13.09.2010 р. на суму 5220 грн.; № 679/09 від 15.09.2010 р. на суму 3024 грн.; № 713/09 від 15.09.2010 р. на суму 3024 грн.; № 729/09 від 15.09.2010 р. на суму 3969 грн.; № 1121/09. від 24.09.2010 р. на суму 6489 грн.; № 1130/09 від 24.09.2010 р. на суму 6678 грн.; № 1145/09 від 24.09.2010 р. на суму 426,24 грн.; № 1189/09 від 24.09.2010 р. на суму 3654 грн.; № 1196/09 від 24.09.2010 р. на суму 6741 грн.; № 1202/09 від 24.09.2010 р. на суму 6804 грн.; № 1222/09 від 24.09.2010 р. на суму 3591 грн.; № 1269/09 від 27.09.2010 р. на суму 2583 грн.; № 1271/09 від 27.09.2010 р. на суму 3402 грн.; № 1272/09 від 27.09.2010 р. на суму 3654 грн.; № 558/10 від 08.10.2010 р. на суму 6552 грн.; № 559/10 від 08.10.2010 р. на суму 3591 грн.; № 628/10 від 08.10.2010 р. на суму 6678 грн.; № 666/10 від 11.10.2010 р. на суму 4860 грн.; №682/10 від 11.10.2010 р. на суму 768 грн.; № 846/10 від 13.10.2010 р. на суму 6678 грн.; № 869/10 від 13.10.2010 р. на суму 6300 грн.; № 871/10 від 13.10.2010 р. на суму 6363 грн.; № 906/10 від 14.10.2010 р. на суму 7245 грн.; № 930/10 від 14.10.2010 р. на суму 6174 грн.; №952/10від 14.10.2010р. на суму 7119 грн.; № 1988/10 від 29.10.2010 р. на суму 2430 грн.; № 23/11 від 01.11.2010 р. на суму 4860 грн. та № 177/11 від 03.11.2010 р. на суму 720 грн. відпустив відповідачу товару на загальну суму 383119,08 грн.

За отриманий товар відповідач розрахувався частково, сплативши 334527, 02 грн., що підтверджується розрахунком (а. 103-105 с.).

Вимоги №107 від 03.04.2012 р. та №204 від 22.08.2012 р. про сплату заборгованості, відповідачем залишені без відповіді.

Стягнення з відповідача заборгованості в сумі 48592, 6 грн., 3% річних в сумі 4566,4 грн. та 8307,77 грн. інфляційних є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на таке.

Правовідносини сторін є господарськими, які виникли на підставі договору поставки.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 2 ст. 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж …

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з нормами ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Факт отримання відповідачем товару за його листами - заявками (а. 11-17 с.) підтверджується наданими позивачем копіями довіреностей на отримання матеріальних цінностей, із зазначенням переліку товару (а. 20 - 28 с.) та видатковими накладними із зазначенням номеру довіреності та номеру рахунку до оплати (а. 29-68 с.).

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату в повному обсязі не здійснив, доказів погашення суми боргу в цій частині не надав, а тому вимога про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 48592,06 грн. є законною та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Зокрема, частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання кредитор має право стягнути, а боржник повинен сплатити, крім основного боргу, також втрати від інфляційних процесів та річні відсотки за весь час прострочення виконання зобов'язання.

Інфляційні втрати пов'язані з інфляційними процесами в державі і за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

Неналежне виконання відповідачем зобов'язання по сплаті за Договором поставки підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3 % річних за період з 01.12.2010 р. по 06.03.2013 р. в сумі 4566,4 грн. та інфляційних втрат за період з 01.12.2010 р. по 06.03.2013 р. в сумі 8307,77 грн.

Перерахувавши наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних суд зазначає, що він пораховано не вірно, а тому задоволенню підлягають 3% річних в сумі 4562,41 грн. за період з 01.12.2010 р. по 06.03.2013 р. та інфляційних в сумі 8258,84 грн. за період з 01.12.2010 р. по 01.03.2013 р.

Судовий збір у відповідності до ст. 49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Фенікс» (70605, Запорізька область, м. Пологи, вулиця Карла Маркса, буд. 504, кв. 51, код ЄДР 25220576) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг» (61000, м. Харків, вулиця Велозаводська, буд. 1, код ЄДР 30883206) основний борг в сумі 48592 (сорок вісім тисяч п'ятсот дев'яності дві) грн.06 коп., 4562 (чотири тисячі п'ятсот шістдесят дві) грн. 41 коп. - 3% річних, 8258 (вісім тисяч двісті п'ятдесят вісім) грн. 84 коп. інфляційних втрат та 1703 (одна тисяча сімсот три) грн. 30 коп. судовий збір.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 11.04.2013 р.

Суддя В.М. Хуторной