Ухвала

від 09.04.2013 по справі 908/29/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 15/2/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

09.04.13 Справа № 908/29/13-г

За позовом Приватного підприємства "Камтопсервіс", 83049, м. Донецьк, вул. Воїнська, 22

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72

про стягнення 1838 233,54 грн.

Суддя Горохов І.С.

без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.02.2013р. позовну заяву Приватного підприємства "Камтопсервіс" до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про стягнення 1 838 233,54 грн. задоволено.

При технічному виготовленні повного тексту рішення від 28.02.2013р. у справі № 908/29/13-г допущена описка у першому абзаці описової частини рішення та у п. 1 резолютивної частини рішення, а саме, невірно зазначена сума боргу, яка була заявлена до стягнення та за якою задоволено позов:

- замість: "1 838 233,54 грн."

- зазначено: "1 830 296,08 грн." .

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Вказана описка не зачіпає суті рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у першому абзаці описової та п. 1 резолютивної частинах рішення господарського суду Запорізької області від 28.02.2013р. та вважати за вірне суму боргу, яка заявлена до стягнення та за якою задоволено позов: 1 838 233,54 грн. та викласти їх в наступній редакції:

- «Розглянуто позовну заяву Приватного підприємства "Камтопсервіс", м. Донецьк до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя про стягнення 1 838 233,54 грн.»;

- « 1. Позов Приватного підприємства "Камтопсервіс" до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про стягнення 1 838 233,54 грн. задовольнити.».

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя І.С. Горохов