Ухвала
від 10.04.2013 по справі 911/1287/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 235-24-26 У Х В А Л А про порушення провадження у справі           "10" квітня 2013 р.                                                       Справа № 911/1287/13 Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до Дочірнього підприємства «Сервісжитлобуд» про звернення стягнення на заставлене майно, ВСТАНОВИВ: подані матеріали відповідають вимогам розділу VIII ГПК України та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд   УХВАЛИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Аккорд-груп». 3.          Розгляд справи призначити на 10 год. 10 хв. 23.04.2013 у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2. 4.          Зобов'язати позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; установчі документи позивача (оригінали для огляду, засвідчені копії – до справи); довідки про включення до ЄДРПОУ (позивача та відповідача) станом на час винесення даної ухвали, банківські виписки з рахунків за весь період дії договору, або довідку з банку про відсутність надходжень коштів від відповідача. 5.          Зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду, засвідчена копія – до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах, довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час винесення даної ухвали. 6.          Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог. 7.          Зобов'язати сторони: у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень. 8.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. 9.          Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.   10.          Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. 11.          Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України. 12.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі. Суддя                                                                                                                                          А.Ф. Черногуз

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.04.2013
Оприлюднено15.04.2013
Номер документу30601593
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1287/13

Рішення від 29.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні