Ухвала

від 11.04.2013 по справі 808/3728/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ 11 квітня 2013 року     Справа №  808/3728/13-а м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі                                     м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби                              до: Благодійного фонду «Контакт»                            про: припинення підприємницької діяльності юридичної особи   ВСТАНОВИВ: 09 квітня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Благодійного фонду «Контакт» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи. За приписами п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, крім іншого, ім'я (найменування) відповідача. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV вимоги щодо написання найменування юридичної особи або її відокремленого підрозділу встановлюються Міністерством юстиції України. Згідно із п. 1.1 Вимог щодо написання найменування юридичної особи або її відокремленого підрозділу, затверджених наказом Мін'юсту України від 05.03.2012 № 368/5, найменування юридичної особи повинно містити інформацію про її організаційно-правову форму (крім органів державної влади, органів місцевого самоврядування, органів влади Автономної Республіки Крим, державних, комунальних організацій, закладів, установ) та назву. Крім того, в доданій по позову довідці про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №24/1060 від 10.03.1999 назва відповідача зазначена як Благодійний науково-освітній фонд підтримки малого та середнього бізнесу «Контакт», організаційно-правова форма господарювання – благодійний фонд, тоді як позивач у позові зазначив назву відповідача - Благодійний фонд «Контакт». Позивачем не були дотримані приписи п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки не зазначена організаційно-правова форма відповідача, тобто не наведене повне найменування відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подачі уточненої позовної заяви з вірним найменуванням відповідача та наданням доказів надіслання такої позовної заяви відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 164 КАС України, суддя   УХВАЛИВ: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Благодійного фонду «Контакт» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи – залишити без руху. Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, у строк до  15 травня 2013 року усунути недоліки позовної заяви, шляхом надіслання на адресу суду із супровідним листом з посиланням на номер справи, з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149) уточненої позовної заяви з вірним найменуванням відповідача та наданням доказів надіслання такої позовної заяви відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Копію ухвали направити позивачу. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                  О.О. Артоуз