Рішення

від 29.03.2013 по справі 1519/21084/2012

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 1519/21084/2012

Провадження 2/521/1685/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

за участю секретаря - Святецької І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2209-н від 20 лютого 2008 року та внесення змін у кредитний договір, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 49315,61 Євро та 5215,75 гривень, яка складається із: прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.10.2010 року по 29.10.2012 року у розмірі 30541,88 Євро; простроченої комісійної винагороди за супроводження кредиту за період з 01.10.2009 року по 29.10.2012 року у розмірі 3920 гривень; пені за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.10.2010 року по 29.10.2012 року у розмірі 3072,83 Євро, а також пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту за період з 01.10.2009 року по 29.10.2012 року у розмірі 1295,75 гривень та внести зміни до кредитного договору №2209-н від 20.02.2008 року: в п. 1.2 слова та цифри «на 240 (двісті сорок) місяців» з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 20 лютого 2028 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви» та в п. 1.6.1.2 «сплату останнього ануїтетного платежу здійснити до 20 лютого 2028 року» замінити на «остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше подання цієї позовної заяви». Також просить стягнути 3219 гривень 00 копійок витрат по сплаті судового збору.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 20 лютого 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2209-н на одержання кредиту у сумі 134000 Євро, що складає 996960 гривень по курсу Національного банку України на 20.02.2008 року - 7,44 (7,44 гривень за 1 Євро) під 12,5% річних - в перші чотири місяці з дня отримання кредиту; 15,0% річних - починаючи з п'ятого місяця з дня отримання кредиту; 11,5: річних - після одержання позичальником державного акта на право власності на земельну ділянку, та передачі її в іпотеку, строком на 240 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 20 лютого 2028 року. У забезпеченні виконання зобов'язань по кредитному договору №2209-н банком 21 лютого 2008 року укладено з ОСОБА_1 нотаріально посвідчений іпотечний договір, предметом якого є нерухоме майно, а саме: частина земельної ділянки площею 0,1090 га, розташованої га території Таїровської селищної ради АДРЕСА_1. Також у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №2209-н 20 лютого 2008 року укладено договір поруки №1 до кредитного договору №2209-н з ОСОБА_2 де у відповідності з умовами договору поруки, поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором №2209-н від 20.02.2028 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14.06.2012 року по справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, з відповідачів солідарно на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 167289,03 Євро, що еквівалентно 1805968,72 гривень.

Однак, оскільки договір не було розірвано, а ухвалення рішення не є підставою для припинення нарахування відсотків та пені за кредитом, то з моменту ухвалення рішення, відповідно до п. 1.6.1.1 кредитного договору №2209-н від 20.02.2008 року було нараховано відсотки та пеню, у зв'язку з чим з моменту ухвалення рішення виникла заборгованість за кредитом, яка згідно з розрахунком часткової заборгованості станом на 29.10.2012 року становить 49315,61 євро та 5215,75 гривень. До даної суми входить: прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.10.2010 року по 29.10.2012 року - 30541,88 євро; прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту за період з 01.10.2009 року по 29.10.2012 року - 3920 гривень; пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.10.2010 року по 29.10.2012 року - 3072,83 євро (31703,51 гривні); пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.10.2010 року по 29.10.2012 року - 15700,90 євро (161991,90 гривень), а також пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту за період з 01.10.2009 року по 29.10.2012 року - 1295,75 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом відправлення судової повістки за місцем реєстрації.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом відправлення судової повістки за місцем реєстрації.

За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що АТ «Державний ощадний банк України» утворено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 року №876 «Про деякі питання управління Державним спеціалізованим комерційним ощадним банком України» шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного Ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство з метою створення умов для більш ефективної реалізації державою своїх прав власника і функцій держави. Засновником банка є держава в особі Кабінету Міністрів України і державі належить 100% акцій на всю суму статутного фонду. Відповідно до Змін до Статуту ВАТ «Державний ощадний банк України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2011 року №502, у назві Статуту слово «відкритого» замінено словом «публічного».

Судом встановлено, що 20 лютого 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2209-н на одержання кредиту.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договору №2209-н від 20.02.2008 року, ПАТ «Державний ощадний банк України» зобов'язався надати відповідачці ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 134000 Євро, що складає 996960 гривень по курсу Національного банку України на 20.02.2008 року - 7,44 (7,44 гривень за 1 Євро), а відповідачка зобов'язалась належним чином використати та повернути кредит в сумі 134000 Євро, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 12,5% річних - в перші чотири місяці з дня отримання кредиту; 15,0% річних - починаючи з п'ятого місяця з дня отримання кредиту; 11,5: річних - після одержання позичальником державного акта на право власності на земельну ділянку, та передачі її в іпотеку. Кредит надається на 240 місяців зі строком остаточного погашення кредиту не пізніше 20 лютого 2028 року на придбання нерухомості, а саме земельної ділянки загальною площею 1090 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва. Надання кредиту здійснюється одноразово з кредитного рахунку НОМЕР_1 у Філії Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» готівкою або шляхом зарахування кредиту на поточний (вкладний) рахунок позичальника протягом 1 робочого дня з моменту виконання позичальником умов. Сукупна вартість кредиту, графік платежів, вид і предмет кожної супутньої послуги та їх обґрунтування визначені в додатку №1-3 до кредитного договору №2209-н, що є невід'ємною його частиною.

Згідно до п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3., 4.3.9. кредитного договору №2209-н від 20.02.2008 року позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання. Використовувати кредит на цілі та у строки, визначені цим договором. Повернути кредит та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагород, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань сплатити штрафні санкції у строки та на умовах, що визначені кредитним договором №2209-н від 20.02.2008 року. У разі порушення умов кредитного договору №2209-н та/або іпотечного договору від 21.02.2008 року достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород, штрафних санкцій та інших належних до сплати платежів відповідно до чинного законодавства України. Сторони домовились, що розмір збитків визначатиметься банком самостійно, на що позичальник цим надає свою згоду. Відповідати всіма власними коштами та майном за своїми зобов'язаннями, що випливають з договору.

Відповідно до п. 4.2.3. кредитного договору №2209-н від 20.02.2008 року банк має право при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами більше ніж на 2 місяці вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів або здійснити погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно до п. 5.2. кредитного договору №2209-н від 20.02.2008 року за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 17 відсотків від суми несплаченого платежу.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору №2209-н від 20.02.2008 року, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору №2209-н від 20.02.2008 року з ОСОБА_1 21.02.2008 року було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського округу ОСОБА_3, предметом якого є нерухоме майно, а саме: частина земельної ділянки площею 0,1090 га, розташованої га території Таїровської селищної ради АДРЕСА_1, кадастровий номер - 5123755800:01:003:1096, цільове призначення (використання) якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), на придбання якої надається кредит та яка стане власністю іпотекодавця після укладання цього договору, а саме з моменту одержання іпотекодавцем державного акту на право власності на земельну ділянку та його державної реєстрації в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю. Право іпотекодавця на набуття ним у власність вищезазначеної частини земельної ділянки підтверджується договором купівлі-продажу, укладеним між іпотекодавцем та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 21 лютого 2008 року, за реєстровим №240, зареєстрованим в Державному реєстрі правочинів 21 лютого 2008 року, за реєстраційним номером 2708199. Склад угідь частини земельної ділянки площею 0,1090 га - 0,1090 га ріллі.

Також у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №2209-н 20 лютого 2008 року укладено договір поруки №1 до кредитного договору №2209-н з ОСОБА_2 де у відповідності з п. 1.1. договору поруки, поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором №2209-н від 20.02.2028 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

В зв'язку з тим, що позичальник своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сплаті процентів не виконував, станом на 29.10.2012 року сума заборгованості становила 49315, 61 Євро. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14.06.2012 року по справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, з відповідачів солідарно на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 167289,03 Євро, що еквівалентно 1805968,72 гривень. Однак, оскільки договір не було розірвано, а ухвалення рішення не є підставою для припинення нарахування відсотків та пені за кредитом, то з моменту ухвалення рішення, відповідно до п. 1.6.1.1 кредитного договору №2209-н від 20.02.2008 року було нараховано відсотки та пеню, у зв'язку з чим з моменту ухвалення рішення виникла заборгованість за кредитом, яка згідно з розрахунком часткової заборгованості станом на 29.10.2012 року становить 49315,61 Євро та 5215,75 гривень. До даної суми входить: прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.10.2010 року по 29.10.2012 року - 30541,88 Євро; прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту за період з 01.10.2009 року по 29.10.2012 року - 3920 гривень; пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.10.2010 року по 29.10.2012 року - 3072,83 Євро (31703,51 гривні); пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.10.2010 року по 29.10.2012 року - 15700,90 Євро (161991,90 гривень), а також пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту за період з 01.10.2009 року по 29.10.2012 року - 1295,75 гривень.

Відповідно до п. 7.8. кредитного договору №2209-н від 20.02.2008 року сторони домовились про збільшення строків позовної давності відповідно до ч.1 ст. 259 ЦК України до 3 років для всіх грошових зобов'язань позичальника (в тому числі, але не виключно,щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за його користування, комісійних винагород, штрафів, пені), що передбачені умовами кредитного договору.

Ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554 передбачають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зазначене кореспондується з п. 1.1., 3.1. договору поруки №1 до кредитного договору №2209-н від 20.02.2008 року, поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором №2209-н від 20.02.2028 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Поручитель відповідає по зобов'язаннях за кредитним договором №2209-н перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

Таким чином, суд зазначає, що позичальник - ОСОБА_1 та поручитель - ОСОБА_2, є відповідальними перед кредитором - ВАТ «Ощадбанк» як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Частиною другою ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляє того, на що вона розраховувала при укладенні договору. суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Суд погоджується в цьому випадку з твердженням позивача, що неодержання прибутку банку від виконання банківських операцій може призвести до порушення фінансового стану установи, акції якої повністю належать державі, а відтак до зменшення надходжень до бюджету в якості платежів та податків, що негативно вплине на можливість кредитування вітчизняного виробника, розвитку ощадної справи, всебічного банківського обслуговування юридичних та фізичних осіб.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 49315,61 євро та 5215,75 гривень, яка складається із: прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.10.2010 року по 29.10.2012 року у розмірі 30541,88 євро; простроченої комісійної винагороди за супроводження кредиту за період з 01.10.2009 року по 29.10.2012 року у розмірі 3920 гривень; пені за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.10.2010 року по 29.10.2012 року у розмірі 3072,83 євро, а також пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту за період з 01.10.2009 року по 29.10.2012 року у розмірі 1295,75 гривень та внесення змін до кредитного договору №2209-н від 20.02.2008 року: в п. 1.2 слова та цифри «на 240 (двісті сорок) місяців» з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 20 лютого 2028 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви» та в п. 1.6.1.2 «сплату останнього ануїтетного платежу здійснити до 20 лютого 2028 року» замінити на «остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше подання цієї позовної заяви» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 990 гривень 80 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України і п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2209-н від 20 лютого 2008 року та внесення змін у кредитний договір - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за кредитним договором, яка станом на 29.10.2012 року складає: 49315 (сорок дев'ять тисяч триста п'ятнадцять) євро 61 цент та 5215 (п'ять тисяч двісті п'ятнадцять) гривень 75 копійок, яка складається з: прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.10.2010 року по 29.10.2012 року у розмірі 30541,88 євро; простроченої комісійної винагороди за супроводження кредиту за період з 01.10.2009 року по 29.10.2012 року у розмірі 3920 гривень; пені за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.10.2010 року по 29.10.2012 року у розмірі 3072,83 євро, а також пені за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту за період з 01.10.2009 року по 29.10.2012 року у розмірі 1295,75 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк») 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень - витрати по сплаті судового збору.

Внести зміни до кредитного договору №2209-н від 20.02.2008 року: в п. 1.2 слова та цифри «на 240 (двісті сорок) місяців» з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 20 лютого 2028 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви» та в п. 1.6.1.2 «сплату останнього ануїтетного платежу здійснити до 20 лютого 2028 року» замінити на «остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше подання цієї позовної заяви».

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.О. Поліщук