Постанова
від 07.09.2011 по справі 3-2707/11
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2707/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.09.2011 року м. Нікополь

суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з Нікопольської ОДПІ Дніпропетровській обл., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ „ВАП ТРАНСВ» , мешкає м. Нікополь, вул. В.Усова. 8-39, за ст. 163-1 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 84/232 від 25.08.2011 р. при перевірці діяльності ТОВ „ВАП ТРАНСВ» по вул. Пролетарській, 4 у м. Нікополі, було встановлено, що директором ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку за рахунок заниження валового доходу та податкового зобов’язання на суму надання послуг, що призвело до заниження податку на прибуток за 2010 р. на суму 18705.24 грн. та заниження ПДВ на 5346.15 грн. за серпень-жовтень 2009 р., лютий-березень 2010 р., чим порушено вимоги ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємствВ» , „Про ПДВВ» .

Разом з тим, строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ч.2 ст.. 38 КУпАП скінчилися, тому вважаю за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_1 п.7 ст.247 КУпАП..

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, ч.2 ст. 38 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя:

ОСОБА_2

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.09.2011
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу30605375
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2707/11

Постанова від 29.10.2014

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Харківської області

Меркулова Т. В.

Постанова від 13.12.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С. П.

Постанова від 04.11.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

Постанова від 22.06.2011

Адмінправопорушення

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Шевцова Т. В.

Постанова від 15.11.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Постанова від 07.09.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Клименко І. В.

Постанова від 20.04.2012

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Захарченко Д. В.

Постанова від 30.08.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Протасова О. М.

Постанова від 23.11.2011

Адмінправопорушення

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Каліновська Е. І.

Постанова від 08.09.2011

Адмінправопорушення

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Коваленко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні