Справа № 3-2947/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05.10.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ОСОБА_1 батальйону ДПС (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Нікополь, вул.. Гончара, 3/1, не працює, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Водій ОСОБА_2, 02.09.2011 року о 20-00 год. у м. Нікополі по вул.. Г.Чорнобиля керував транспортним засобом «Фада»номерний знак рами № 1000068, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота); на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд на визначення стану сп’яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Правопорушник, будучи належним чином сповіщеним про місце та час розгляду справи до суду не з’явився без поважних причин, тому суддя розглянула матеріали за його відсутності. Згідно письмових пояснень факт вживання алкоголю не заперечує та підтверджує, що відмовився від проходження медогляду.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 517987 від 02.09.2011 р., рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями порушника та свідків. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що порушник не має водійських прав та вважає, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді штрафу, оскільки підстав для застосування громадських робіт немає.
Керуючись ст. ст. 221, 283, ч.1 ст.130 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) грн.. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя:
ОСОБА_3
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2011 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 30605563 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Лисичанський міський суд Луганської області
Грибанова Л. О.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Макаров М. О.
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Гула Л. В.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Мозговий В. Б.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Величко В. П.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Курус Р. І.
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Клименко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні