Ухвала
від 11.04.2013 по справі 913/942/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


У Х В А Л А

11 квітня 2013 року Справа № 913/942/13.

Провадження №8пд/913/942/13

За позовом: Луганської міської ради, м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Колумб", м. Луганськ,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головного управління Держземагенства у Луганській області, м. Луганськ, -

про внесення змін до договору оренди землі.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності учасників розгляду спору:

від позивача - Кожихов А.Ю. - головний спеціаліст-юрисконсульт, - довіреність №И 01/03-311783/0/2-12 від 19.03.12 року;

від відповідача - Попов Є.В. - представник, - довіреність №б/н від 01.01.13 року;

від 3-ї особи - представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимоги про внесення змін до договору оренди землі, укладеного між ним та відповідачем 02.09.2005 року, державна реєстрація від 08.09.2005 року №040540200397, предметом якого є земельна ділянка площею 0,2739 га, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Возрожденія, 13, надана орендареві під розміщену нежитлову будівлю терміном на 49 років, а саме:

викласти п. 8 розділу "Орендна плата" вказаного договору в новій редакції: "8.Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3";

в п.п. 29.1 п.29 розділу "Інші права та обов'язки сторін" вказаного договору змінити слова "Управління Луганської міської ради з питань регулювання земельних відносин" на слова "Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів, або інший орган, уповноважений орендодавцем".

Датою внесення змін вважати дату набрання чинності рішення суду.

Позов мотивовано невжиттям з боку відповідача заходів до позасудового внесення змін до вищезгаданого договору.

До початку судового засідання 11.04.13 року від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач позов не визнав з підстав викладених у відзиві (від 11.04.13 року за вих. №б/н).

Третя особа до судового засідання не з'явилася, але 10.04.13 року, через канцелярію суду надала:

відзив (від 05.04.13 року за вих. №8-6-30/1805), згідно якому позов вважає обґрунтованим, але рішення у справі, на її думку, жодним чином не впливає на її права та обов'язки;

клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Сторони не заперечили проти задоволення клопотання третьої особи.

Розглянувши останнє, суд дійшов висновку, що воно не суперечить приписам ст. 22 ГПК України, а тому прийнято судом та буде враховане при вирішенні спору по суті.

У судовому засіданні позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання йому часу для підготовки заперечення на відзив на позовну заяву.

Відповідач не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Заслухавши клопотання позивача, суд, вважає, що воно підлягає задоволенню.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 29.04.13 року, об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження своїх доводів;

інші докази (за наявності).

4. Зобов'язати відповідача надати:

інші докази (за наявності);

оригінали документів, які надані до справи у копіях - для огляду у судовому засіданні.

5. Зобов'язати третю особу надати:

інші докази (за наявності).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Явка третьої особи в засідання суду на її розсуд.

Суддя А.П. Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.04.2013
Оприлюднено15.04.2013
Номер документу30608215
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/942/13

Рішення від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні