Постанова
від 13.12.2011 по справі 3-3529/11
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-3529/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.12.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ФОП, мешкає м. Нікополь, вул. Шевченка. 34-а-9 за ст. 164-4 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 11/172 від 05.12.2011 р. при перевірці діяльності ФОП ОСОБА_1 по вул. Шевченка. 34-а-9 у м. Нікополі, було встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за 2011 рік під час виплати заробітної плати громадянам, що призвело до донарахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 495 грн. за лютий-червень 2011 року, чим порушено вимоги п. 168.1.1, п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.

Вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне провадження у справі закрити згідно з п.8) ст. 247 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 за грубе порушення законодавства про працю, а саме невжиття заходів для належного оформлення факту прийому на роботу і праці робітників ОСОБА_2В, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 була притягнена до кримінальної відповідальності.

При таких обставинах згідно з п.8) ст. 247 КУпАП провадження в справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, т.як по даному факту була порушена кримінальна справа.

Керуючись п.8) ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-4 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя:

ОСОБА_7

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.12.2011
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу30608455
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3529/11

Постанова від 21.06.2011

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С.П. С. П.

Постанова від 29.04.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Постанова від 15.08.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов В. Л.

Постанова від 28.12.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н. М.

Постанова від 13.12.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Клименко І. В.

Постанова від 26.12.2011

Адмінправопорушення

Сихівський районний суд м.Львова

Борейко С. В.

Постанова від 12.10.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Постанова від 28.09.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Херсона

Званчук В. М.

Постанова від 26.12.2011

Адмінправопорушення

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Кошева О. А.

Постанова від 28.09.2011

Адмінправопорушення

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Ковальський В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні