Постанова

від 12.04.2013 по справі 815/2064/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     Справа № 815/2064/13-а ПОСТАНОВА   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ            09 квітня 2013 року         Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого -  судді  Андрухіва В.В. при секретарі              Белан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському  районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь-продукт” про стягнення податкового боргу, -                                                                                                 ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулася до Одеського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь-продукт”, в якому просила стягнути з відповідача суму податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1700 грн. та суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 2720 грн. Позивач обгрунтував совї вимоги тим, що станом на 11.02.2013 року за ТОВ «Південь-продукт» утворилась заборгованість перед бюджетом на загальну суму - 4420,00 грн,  зі сплати податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств. Так, фахівцями ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС були проведені перевірки та виявлено порушення терміну подання (неподання) податкової звітності. На підставі актів перевірки прийняті податкові повідомлення-рішення, які були відправлені за юридичною адресою відповідача, але були повернуті у звязку з відмовою від отримання, а деякі у звязку з тим , що за зазначеною адресою не проживає. Таким чином, податкові повідомлення-рішення станом на теперішній час є узгодженими, оскільки не були оскаржені відповічем у встановлений законодавстом строк. До теперішнього часу заборгованість не погашена. Представник позивача надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність.          На адресу відповідача,  судом  направлена повістка про виклик у судове засідання, яка повернута на адресу суду без вручення з незалежних від суду причин. Суд із врахуванням зазначених обставин, керуючись приписами ч.11 ст.35 КАС України,     вважає, що відповідач повідомлений  належним чином, а тому ухвалив про розгляд справи за відсутності відповідача. Згідно до приписів ч.1 ст. 41 КАС України справа розглядається за відсутності представників сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов наступних висновків. Товариство з обмеженою відповідальністю «Південь-продукт» зареєстроване Виконавчим комітетом Одеської міської ради 21 травня 2009 року, взято в ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС на податковий облік з 22.05.2009 року за №6852. Станом на 11.02.2013 року за ТОВ «Південь-продукт» утворилась заборгованість перед бюджетом на загальну суму - 4420,00 грн., а саме:   зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1700 грн. та податку на додану вартість у розмірі 2720 грн. Фахівцями ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС були проведені перевірки та виявлено порушення терміну подання (неподання) податкової звітності, допущені відповідачем. Вищевказана заборгованість відповідача підтверджується наступним: актом про порушення податкового законодавства від 19.07.2010р №3930/15-2, згідно якого нарахована штрафна санкція у розмірі 510,00 грн (податкове повідомлення-рішення від 21.07.2010р №0005401502/0); актом про порушення податкового законодавства від 12.11.2010р №6627/15-2, згідно якого нарахована штрафна санкція у розмірі 170,00 грн (податкове повідомлення-рішення від 23.11.2010 р. №0010141502/0); акт про порушення податкового законодавства від 24.02.2011р №813/15-2, згідно якого нарахована штрафна санкція у розмірі 510,00 грн (податкове повідомлення-рішення від 14.03.2011 р. №0001641502); актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 9 місяців 2010р. від 24.02.2011р №815/15-1, згідно якого була нарахована штрафна санкція у розмірі 170,00 грн (податкове повідомлення-рішення від 14.03.2011 р. №0001381501); актом  про порушення податкового законодавства від 12.03.2011р №1055/15-2, згідно якого нарахована штрафна санкція у розмірі 170,00 грн (податкове повідомлення-рішення від 23.03.2011 р. №0001911502); актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 2010р. від 14.03.2011р №1069/15-1, згідно якого була нарахована штрафна санкція у розмірі 170,00 грн (податкове повідомлення-рішення від 23.03.2011 р. №0001701501); актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за лютий 2011 р. від 21.04.2011р. №1829/15-2, згідно якого була нарахована штрафна санкція у розмірі 1020.00 грн (податкове повідомлення-рішення від 06.05.2011р. №0002731502); актом про порушення податкового законодавства від 15.10.2010р №6013/15-2, згідно якого нарахована штрафна санкція у розмірі 170,00 грн (податкове повідомлення-рішерня від 02.11.2010 р. №0009351502/0); актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток за 1 півріччя 2010 р. та 2 квартал 2011р. від 05.09.2011р. №3959/15-1, згідно якого була нарахована штрафна санкція у розмірі 1020^00 грн (податкове повідомлення-рішення від 16.09.2011р. №0005141501); актом і про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток 1 квартал 2011 р. від 09.06.2011р. №2568/15-1, згідно якого була нарахована штрафна санкція у розмірі 170,00 грн (податкове повідомлення-рішення від 21.07.2011р. №0003641501); актом про порушення податкового законодавства від 24.09.20Юр №5600/15-2, згідно якого нарахована штрафна санкція у розмірі 170,00 грн (податкове повідомлення-рішення від 15.10.2010 р. №0008941502/0). Вищевказані податкові повідомлення-рішення були відправлені за юридичною адресою відповідача, але були повернуті у звязку з відмовою від отримання, а деякі у звязку з тим, що за зазначеною адресою підприємство не знаходиться. Таким чином, податкові повідомлення-рішення станом на теперішній час є узгодженими, оскільки не були оскаржені відповічем у встановлений законодавстом строк. Крім того, ДПІ  у   Суворовському   районі   м.   Одеси   була надіслана за юридичною адресою   відповідача податкова вимога від 02.11.2012року №668, яка була повернута на адресу ДПІ, в зв"язку з відсутністю відповідача за юридичною адресою. Згідно п.36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом. Згідно п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. Підпунктом 14.1.175 ст. 1 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п. п. 59.1, 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає йому податкову вимогу. У разі якщо після направлення податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається. Відповідно до п. 20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Згідно п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку. Відповідно до п. 102.4 ст.102 ПК України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним. Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача –суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 86, 158 -163 КАС України, суд, -                                                              ПОСТАНОВИВ:          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському  районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби - задовольнити повністю.        Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь-продукт” (код ЄДРПОУ 36502609) суму податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) на рахунок № 31110009700009, код бюджетної класифікації 11021000, до ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 37607526.        Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь-продукт” (код ЄДРПОУ 36502609) суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 2720 грн. (дві тисячі сімсот двадцять гривень) на рахунок № 31112029700009, код 14010100, до ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 37607526.           Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Постанова суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.           Повний текст постанови виготовлено 12 квітня 2013 року. Суддя:                                                                   В.В.Андрухів                                                              .