Рішення
від 11.04.2013 по справі 382/255/13-ц
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

382/255/13-ц

Провадження 2/382/172/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 квітня 2013 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого; судді Карпович В.Д.

При с секретарі Микитенко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту родинного зв'язку, визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними та визнання права на частку у спадщині.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3,після смерті якої залишилась спадщина у вигляді;

? частки житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого 19 березня 2001 р.;

· земельної ділянки площею 0,5665 га, в т.ч. наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд - 0,2500 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,3165 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю;

· права на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Київська Русь» Фарбованської сільської ради Яготинського Київської області, розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0063094.

Оскільки спадкодавець заповіту не лишила, відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року), спадкоємцями першої черги за законом, після смерті ОСОБА_3 були чоловік померлої - ОСОБА_4, та вона- дочка померлої - ОСОБА_1, в рівних частках. Інших спадкоємців, передбаченим чинним законодавством України, немає.

До державної нотаріальної контори вона не зверталася, але спадщину прийняла відповідно до ст.. 549 ЦК України/в редакції 1963 року /,фактично вступивши в управління та володінням спадковим майном (довідка Фарбованської сільської ради за № 43 від 06.02.2013 р.) протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав: не отримала свідоцтв про право на спадщину, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Чоловік померлої - ОСОБА_4, в передбачений законодавством термін, спадщину прийняв, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської районної держнотконтори Київської області.

Звернувшись у жовтні 2012 року до нотаріуса Яготинської держнотконтори для оформлення свого права на спадщину, їй було відмовлено у видачі свідоцтв, у зв'язку з тим , що все майно, яке належало на праві власності її матері - ОСОБА_3, було переоформлене на її чоловіка - ОСОБА_4. Вважає, що її було ошукано, так як у своїй заяві про прийняття спадщини ОСОБА_4 не вказав інших спадкоємців за законом, тобто її, - дочку померлої - ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.

Також було втрачене її свідоцтво про народження, підтверджуюче родинний зв'язок між нею та її матір'ю.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (чоловік матері) - ОСОБА_4, останнє місце проживання та реєстрації якого було: АДРЕСА_1.

Спадщина, яка залишилася після його смерті складається з:

· житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого 19 березня 2001 р. та свідоцтва про право на спадщину по закону, виданого Яготинською районною державною нотаріальною конторою Київської області 24 квітня 2001 р., р.№ 1158, в т.ч. 1/2 частка належала моїм матері - ОСОБА_3;

· земельної ділянки площею 0,2500 га, наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: 3225588201:02:022:0001, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 446514, виданого 01 квітня 2005 року Фарбованською сільською радою на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_5, державним нотаріусом Яготинської районної держнотконтори 11.06.2003 р., р. № 1787 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010533500133;

· земельної ділянки площею 0,3165 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: 3225588201:02:022:0002, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 446515, виданого 01 квітня 2005 року Фарбованською сільською радою на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_5, державним нотаріусом Яготинської районної держнотконтори 11.06.2003 р., р. № 1787 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010533500134;

· земельної ділянки площею 13,7400 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер: 3225588200:04:003:0064, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 061048, виданого 04 червня 2004 року Яготинською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 24 лютого 2004 року № 60 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 305.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина - відповідачка по справі-ОСОБА_2, яка в передбачений законодавством порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4

Просила:

Визнати свідоцтва про право на спадщину за законом, які були видані на ім'я ОСОБА_4, Яготинською районною державною нотаріальною конторою Київської області 24 квітня 2001 р., р.№ 1158 та 11 червня 2003 р., р. № 1787, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, частково недійсними;

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була матір»ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1;

Визнати за нею,ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку від спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачка збільшила свої позовні вимоги, та з врахуванням їх збільшення, просила:

Встановити, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Визнати свідоцтва про право на спадщину за законом, на ? частку житлового будинку з відповідними господарськими спорудами по АДРЕСА_1, яке було видане Яготинською районною державною нотаріальною конторою Київської області 24.04. 2001 року за реєстровим номером 1158 на ім.»я ОСОБА_4, частково недійсним, в частині ? частини житлового будинку та господарських споруд, що належить ОСОБА_1

Визнати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,5665 га в тому числі; наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд площею- 0 2500 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,3165 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1, яке було видане Яготинською районною державною нотаріальною конторою Київської області 11.06. 2003 року за реєстровим № 1787 на ім'я ОСОБА_4, частково недійсним в частині ? частини земельної ділянки, що належить їй - ОСОБА_1

Визнати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку / пай /, яка перебувала у колективній власності КСП « Київська Русь» Фарбованстької сільської ради Яготинського району Київської області, площею 4,98 га, яке було видане Яготинською районною державною нотаріальною конторою Київської області 24 квітня 2001, за реєстровим номером 1160 на ім'я ОСОБА_4, частково недійсним в частині ? частини земельної ділянки, що належить ОСОБА_1

Визнати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА№ 446514, виданого 01 квітня 2005 року Фарбованською сільською радою на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Яготинської районної державної нотаріальної контори 11.06. 2003 року реєстровий номер 1787 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010533500133 на ім'я ОСОБА_4, частково недійсним в частині ? частини земельної ділянки, що належить ОСОБА_1

Визнати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА№ 446515, виданого 01 квітня 2005 року Фарбованською сільською радою на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Яготинсмької державної нотаріальної контори 11.06. 2003 року за реєстровим номером 1787 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010533500134 на ім'я ОСОБА_4, частково недійсним в частині ? частини земельної ділянки, що належить ОСОБА_1

Визнати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ № 061048,виданого 04 квітня 2004 року Яготинською районною державною адміністрацією та зареєстрованого та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 305 на ім'я ОСОБА_4, частково недійсним в частині 1/6 частини земельної ділянки, що належить ОСОБА_1

Визнати за нею - ОСОБА_1 ОСОБА_6, право власності на ? часину від спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме;

- На 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1.

- На ? частину земельної ділянки площею 0, 2500 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 кадастровий номер; 3225588201:02:022:0001;

- На ? частину земельної ділянки площею 0,3165 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, по АДРЕСА_1, кадастровий номер; 3225588201:02:022:0002;

- На 1/6 частину земельної ділянки площею 13,7400 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер ; 3225588200:04:003:0064:

Відповідачка та її представник позов не визнали мотивуючи наступним:

Позивачці про існування спірного спадкового майна було відомо з дати смерті її матері ОСОБА_3, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2, а також і про місце знаходження спадкового майна. Вважають, що позивачка пропустила трьох річний строк передбачений ст.. ст.. 256, 257 ЦК України, для звернення з даним позовом до суду. А тому просили відмовити позивачці в задоволенні її позову.

Із пояснення позивачки видно, що її мати та ОСОБА_4 прожили в зареєстрованому шлюбі близько 20 років. Під час шлюбу останні побудували житловий будинок по АДРЕСА_1. Вона є дочкою ОСОБА_3 від першого шлюбу. Проте, проживши разом із ОСОБА_4, вона відносилася до нього як до батька, а той відносився до неї як до дочки. Коли вона вийшла заміж то стала проживати в с. Трубівщина, яке розташоване поруч із с. Фарбоване в якому проживала її мати. Останні два роки перед смертю, її мати тяжко хворіла, а тому вона постійно була біля матері. Після смерті матері, вона взяла особисті речі матері, якими користувалася в послідуючому. Постійно, до січня 2006 року, коли в будинку покійної її матері та ОСОБА_4 стала проживати відповідачка, вона допомагала ОСОБА_4 по господарству, білила будинок, обсаджувала земельну ділянку та збирала врожай. Після смерті матері, ОСОБА_4 обіцяв залишити їй все майно придбане ним та її матір'ю під час спільного проживання.

Після смерті ОСОБА_4, вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Яготинської державної нотаріальної контори, проте, їй було в цьому відмовлено, так як вона не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 Також було втрачене її свідоцтво про народження, підтверджуюче родинний зв'язок між нею та її матір»ю.

Із пояснення відповідачки ОСОБА_2 видно, що вона в січні2006 року перейшла на проживання до ОСОБА_4, а в лютому цього ж року, вони зареєстрували між собою шлюб. Так як вона є дружиною спадкодавця ОСОБА_4,, то вона ї є єдиним спадкоємцем після його смерті.

Із показів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 видно, що вони знайомі із покійною ОСОБА_3 , ще з дитинства. Позивачка ОСОБА_1,є рідною дочкою ОСОБА_3 від її першого шлюбу. Із ОСОБА_4, ОСОБА_3 прожила в шлюбі близько 20 років. Позивачка ОСОБА_1 після свого шлюбу стала проживати в с. Трубівщина, але постійно навідувалась до матері, та допомагала тій по господарству. Після смерті матері, позивачка допомагала ОСОБА_4 по господарству, садила та збирала урожай, білила будинок.

Із показів свідка ОСОБА_11 видно,що позивачка є рідною дочкою ОСОБА_3 від її першого шлюбу із ОСОБА_6.

Із показів свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 видно, що на прохання позиваки вони допомагали останній після смерті ОСОБА_3 по господарству, садили присадибну ділянку та збирали врожай.

В судовому засіданні встановлено наступне:

Після смерті ОСОБА_3, що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина на її майно та на частину майна придбаного нею під час шлюбу із ОСОБА_4, а саме у вигляді;

? частки житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого 19 березня 2001 р.;/ а.с. 15 /

· земельної ділянки площею 0,5665 га, в т.ч. наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд - 0,2500 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,3165 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю;/ а.с. 51 /

· права на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Київська Русь» Фарбованської сільської ради Яготинського Київської області, розміром 4,98 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0063094./ а.с. 36 /.

· Майнового паю КСП « Київська Русь» с. Фарбоване Яготинського району, що належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серія КИ-ХХУ № 2 401841, виданого Фарбованською сільською радою Яготинського району 14.11.2003 року на підставі списку осіб,які мають право на майновий пай затвердженого зборами співвласників 20.02. 2002 року. / а.с 66/

Оскільки ОСОБА_3 при житті заповіту не лишила, то відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року), спадкоємцями першої черги після її смерті були; чоловік померлої - ОСОБА_4, та дочка померлої ОСОБА_3 / від першого шлюбу останньої / позивачка по справі ОСОБА_1, в рівних частках.

До державної нотаріальної контори позивачка із заявою про прийняття спадщини не зверталась, так як ОСОБА_4 пообіцяв їй що все майно після його смерті перейде їй.

В заяві до Яготинської державної нотаріальної контори від 16.03. 2001 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 вказав що він просить видати йому свідоцтво про право власності на спадщину по закону на все майно, та інших спадкоємців крім нього немає. / а.с. 33 /.

Після смерті ОСОБА_3, позивачка взяла особисті речі матері якими користувалась в послідуючому,проводила ремонт будинку, садила та вбирала врожай за колишнім місцем проживання матері.. Ці роботи вона виконувала на протязі п'яти років до січня 2006 року, доти поки в будинку її матері та ОСОБА_4 стала проживати відповідачка.

Відповідно до ст.. 549 ЦК України / в ред. 1963 року /,визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Згідно зі ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2,що підтверджується копією свідоцтва про смерть./ а.с. 10 /. Із довідок Фарбованської сільської ради видно, що ОСОБА_3 проживала та була постійно зареєстрована АДРЕСА_1 із 1968 року та п о день с мерті,а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, з нею проживали чоловік ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_1 / проживала без реєстрації /. Житловий будинок який знаходиться в АДРЕСА_1, в минулому № 36./ а.с. 11-14 /. Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок видане Фарбованською сільською радою 19.03. 2001 року, житловий будинок по АДРЕСА_1 належить на праві спільної приватної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 / а.с. 15 /

В свою чергу, ОСОБА_4 прийняв в спадщину все майно належне особисто померлій ОСОБА_3, та частину майна придбане ними під час шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину по закону від 24.04. 2001 року, спадкоємцем майна ОСОБА_3 померлоїІНФОРМАЦІЯ_2, є її чоловік ОСОБА_4 Спадкове майно на яке видане дане свідоцтво складається із ? частини жилого будинку по АДРЕСА_1, що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на будинок. / а.с. 16 /.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.06. 2003 року, спадкоємцем майна ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, є її чоловік ОСОБА_4 Спадкове майно на яке видане дане свідоцтво складається з

Земельної ділянки площею 0,5665 га розташованої в АДРЕСА_1, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-КВ № 112633 виданого Фарбованською сільською радою 13.12.2000 року на підставі рішення ХІІ сесії ХХІІІ скликання Фарбованської сільської ради від 25.02. 2000 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 14 / а.с. 55 /

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину по закону від 24.04. 2001 року, спадкоємцем майна ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, є її чоловік ОСОБА_4 Спадкове майно на яке видане дане свідоцтво складається з права на земельну частку / пай / в розмірі 4,98 га без визначення меж цієї частки в натурі, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату КВ№0063094 виданого члену КСП « Київська Русь» с.Фарбоване Яготинською РДА 27.12.1996 року на підставі рішення цієї ж адміністрації від 16.12. 1996 року за № 500 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку / пай /за №94 / а.с. 42 /

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину по закону від 10.02. 2006 року, спадкоємцем майна ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, є її чоловік ОСОБА_4 Спадкове майно на яке видане дане свідоцтво складається з майнового паю КСП « Київська русь» с. Фарбоване Яготинського району, що належав померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серія КИ-ХХУ № 2 401841, виданого Фарбованською сільською радою Яготинського району 14.11.2003 року на підставі списку осіб, які мають право на майновий пай затвердженого зборами співвласників 20.02. 2002 року. / а.с. 66 /

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку / серія ЯА № 246514 від 01.04. 2005 року, видане на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.06. 2003 року за № 1787, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,25 00 га розташованої по АДРЕСА_1. / а.с. 17 /.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку / серія ЯА № 446515 від 01.04. 2005 року, видане на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.06. 2003 року за № 1787, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,3165 га розташованої по АДРЕСА_1. / а.с. 18 /.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку / серія КВ № 061048 від 04.06. 2004 року, видане на підставі Розпорядження Яготинської РДА від 24.02.2004 року за № 60, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 13,7400 га розташованої на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області. / а.с. 19 /.

Також було втрачене свідоцтво про народження позивачки, підтверджуюче родинний зв'язок між нею та її матір'ю.

Шлюб між ОСОБА_4 та відповідачкою ОСОБА_2, було зареєстровано 11.02. 2006 року / а.с. 80 /. Цього ж місяця та цього ж року, ОСОБА_4 склав на користь відповідачки заповіт, яким заповів їй все його майно. / а.с. 83 /

ІНФОРМАЦІЯ_3, помер ОСОБА_4,після смерті якого залишилась спадщина.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина - відповідачка по справі-ОСОБА_2, яка в передбачений законодавством порядку прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 наведеного Кодексу встановлено, що суд може захистити цивільне право або інтерес встановленим цією статтею способом або іншим, що встановленим договором або законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа який засвідчує його право власності.

Відповідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування , а також в інших випадках, встановлених законом (ст. 1301 ЦК України).

Відповідно до абз.3 п.27 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво відповідно до ст.1301 ЦК України про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним; визнання відмови від спадщини недійсною; визнання шлюбу недійсним; порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.

Перевіривши матеріали справи,заслухавши пояснення сторін, їх представників та покази свідків, суд вважає, що вимоги позивачки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому вони підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або і інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки / ст.. 257 ЦК України /.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка є дочкою ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Із довідки Фарбованської сільської ради видно, що позивачка проживала без реєстрації в будинку по АДРЕСА_1 який належить її матері та ОСОБА_4 Із пояснень позивачки видно, що після смерті її матері ОСОБА_4 пообіцяв їй, що після його смерті все майно яке належало її матері та належить йому перейде їй. В заявах про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, до Державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 вказав, що інших спадкоємців після смерті його дружини ОСОБА_4 крім нього, немає. Таким чином ОСОБА_4 ввів в оману як позивачку так і державного нотаріуса. Після смерті ОСОБА_4, позивачка звернулася до Яготинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй відмовили пояснивши,що вона не є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4

Таким чином суд вважає, що позивачка не пропустила трьох місячний строк для звернення до суду з даним позовом.

Керуючись

Ст.. ст.. 10,60,209, 21-215, 256 ЦПК України, ст.. ст.. 529, 549 ЦК України / в ред..1963 року /, ст.. ст.. 392, 1261, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Визнати свідоцтва про право на спадщину за законом, на ? частку житлового будинку з відповідними господарськими спорудами по АДРЕСА_1, яке було видане Яготинською районною державною нотаріальною конторою Київської області 24.04. 2001 року за реєстровим номером 1158 на ім'я ОСОБА_4, частково недійсним, в частині ? частини житлового будинку та господарських споруд.

Визнати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,5665 га в тому числі; наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд площею - 0 2500 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,3165 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1, яке було видане Яготинською районною державною нотаріальною конторою Київської області 11.06. 2003 року за реєстровим № 1787 на ім'я ОСОБА_4, частково недійсним в частині ? частини земельної ділянки.

Визнати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку / пай /, яка перебувала у колективній власності КСП « Київська Русь» Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, площею 4,98 га, яке було видане Яготинською районною державною нотаріальною конторою Київської області 24 квітня 2001, за реєстровим номером 1160 на ім'я ОСОБА_4, частково недійсним в частині ? частини земельної ділянки.

Визнати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА№ 446514, виданого 01 квітня 2005 року Фарбованською сільською радою на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Яготинської районної державної нотаріальної контори 11.06. 2003 року реєстровий номер 1787 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010533500133 на ім»я ОСОБА_4 частково недійсним, в частині ? частини земельної ділянки.

Визнати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА№ 446515, виданого 01 квітня 2005 року Фарбованською сільською радою на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори 11.06. 2003 року за реєстровим номером 1787, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010533500134 на ім»я ОСОБА_4 частково недійсним, в частині ? частини земельної ділянки.

Визнати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ № 061048,виданого 04 квітня 2004 року Яготинською районною державною адміністрацією та зареєстрованого та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 305 на ім'я ОСОБА_4 частково недійсним, в частині 1/6 частини земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 ОСОБА_6, право власності На ? частину земельної ділянки площею 0, 2500 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 кадастровий номер; 3225588201:02:022:0001;

Визнати за ОСОБА_1 ОСОБА_6, право власності На ? частину земельної ділянки площею 0,3165 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, по АДРЕСА_1,кадастровий номер; 3225588201:02:022:0002;

Визнати за ОСОБА_1, право власності На 1/6 частину земельної ділянки площею 13,7400 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер; 3225588200:04:003:0064.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. протягом 10 днів, з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Карпович В.Д.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.04.2013
Оприлюднено16.05.2013
Номер документу30612952
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —382/255/13-ц

Ухвала від 20.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Воробйова Н. С.

Ухвала від 17.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Воробйова Н.С. Н. С.

Ухвала від 02.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Воробйова Н.С. Н. С.

Рішення від 11.04.2013

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Ухвала від 11.02.2013

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні