Постанова

від 02.04.2013 по справі 804/3355/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

, ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 р. Справа № 804/3355/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Граніт-Торг» про стягнення заборгованості в сумі 18 659,34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Граніт-Торг», в якому просить стягнути податковий борг з Приватного підприємства «Граніт-Торг» в сумі 18 659,34 грн. шляхом стягення коштів з відкритих рахунків Приватного підприємства «Граніт-Торг», в банках обслуговуючих вказаного платника податків.

Позовні вимоги обґрунтовані з посилання на ст. 36, 54 Податкового кодексу України тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не сплачує суму податкового боргу у розмірі 18 659,34 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 року було відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою, зазначеною у відповідному державному реєстрі, а саме: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кубанська, буд. 32.

28.03.2013 року на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою про те, що за зазначеною адресою таке підприємство фактично не знаходиться, із зазначенням дати повернення 28.03.2013 року та підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається такою, вручено відповідачу.

Станом на 02.04.2012 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду заперечення на адміністративний позов не надходили.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство «Граніт-Торг» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

16.03.2013 року позивачем проведена камеральна перевірка по податку на прибуток за 3 квартали 2010 року, 2010 рік, та І квартал 2011 року.

За результатом перевірки позивачем складено акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 16/15-1/35984599 від 16.03.2012 року та 19.03.2012 року прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000731501, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними санкціями з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 340, 00 грн. та № 0000741501, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними санкціями з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1, 00 грн.

Також, 19.03.2012 року позивачем проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток за І, ІІІ, VІ квартали 2011 року.

За результатом перевірки позивачем складено акт № 20/15-1/35984599 від 19.03.2012 року та 20.03.2012 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000801501, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3060, 00 грн.

Згідно з п. 120.1 статті 120 Податкового Кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до п. 58.3. статті 58 Податкового Кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення.

Вказані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем 17.04.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с. 8).

З урахуванням викладеного податкове зобов'язання відповідача зі сплати штрафних санкцій з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3401,00 грн. є узгодженим з 17.04.2012 року.

Проте, у зв'язку з наявністю переплати на особовому рахунку підприємства сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та становить 3375,95 грн.

Крім того, 21.03.2013 року позивачем проведена камеральна перевірка своєчасності подання декларації з податку на додану вартість за жовтень 2010 року, листопад 2010 року, грудень 2010 року та за період з січня 2011 року по грудень 2011 року.

За результатом перевірки позивачем складено акт № 64/15-1/35984599 від 21.03.2012 року та 22.03.2012 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000661502, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями з податку на додану вартість в сумі 15300 грн.

Проте, у зв'язку з наявністю переплати на особовому рахунку підприємства сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та становить 15 283,39 грн.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Податкова вимога № 344 від 04.04.2012 року, надана позивачем, може бути належним доказом надіслання відповідачу первинної податкової вимоги зі сплати податкового боргу.

Відповідно до пункту 20.1.18 статті 20 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Доказів сплати вказаної суми позивачу відповідачем не надано.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Граніт-Торг» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кубанська, буд. 32, ідентифікаційний номер 35984599) податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3375,95 грн. та з податку на додану вартість в сумі 15283,39 грн. шляхом стягення коштів з відкритих рахунків Приватного підприємства «Граніт-Торг», в банках обслуговуючих вказаного платника податків.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя О.В. Серьогіна