Постанова

від 11.04.2013 по справі 802/1578/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

11 квітня 2013 р. Справа № 802/1578/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів Подільському районі Вінницької області

до: Могилів-Подільського районного споживчого товариства

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів Подільському районі Вінницької області (далі - УПФУ в м. Могилеві-Подільському та Могилів Подільському районі Вінницької області) в звернулось в суд з позовом до Могилів-Подільського районного споживчого товариства (далі - Могилів-Подільське РСТ) про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що станом на 29.03.2013р. за відповідачем рахується заборгованість по невідшкодованим до Пенсійного фонду України фактичних витрат по виплаті пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 15313, 36 грн.

11.04.2013р. за вх. №8986 представником Могилів-Подільського РСТ подано до суду заперечення на позовну заяву, зі змісту яких вбачається визнання відповідачем позовних вимог у сумі 13212,18 грн., за умови часткової сплати заборгованості у сумі 2101,57 грн. згідно платіжного доручення №162 від 29.03.2013р. Додатково просили суд врахувати подані заперечення та винести рішення про стягнення суми боргу 13212,18 грн. з розстрочкою платежів на шість місяців.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 11.04.2013р. за вх. №9000 до суду надійшла заява УПФУ в м. Могилеві-Подільському та Могилів Подільському районі Вінницької області про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з частковою сплатою заборгованості та проханням стягнути з відповідача заборгованість у сумі 13212,18 грн. Судове засідання провести без участі представника управління.

Зважаючи на права, якими наділені сторони статтями 51, 137 КАС України, заяву представника позивача прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, згідно заяви від 11.04.2013р. просив розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення справи, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Повно, всебічно, об'єктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення", виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.

Могилів-Подільське районне споживче товариство зареєстроване як юридична особа, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів Подільському районі Вінницької області.

Судом встановлено, що станом на дату звернення позивача до суду з даним адміністративним позовом за Могилів-Подільським РСТ рахується заборгованість по невідшкодованих до управління Пенсійного фонду України м. Могилеві-Подільському та Могилів Подільському районі Вінницької області фактичних витратах на виплату пенсій за віком на пільгових умовах, призначених відповідно п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" по Списку № 2, розмірі 15313,36 грн., що підтверджується розрахунками фактичних виплат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах по гр. ОСОБА_1 (а.с.10-14), карткою особового рахунку платника (а.с.7), розрахунком ціни позову по Могилів-Подільському РСТ (а.с.6).

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", встановлено, що Пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Порядок відшкодування підприємствами витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах визначено Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", що затверджена Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663.

Визначення сум до відшкодування, формування розрахунків фактичних витрат здійснюється органами Фонду.

Встановлено єдиний порядок для відшкодування пенсій призначених відповідно до пункту "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та інших видів пільгових пенсій.

Абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Підпунктом 6.1 пункту 6 Інструкції "Про порядок обчислення та сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України" №21-1, встановлено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Таким чином, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці. Крім того, відповідно до вимог Інструкції, управлінням Пенсійного фонду України компенсовано витрати за доставку пенсій згідно тарифів встановлених Укрпоштою.

За правилами встановленими підпунктом 6.8. пункту 6 Інструкції, підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

З огляду на вищевикладене, загальна сума заборгованості відповідача з відшкодування фактичних витрат на виплату пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по Списку №2 станом на день розгляду справи, з врахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, становить 13212,18 грн.

Оцінюючи визнання позову представником відповідача суд виходить з наступного.

Частиною третьою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. Згідно з частиною 4 цієї статті суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує нічиї права, свободи або інтереси.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені положення законодавства, заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, а також те, що заявлена до стягнення сума заборгованості підтверджується належними доказами та визнається відповідачем, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Разом з тим, суд зважає на клопотання відповідача розстрочення виконання рішення суду строком на шість місяців. Проте, слід наголосити, що згідно розділу V КАС України, зокрема статті 263, розстрочення виконання рішення є можливим лише на стадії виконання судового рішення, після набрання постановою суду законної сили. Відтак, заявлене відповідачем клопотання, на думку суду, є передчасним та задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Могилів-Подільського районного споживчого товариства (вул. Ринкова, 56/1, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, код ЄДРПОУ 01742755, р/р26005486580001 в Могилів-Подільському ТІБВ КБ "Приватбанк" МФО 302689) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів Подільському районі Вінницької області (р/р 25607323390103 в Філії - ВОУ АТ "Ощадбанк", МФО 302076, код ЄДРПОУ 37865377) заборгованість у сумі 13212,18 грн. (тринадцять тисяч двісті дванадцять грн. 18 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович