cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.04.13р. Справа № 904/2848/13
Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали
про вивезення телекомунікаційного обладнання та стягнення 1 990 грн. 88 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Державна установа "Держгідрографія" в особі філії "Держгідрографія" "Керчинський район Держгідрографії", м. Керч звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою № 1/1.4/637 від 03.04.2013 року.
Розглянувши позовну заяву господарський суд прийшов до висновку про повернення позову без розгляду з наступних підстав.
В прохальній частині позовною заяви Позивач просить суд про вивезення товариством з обмеженою відповідальністю "Київстар" (пр.-т Гагаріна, 103-А, м. Дніпропетровськ, 49027) телекомунікаційного обладнання з маяку Позивача Бердянський Верхній за адресою: м. Бердянськ, вул. Степанянца, 5 та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Київстар" (пр.-т Гагаріна, 103-А, м. Дніпропетровськ, 49027) 1 990 грн. 88 коп.
Як вбачається з копії свідоцтва серія А01 № 378652 про державну реєстрацію юридичної особи найменування Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Київстар" (код ЄДРПОУ 21673832) та його адреса - 03110, м. Київ, пр. Червонозоряний, буд. 51.
Таким чином, в прохальної частині позовної заяви не вірно вказано найменування Відповідача, також в позовній заяві не зазначено адреси Відповідача (03110, м. Київ, пр. Червонозоряний, буд. 51), а зазначено лише адресу в особі кого було подано позов, а саме адресу Дніпропетровської філії ПрАТ "Київстар", м. Дніпропетровськ.
Відповідно до п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України cуддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Також Позивачем не направлено на адресу Відповідача - Приватне акціонерне товариство "Київстар" (03110, м. Київ, пр. Червонозоряний, буд. 51) копію позовної заяви з додатками.
Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України cуддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовною заяви Позивачем не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України cуддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. п. 2, 3, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: - позовна заява з додатками у тому числі платіжні доручення № 227 та № 226 від 11.02.2013 року про сплату судового збору.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2013 |
Оприлюднено | 15.04.2013 |
Номер документу | 30617324 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Первушин Юрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні