Ухвала
від 12.04.2013 по справі 7/111-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" квітня 2013 р. Справа № 7/111-12

за позовомПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ, до треті особиТовариства з обмеженою відповідальністю «Рокач», Київська область, смт. Ворзель, ОСОБА_1, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, ОСОБА_2, м. Київ, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності головуючий суддя - Антонова В.М.

судді - Заєць Д.Г., Рябцева О.О.

за участю представників учасників провадження:

від позивача:Діхтяренко О.М. - представник за довіреністю № 08.6-186/84-32 від 03.01.2013р.; від відповідача: від третьої особи 1: від третьої особи 2:ОСОБА_1 - протокол б/н від 13.06.2006 року; ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1, виданий 10.03.2010 року; ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 12.07.2011 року.

секретар судового засідання: Гуськова К.В.

Обставини справи:

21.12.2012 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 20.12.12 року (вх. № 4477) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокач» (далі відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання умов договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 10-29/2118 від 19.06.2006 року (далі кредитний договір), укладеного між позивачем та ОСОБА_1 (далі третя особа). При цьому позивач зазначає, що в якості забезпечення виконання позичальником основного зобов'язання за вищевикладеним договором між позивачем та відповідачем було укладено договір іпотеки № 02-10/1648 від 13.06.2006 року (далі договір іпотеки), а тому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності відповідачу, шляхом визнання за позивачем права власності на торгову базу, загальною площею 4 297,2 (дві тисячі двісті дев'яносто сім цілих і дві десятих) кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 - в рахунок погашення заборгованості третьої особи за кредитним договором перед позивачем у розмірі - 8 400 000 (вісім мільйонів чотириста тисяч) грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2012 року порушено провадження у справі № 7/111-12 та призначено розгляд справи на 24.01.2013 року.

24.01.2013 року, до початку судового засідання, через загальний відділ господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» клопотанням б/н від 24.01.2013 року (вх. № 1320) надійшли документи, на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2013 року, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, відкладено на 28.02.2013 року.

28.02.2013 року, до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог б/н від 26.02.2013 року (вх. №3671). Подана заява прийнята судом до розгляду.

Крім того, 28.02.2013 року, до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 28.02.2013 року (вх. №3672), у якому позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2013 року (суддя - Антонова В.М.), призначено колегіальний розгляд справи № 7/111-12 та передано справу до відділу інформаційно-статистичного забезпечення та кодифікації законодавства апарату суду для визначення складу колегії суддів, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2.

Розпорядженням голови господарського суду Київської області № 60-АР від 05.03.2013 року «Про призначення складу колегії суддів з розгляду справи № 7/111-12» призначено колегію з розгляду справи № 7/111-12 у складі трьох суддів: головуючий суддя - Антонова В.М., судді - Заєць Д.Г., Рябцева О.О.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2013 року справу 7/112-12 прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Антонова В.М., судді - Заєць Д.Г., Рябцева О.О., та призначено розгляд справи на 11.04.2013 року.

09.04.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області від представника відповідача із супровідним листом б/н від 08.04.2013 року (вх. №9155) надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 28.02.2013 року.

11.04.2013 року, до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н та дати (вх. №9356) про затвердження мирової угоди.

У судове засідання 11.04.2013 року представники сторін з'явились. На підставі положень ч. 3 ст. 77 ГПК України господарським, судом оголошено перерву на 12.04.2013 року.

Представниками сторін у судовому засіданні 12.04.2013 року підтримано подану позивачем заяву б/н та дати (вх. №9356) про затвердження мирової угоди між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рокач» (яка підписана уповноваженими представниками сторін).

На підтвердження повноважень представника позивача на підписання вказаної мирової угоди надано довіреність від 04.12.2012 року, зареєстровану за №2901 (копія наявна в матеріалах справи, оригінал оглянутий в судовому засіданні).

Повноваження директора відповідача, яким підписано вказану мирову угоду, підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями та оглянутими в судовому засіданні Довідки АБ №707492 з ЄДРПОУ від 14.03.2013 року, Протоколу №1 зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокач» від 13.06.2006 року.

На підставі ст. 78 ГПК України сторони подали до господарського суду на затвердження Мирову угоду від 09.04.2013 року у справі № 7/111-12 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 09 квітня 2013 року

Публічне акціонерне товариство ПАТ «Укрсоцбанк» (іменоване далі - «Позивач»), ідентифікаційний код 00039019, в особі Кисельова Максима Євгеновича , який діє на підставі довіреності від 04.12.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованої в реєстрі за №2901, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рокач» (іменоване далі - «Відповідач»), ідентифікаційний код 30226498, в особі директора ОСОБА_1 , з іншого боку,

які є сторонами господарської справи № 7/111-12, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Київської області за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ТОВ «Рокач», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на торгову базу, загальною площею 4 297,2 (чотири тисячі двісті дев'яносто сім цілих і два десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України

з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок

Сторони уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Рокач» (08296, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 30226498) визнає право власності Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) на нерухоме майно (далі - «Нерухоме майно»), що було передано Відповідачем в іпотеку ПАТ «Укрсоцбанк» згідно Договору іпотеки №02-10/1648 від 13.06.2006 року та Договору іпотеки №02-10/1649 від 13.06.2006 року, а саме торгову базу, загальною площею 4 297, 2 (чотири тисячі двісті дев'яносто сім цілих і два десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з:

- складу, що позначений на плані літерою «А», площею 1685, 7 (одна тисяча шістсот вісімдесят п'ять цілих і сім десятих) кв.м.;

- складу, що позначений на плані літерою «Б», площею 776, 0 (сімсот сімдесят шість) кв.м.;

- складу, що позначений на плані літерою «В», площею 719, 7 (сімсот дев'ятнадцять цілих і сім десятих) кв.м.;

- складу, що позначений на плані літерою «Г», площею 697, 2 (шістсот дев'яносто сім цілих і два десятих) кв.м.;

- сторожки, що позначена на плані літерою «Д», площею 9,1 (дев'ять цілих і одна десята) кв.м.;

- сараю, що позначений на плані літерою «Е»;

- сараю, що позначений на плані літерою «М»;

- вбиральні, що позначена на плані літерою «Ж»;

- насосної, що позначена на плані літерою «З»;

- замощення, що позначене № I на плані земельної ділянки;

- огорожі, що позначена №1-4 на плані земельної ділянки;

- адмінкорпусу, що позначений на плані літерою «И», площею 409, 5 (чотириста дев'ять цілих і п'ять десятих) кв.м.;

- навісу, що позначений на плані літерою «О»;

- зливної ями, що позначена №5-8 на плані земельної ділянки;

- навісу, що позначений на плані літерою «П»;

- навісу, що позначений на плані літерою «Н»;

- навісу, що позначений на плані літерою «К».

2. ПАТ «Укрсоцбанк» приймає Нерухоме майно по вартості згідно з Звітом про незалежну оцінку вартості нерухомого майна від 03.04.2013 року, наданим ПП «Енергомакс» (сертифікат субєкта оціночної діяльності №12021/11, виданий Фондом державного майна України від 09.06.2011 року), яка складає 10 200 000 (десять мільйонів двісті тисяч) грн. 00 коп., без ПДВ , в рахунок погашення всієї заборгованості ОСОБА_1 за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №10-29/2118 від 19.05.2006 року та ОСОБА_2 за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №10-29/2117 від 09.06.2006 року.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Рокач» визнає за ПАТ «Укрсоцбанк» право власності на - торгову базу, загальною площею 4 297, 2 (чотири тисячі двісті дев'яносто сім цілих і два десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

4 . Протягом двох днів з моменту набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили, Відповідач зобов'язаний передати Позивачеві оригінали правовстановлюючих документів та технічний паспорт на Нерухоме майно.

5. Судові витрати, витрати з послуг адвокатів і будь-які інші витрати сторін, пов'язані прямо та/або побічно зі справою № 7/111-12, сторони одна одній не відшкодовують і лежать виключно на тій стороні, яка їх понесла.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження даної справи Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

7. Дана Мирова угода передається на затвердження Господарському суду Київської області, у справу № 7/111-12, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

9. Дана Мирова угода укладена в 4 (чотирьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для сторін, для відповідного відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби, та один примірник для Господарського суду Київської області.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29 ідентифікаційний код 00039019 Представник

Кисельов М.Є.Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рокач» 08296, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код 30226498 Директор

ОСОБА_1

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України судом роз'яснено присутнім в судовому засіданні наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі № 7/111-12, у наданій редакції: