Ухвала

від 04.04.2013 по справі 9/125-12/18-13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"04" квітня 2013 р. Справа № 9/125-12/18-13

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа меблевого дизайну», м.Біла Церква

до Дочірнього підприємства «Будівельна компанія «Будінвестхолдінг» в особі ліквідатора Грицай С.О., м.Вишневе

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обслуговуючого кооперативу «Софіт Вектор»

про визнання недійсними конкурсних торгів

Колегія суддів:

Головуючий суддя А.Ю.Кошик, судді О.О.Рябцева, С.Ю.Наріжний

За участю представників: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа меблевого дизайну» (позивач) до Дочірнього підприємства «Будівельна компанія «Будінвестхолдінг» (відповідач) про визнання недійсними конкурсних торгів.

Ухвалою суду від 13.12.2012 року порушено провадження у справі № 9/125-12 та призначено розгляд справи на 21.01.2013 року.

Ухвалою суду від 21.01.2013 року до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Обслуговуючий кооператив «Софіт Вектор» та відкладено розгляд справи на 10.02.2013 року.

У зв'язку із перебуванням судді Сокуренко Л.В. на лікарняному відповідно до Розпорядження №33-АР від 07.02.2013 року справу №9/125-09 скеровано на повторний автоматизований розподіл справ.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ суддю А.Ю.Кошика визначено для подальшого розгляду справи №9/125-12.

Ухвалою суду від 11.02.2013 року справу №9/125-12 прийнято до провадження суддею Кошиком А.Ю. та призначено судове засідання на 14.03.2013 року.

Відповідно до ст. 4 6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи та з метою забезпечення об'єктивного та всебічного розгляду, суд дійшов висновку про доцільність призначення колегіального розгляду справи №9/125-09/18-13 у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 14.03.2013 року справу № 9/125-12/18-13 скеровано для визначення складу колегії суддів.

Розпорядженням голови Господарського суду Київської області А.С.Грєхова №69-АР «Про призначення складу колегії суддів з розгляду справи №9/125-12/18-13» від 15.03.2013 року призначено колегіальний розгляд справи №9/125-12/18-13 у складі трьох суддів: А.Ю.Кошик - головуючий, судді - О.О.Рябцева, С.Ю.Наріжний.

Ухвалою від 18.03.2013 року справу №9/125-12/18-13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя А.Ю.Кошик, судді О.О.Рябцева, С.Ю.Наріжний та призначено розгляд справи на 04.04.2013 року.

В судовому засіданні 04.04.2013 року суд розгляну подану позивачем (згідно вх. штампу канцелярії суду 18.03.2013 року) заяву № 20к від 15.03.2013 року про відмову від позову, в якій просить суд прийняти відмову від позову у справі №9/125-12 та припинити провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, відмовитись від позову.

З огляду на норму ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає відмову від позову, якщо ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Як передбачено ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем і долучається до справи.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У зв'язку з чим, судом встановлено, що заява позивача № 20к від 15.03.2013 року про відмову від позову подана до суду до прийняття рішення у справі, підписана повноважним представником позивача - директором В.В. Замфір, і в судовому засіданні 04.04.2012 року судом роз'яснено присутнім представникам сторін наслідки відповідної процесуальної дії.

В разі відмови позивача від позову і, якщо таку відмову прийнято господарським судом провадження у справі припиняється на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, оскільки позивач відмовився від позову і така відмова не суперечить законодавству та не порушує будь-чиїх прав, в судовому засіданні 04.04.2012 року відмова позивача від позову прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Головуючий суддя А.Ю. Кошик

Суддя О.О.Рябцева

Суддя С.Ю.Наріжний