Ухвала

від 12.03.2013 по справі 5017/3088/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Одеса, пр.Шевченка, 29.

У Х В А Л А

"12" березня 2013 р. Справа № 5017/3088/2012

За заявою: Державної податкової інспекції (далі - ДПІ) у м. Іллічівську Одеської області ДПС;

до боржника: Приватного підприємства (далі - ПП) "СПЕЙС", м. Одеса;

про визнання відсутнього боржника - банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від кредитора: Шолар О.Ю. - представник ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС -згідно з довіреністю від 08.05.2012 р. № 046/10-007;

від банкрута: ліквідатор ПП "СПЕЙС" - арбітражний керуючий Сніткіна І.А. на підставі ліцензії серії АД № 040822 від 12.07.2012 р.

СУТЬ СПОРУ: 23.10.2012 р. ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС, звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "СПЕЙС" за спрощеною процедурою банкрутства, здійснюючи провадження з особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати податкової заборгованості до бюджету на суму 28840 грн. 64 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/3088/2012 про банкрутство відсутнього боржника - ПП "СПЕЙС" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 22.11.2012 р. ПП "СПЕЙС" визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну, якого зобов'язано провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону (№2343-ХІІ), та після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

23.01.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-25/2013) ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС про уточнення кредиторських вимог до ПП "СПЕЙС", згідно якої загальна сума заборгованості складає 34028 грн. 60 коп.

21.02.2013р. від ліквідатора - арбітражного керуючого Сніткіної І. А. надійшов відзив на додаткові вимоги ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС до ПП "СПЕЙС" у сумі 5187 грн. 96 коп., відповідно до якого, ліквідатором не визнаються вказані вимоги, оскільки є пенею, яка нарахована за період з 11.01.2011 р. по 17.12.2012 р., тобто в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів ПП "СПЕЙС". Окрім того, ліквідатор посилається на відсутність податкового повідомлення - рішення по заявленої ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС штрафної санкції на суму 5187 грн. 96 коп.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС про визнання кредитором, заслухавши доводи представника кредитора, ліквідатора, господарський суд встановив що заява про уточнення кредиторських вимог не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Постановою господарського суду від 22.11.2012 р. ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС визнано кредитором ПП "СПЕЙС" на суму 28840 грн. 64 коп.

У заяві про уточнення кредиторських вимог ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС посилається на те, що за результатом проведеного остаточного розрахунку сум податкового боргу та пені донараховано банкруту пеню за несвоєчасну сплату узгодженого зобов'язання у сумі 5187 грн. 96 коп., яка нарахована 17.12.2012 р. за період з 11.01.2011 р. по 17.12.2012 р.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 та п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

Згідно зі статтею 111 п. 111.2. Податкового кодексу України фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом ті іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені.

Статтею 14 п. 14.1.162. Податкового кодексу України визначено, що пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Відповідно до статті 129 п. 129.3.3. Податкового кодексу України нарахування пені закінчується у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийняття відповідного рішення Національним банком України).

Пунктом 1 статті 23 Закону №2343-ХІІ передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

Як вбачається зі зворотного боку облікової картки платника станом на 31.12.2012 р. пеня у сумі 5187 грн. 96 коп. ПП "СПЕЙС" нарахована 17.12.2012 р., тобто після визнання ПП "СПЕЙС" банкрутом і відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Таким чином, пеня у сумі 5187 грн. 96 коп. безпідставно застосована податковим органом до банкрута.

Статтями 32,33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтується вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Представник ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС в підтвердження застосування до ПП "СПЕЙС" пені у сумі 5187 грн. 96 коп. надав до суду скорочену форму зворотного боку облікової картки платника ПП "СПЕЙС" станом на 31.12.2012 р. та станом на 16.01.2013 р. з якою вбачається, що 17.12.2012 р. нарахована пеня у сумі 5187 грн. 96 коп. за період з 11.01.2011 р. по 17.12.2012 р.

Проте, скорочена форма зворотного боку облікової картки платника не є доказом, що свідчить про правову підставу нарахування пені, оскільки відображає лише стан розрахунків платника з бюджетом та є формою оперативного обліку податків і зборів та використовується у службових цілях.

Враховуючи відсутність правових підстав для застосування пені у сумі 5187 грн. 96 коп. до банкрута та відсутність доказів, які підтверджують її застосування до ПП "СПЕЙС", господарський суд відмовляє ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС у задоволені заяви про уточнення кредиторських вимог.

Керуючись ст.ст. 3-1,22-25,31,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Шевченко,3) у задоволені заяви про уточнення кредиторських вимог.

2. Копію ухвали направити: кредитору, ліквідатору.

Суддя Зеленов Г.М.