Рішення

від 09.04.2013 по справі 925/438/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року Справа № 925/438/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Медведенко В.Г. - за довіреністю,

від відповідача: Воропай В.В. - голова Косарської сільської ради,

розглядає справу:

за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

до Комунального підприємства "Госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця" Косарської сільської ради

про стягнення 39 949 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення - 39 949 грн.36 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості переданих послуг питну воду (ресурси) відповідно до договору централізованого водопостачання №1348 від 12.12.2011.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечує.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

В судовому засіданні, яке відбулося 09.04.2013 року згідно ст. 85 ГПК України представникам сторін було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

12.12.2011 між позивачем та відповідачем був укладений договір централізованого водопостачання №1348.

У відповідності з цим договором Постачальник зобов'язується, через приєднану мережу, передати Виконавцю послуг питну воду (ресурси), а Виконавець послуг - оплатити вартість прийнятих ресурсів в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі.

Згідно п. 1.3 Договору фактичний обсяг ресурсів, прийнятих Виконавцем послуг, визначається за показаннями засобів обліку холодної води.

Згідно п.2.3 оплата ресурсів Виконавцем послуг здійснюється в безготівковій формі на розрахунковий рахунок Постачальника не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач повністю виконав умови договору, надав послуги в повному обсязі. Всього на загальну суму 84 210 грн. 35 коп.

Відповідач прийняв надані послуги, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), які підписані відповідачем і скріплені його печаткою.

Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав. Оплату отриманих ресурсів провів частково в сумі 44 260 грн. 99 коп.

Згідно розрахунку позивача недоплата становить - 39 949 грн. 36 коп.. Про, що також свідчить акт звірки станом на 31.01.2013.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання послуг підтверджено актами здачі - прийняття робіт (надання послуг), частковою оплатою та актом звірки, наявним в матеріалах справи.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (Виконавець) зобов'язується за завданням другою сторони (Замовника) надати послуги, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а Замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, Замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі у строки та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, позивач на підставі договору централізованого водопостачання №1348 від 12.12.2011, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму наданих послуг..

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 39 949 грн. 36 коп.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивач довів наявність тих обставин на підставі яких він просить позов задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця» Косарської сільської ради (20813, Черкаська область, Кам'янський район, с. Косарі, вул. Перемоги, б.5, код 36173143) на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська область, м.Бровари, вул. Гагаріна, 16, код 37199618) - 39 949 грн. 36 коп. боргу, 1720 грн. 50 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядки та строки передбачені розділом XII ГПК України.

Повне рішення складено 12 квітня 2013 року.

Суддя І.А.Анісімов