Ухвала
від 10.04.2013 по справі 20/25б
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

10.04.2013 р. справа № 20/25б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Мартюхіна Н.О. суддівАзарова З.П., Геза Т.Д. За участю представників сторін: від скаржникане з'явився від ініціюючого кредитора не з'явився від боржникане з'явився розглянувши апеляційну скаргу Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.02.2013р. у справі№20/25б (суддя Кірпа Т.С.) за заявоюАлчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області доПриватного багато профільного підприємства «Агропродсервіс», м. Алчевськ Луганської області провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 15.03.2010р. господарським судом Луганської області було порушено провадження у справі про банкрутство Приватного багато профільного підприємства «Агропродсервіс», м. Алчевськ Луганської області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.09.2010р. було поновленно провадження у справі №20/25б про банкрутство Приватного багатопрофільного підприємства «Агропродсервіс»; затверджено оплату послуг арбітражному керуючому Мельничук О.М., за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, починаючи з 25.03.2010р. по 12.07.2010р., включно за рахунок ініціюючого кредитора, Алчевської ОДПІ Луганської області, а з 13.07.2010р. за рахунок банкрута; затверджено відшкодування витрат арбітражного керуючого Мельничука О.М. за виконання ним повноважень ліквідатора, Приватного багато профільного підприємства «Агропродсервіс», м. Алчевськ, Луганської області в сумі 271грн. 85 коп.; припинено ліквідаційну процедуру Приватного багато профільного підприємства «Агропродсервіс», м. Алчевськ, Луганської області; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного багато профільного підприємства «Агропродсервіс», ліквідовано Приватного багато профільного підприємства «Агропродсервіс» та припинено провадження у справі.

26.12.2012р. до господарського суду Луганської області звернувся арбітражний керуючий Мельничук О.М. з заявою про видачу наказу про виконання рішення господарського суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.02.2013р. заяву арбітражного керуючого Мельничука Олександра Михайловича у справі №20/25б про банкрутство Приватного багато профільного підприємства «Агропродсервіс», м. Алчевськ, Луганської області про видачу наказу було задоволено; стягнуто з зобов'язальної сторони, - Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, м. Алчевськ Луганської області на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - арбітражного керуючого Мельничука Олександра Михайловича суму боргу з оплати послуг ліквідатора по справі №20/25б в розмірі 6383,93грн. та ухвалено видати наказ.

Не погодившись з вказаною ухвалою Алчевська об'єднана державна податкова інспекція в Луганській області подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.02.2013р., якою просить її скасувати, заяву про видачу наказу на примусове виконання залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто, ухвали може бути оскаржено тоді, коли це прямо передбачено у відповідних статтях господарського процесуального кодексу України, що регулюють винесення ухвал.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Між тим, положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містять норм, які б передбачали можливість оскарження ухвал про видачу наказу, щодо стягнення з зобов'язаної сторони на користь арбітражного керуючого суми боргу з оплати його послуг та, як наслідок, в Законі відсутня вказівка на можливість оскарження такої ухвали.

Крім того, судом апеляційної інстанції встановлено, що оскарження такої ухвали чинним законодавством не передбачено, оскільки вона не визначає майнових прав та обов'язків сторін, інших учасників провадження у справі про банкрутство, а лише спрямована на забезпечення руху судового процесу.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділів ХІІ Господарського процесуального кодексу України» встановлено, що визначений частиною першою статті 106 ГПК перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення того ж суду, є вичерпним. Наслідки подання апеляційних скарг на інші ухвали місцевого господарського суду визначено частиною другою цієї статті. У разі помилкового прийняття апеляційним господарським судом до провадження скарги на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, таке провадження підлягає припиненню на підставі статті 80 та частини першої і другої статті 106 ГПК.

Отже ухвала господарського суду першої інстанції від 04.02.2013р. про видачу наказу, щодо стягнення з зобов'язаної сторони на користь арбітражного керуючого суми боргу з оплати його послуг не підлягає оскарженню.

Оскільки, апеляційна скарга Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області прийнята до провадження, апеляційне провадження по справі №20/25б підлягає припиненню на підставі частині 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням викладеного та керуючись ч. 1 ст. 80, ст. 91, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за скаргою Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.02.2013року по справі № 20/25б припинити.

Справу № 20/25 направити до господарського суду Луганської області.

Головуючий суддя: Н.О. Мартюхіна

Судді: З.П. Азарова

Т.Д. Геза

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.04.2013
Оприлюднено15.04.2013
Номер документу30618475
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/25б

Ухвала від 30.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 23.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні