cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.04.13р. Справа № 904/1829/13-г За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Пак", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Леонарх", м. Дніпропетровськ
про стягнення 11 740,40 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача : Ісайко О.С., довіреність №7 від 25.03.2013 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет Пак" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Леонарх" 11 740,40 грн. основного боргу.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням умов договору на поставку товару №174 від 03.04.2012 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару на суму 9 913,04грн. Також позивач просить стягнути заборгованість з оплати вартості послуг з перфорації плівки, яка була надана відповідачу без договору, у сумі 1 827,36грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважних представників не забезпечив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за місцезнаходженням згідно матеріалів справи.
Розгляд справи був відкладений з 26.03.2013р. на 09.04.2013р.
У судовому засіданні 09.04.2013р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
3 квітня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Паритет Пак" (постачальник) і товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Леонарх" (покупець) було укладено договір на поставку товару №174, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов'язується на підставі заявок поставляти і передавати у власність покупця партії поліпропіленової продукції в номенклатурі, асортименті, кількості, у строки та за цінами, вказаними у специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору. Покупець зобов'язується приймати товар і оплачувати його на умовах цього договору (п.1.2 договору).
Згідно п.11.1 договору, договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2012 року. Після закінчення терміну дії договору його умови залишаються дійсними стосовно всіх партій товару, який поставлений у строк його дії. Також сторони не звільняються від зобов'язань щодо врегулювання розрахунків за поставлений товар, зобов'язань по заміні товару, щодо якого своєчасно пред'явлені рекламації.
Ціна товару визначається в національній валюті України і вказується в специфікаціях до цього договору (п.2.1 договору). Загальна сума договору у момент його підписання визначенню не підлягає, а буде дорівнювати сумам всіх партій товару, зазначених у видатковий накладних постачальника (п. 2.3 договору).
Розрахунки за кожну партію товару покупець здійснює шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника а порядку, обумовленому у кожній специфікації, які є невід'ємною частиною договору. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника. Моментом фактичної передачі партії товару вважається дата, зазначена у видатковій накладній постачальника. При неоплаті або неповній оплаті отриманої партії товару постачальник має право припинити постачання товару до повного погашення грошової заборгованості покупцем (п.п. 3.1, 3.2, 3.3 договору).
На виконання умов договору поставки позивач здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 32 926,77грн., що підтверджується накладними:
№РН - 000677 від 03.04.2012р. на суму 3 177,17грн.;
№РН - 000678 від 03.04.2012р. на суму 14 531,5грн.;
№РН - 000836 від 20.04.2012 року на суму 1 646,70 грн.;
№РН - 000837 від 20.04.2012 року на суму 570 грн.;
№РН - 001000 від 11.05.2012 року на суму 1 500 грн.;
№РН - 001376 від 02.07.2012 року на суму 11 501,40 грн.
Крім того, на усне замовлення відповідачу були надані послуги з перфорації плівки на суму 1 827,36грн., що підтверджується актом №11 від 09.04.2012р.
Відповідачу було надано рахунки - фактури: №СФ-0000783 від 02.04.2012р. на суму 3 177,17грн., №СФ-0000796 від 03.04.2012р. на суму 14 531,5грн., №СФ-0000954 від 20.04.2012р. на суму 1 646,7грн., №СФ-0000956 від20.04.2012р. на суму 570,00грн., №СФ-0001119 від 11.05.2012р. на суму 1 500,00грн., №СФ-0001233 від 25.05.2012р. на суму 11 501,4грн.
Відповідачем було здійснено часткову оплату поставленого товару, що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку позивача, які містяться в матеріалах справи.
Залишок несплаченої суми за поставлену продукцію за договором №174 від 03.04.2012р. становить: 9 913,04грн. (32 926,77грн. - 23 013,73грн.) та згідно акту наданих послуг №11 від 09.04.2012р. - 1 827,36грн., а всього - 11 740,4грн.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором в частині оплати поставленого позивачем товару та в частині оплати за надані послуги з перфорації плівки без договору, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 11 740,00 грн., що і є причиною спору.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, приписи якої кореспондуються з приписами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зобов'язанням, згідно з приписами ст. 509 ЦК України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю - продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст. 712 ЦК України).
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст.692 ЦК України).
Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 ЦК України).
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч. 2 ст. 530 ЦК України).
Відповідно до п.3.1 договору порядок проведення розрахунків за кожну партію товару обумовлюється у специфікаціях.
У зв'язку з відсутністю специфікацій до договору, тобто не визначенням сторонами порядку проведення розрахунків відповідно до п.3.1 договору, позивач направив на адресу відповідача претензію від 21.09.2012р. за вих. №261/2012, якою просив перерахувати заборгованість, яка виникла на підставі договору №174 від 03.04.2012р. за поставлений товар та за надані послуги з перфорації плівки, на загальну суму 11 740,4грн. (відправлення претензії на адресу відповідача підтверджується наявними у справі фіскальним чек №4293 від 12.10.2012р., реєстром відправленої кореспонденції та випискою з журналу реєстрації вихідної кореспонденції).
Доказів оплати вартості товару та наданої послуги відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу у сумі 11 740,4 грн. шляхом надання належних доказів не спростував.
З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу є правомірними та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Леонарх" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча,23-В, ЄДРПОУ 37807080) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Пак" (юридична адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська,50; поштова адреса: 49022, м. Дніпропетровськ, а/с 1474, ЄДРПОУ 32952480) заборгованість у сумі 11 740,4грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 720,5грн., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
(Повне рішення складено, - 12.04.2013р.)
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2013 |
Оприлюднено | 15.04.2013 |
Номер документу | 30620292 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні