Ухвала

від 02.04.2013 по справі 20/188-4/384

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 20/188-4/384 02.04.13

За заявоюФізичної особи - підприємця Дерев'янчука Володимира Анатолійовича прозміну способу та порядку виконання рішення у справі №20/188-4/384 за позовомВідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Емінент - Україна» Про стягнення 85 655,46 грн. Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: від заявника Дерев'янчук В.А. від стягувача Зубрич Д.О. від боржника не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 20/188-4/384 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емінент-Україна» про стягнення 85 655,46 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2004р. у справі № 20/188 позов Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Харківміськгаз» задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Емінент-Україна» 163 831,06 грн. боргу, 1 638,55 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.09.2004р. було видано наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2004р.

03.11.2007р. від Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» надійшла заява про зміну способу виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2004р. у справі № 20/188 змінено спосіб виконання рішення шляхом накладення стягнення на майно відповідача, а саме на обладнання-комплексу для виготовлення заводами по термічній переробці твердих побутових відходів, що належить відповідачу, в рахунок погашення боргу в сумі 165 570,74 грн. та передати позивачу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2005 № 20/188 ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.11.2004р. скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.05.2005р. постанова Київського апеляційного господарського суду Від 20.01.2005р. залишена без змін.

Ухвалою Верховного суду України від 14.07.2005р. в порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 05.05.2005 № 20/188 відмовлено.

В поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 15.11.2004, яка скасована постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2005, судом видано наказ від 29.08.2005р.

30 вересня 2005р. позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із заявою про перегляд постанови від 20.01.2005р. за нововиявленими обставинами.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2005р. заява ВАТ «Харківміськгаз» задоволена, постанова Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2005р. скасована, а ухвалу господарського суду міста Києва від 15.11.2004р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2006р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2005р. скасовано, справу передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду в іншому складі судової колегії.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2006р. заяву про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2005р. за нововиявленими обставинами повернути Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» .

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2006р. Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» відмовлено в прийнятті заяви про перегляд постанови КАГС від 20.01.2005р. за нововиявленимим обставинами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2006р. були внесені виправлення до Наказу господарського суду міста. Києва від 29.08.2005р. по справі №20/188, який був виданий в поворот виконання Ухвали Господарського суду від 15.11.2004р. №20/188.

Згідно цієї Ухвали було перелічено повний перелік предметів обладнання - комплексу для використання заводами по термічній переробці твердих побутових відходів, а також вказана вартість вказаного вище майна в сумі 184 736,00 грн., що була встановлена висновком №02/10-04 від 01.11.2004р.

03.07.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Емінент-Україна» звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про зміну способу та порядку виконання наказу господарського суду міста Києва від 29.08.2005р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2008р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Емітент-Україна» задоволено, змінено спосіб виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 29.08.2005р. у справі № 20/188 та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Емінент-Україна» 13 699 546,82 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2008р. вказану ухвалу Господарського суду міста Києва залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2008р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2008р. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2008р. скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2009р. призначено розгляд справи № 20/188-4/384.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2009р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Емінент-Україна» в задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду пор справі № 20/188-4/384.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2010р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Емінент-Україна» припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2010р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Емінент-Україна» залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2010р. без змін.

01.03.2012р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Емінент-Україна» надійшла заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2012р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Емінент-Україна» про відновлення пропущеного строк для пред'явлення наказу до виконання задоволено.

23.04.2012р. від Фізичної особи - підприємця Дерев'янчука Володимира Анатолійовича надійшла заява про заміну сторони правонаступником, в якій заявник просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Емінент-Україна» на його правонаступника Фізичну особу - підприємця Дерев'янчука Володимира Анатолійовича, оскільки 18.04.2012р. було укладено договір № 01 про відступлення права вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2012р. заяву Фізичної особи - підприємця Дерев'янчука Володимира Анатолійовича задоволено.

22.02.2013р. від Фізичної особи - підприємця Дерев'янчука Володимира Анатолійовича надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2013р. розгляд заяви призначено на 21.03.2013р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне:

Ухвалою суду від 04.12.2012р. Господарським судом міста Києва було задоволено заяву про зміну сторони її правонаступником та замінено сторону у виконавчому провадженні ТОВ «Емінент-Україна» на ФОП Дерев'янчука Володимира Анатолійовича.

29.08.2005 року господарським судом міста Києва в поворот виконання ухвали від 15.11.2004 року видано наказ, яким стягнуто з ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» на користь ТОВ «Емінент-Україна» обладнання комплексу для використання заводами по термічній переробці твердих побутових відходів.

Постановою державного виконавця ДВС у Червонозаводському районі міста Харкова від 20.11.2006 року № 933/5 відкрито виконавче провадження з виконання наказу по справі № 20/188 господарського суду міста Києва від 29.08.2005 року про стягнення з ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» на користь ТОВ «Емінент-Україна» обладнання комплексу для використання заводами по термічній переробці твердих побутових відходів.

Постановою державного виконавця ДВС у Червонозаводському районі міста Харкова від 22.11.2006 року № 933/5 встановлено, що за адресою ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» (м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59) обладнання комплексу для використання заводами по термічній переробці твердих побутових відходів відсутнє, про що складено відповідний акт.

Зазначеною постановою наказ по справі № 20/188 господарського суду міста Києва від 29.08.2005 року про стягнення з ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» на користь ТОВ «Емінент-Україна» обладнання комплексу для використання заводами по термічній переробці твердих побутових відходів повернуто стягувачеві.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і може змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено право Стягувача звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

При вирішення питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання суд керуються також Роз'ясненням президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 року «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України», зокрема, підп. 1.3. пункту 1, пунктом 4 вказаного Роз'яснення.

Зміст вказаних підпунктів та пунктів Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 року «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України» є наступним:

1.3. Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом відозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

4. За відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).

Ухвалою суду від 12.10.2006р., яка є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва № 20/188 від 29.05.2005 судом встановлена вартість обладнання, яке підлягає поверненню, а саме 184 736,00 грн.

Станом на момент розгляду заяви наказ Господарського суду міста Києва № 20/188 від 29.08.2005 не виконано.

Таким чином, до теперішнього часу відповідач не виконав наказ господарського суду міста Києва від 29.08.2005р. у частині повернення позивачу отриманого обладнання за договором.

Рішення господарського суду, що набрали законної сили є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Позивач довів суду та підтвердив документально що виконати рішення та наказ суду міста Києва від 29.08.2005р. у частині повернення позивачу отриманого обладнання за договором неможливо.

Враховуючи, що наказ суду від 29.08.2005р. по справі № 20/188 до цього часу повністю не виконано, суд вважає заяву позивача обґрунтованою, та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

Змінити спосіб виконання наказу господарського суду міста Києва від 29.08.2005р. по справі № 20/188, шляхом стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» (61000, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, код ЄДРПОУ 03359552) на користь Фізичної особи - підприємця Дерев'янчука Володимира Анатолійовича (03164, м. Київ, вул. Підлісна, 6, кв. 209, ідентифікаційний код 2483732815) вартість обладнання комплексу для використання заводами по термічній переробці твердих побутових відходів в розмірі 184 736 (сто вісімдесят чотири тисячі сімсот тридцять шість) грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» (61000, м. Харків, вул.. Жовтневої революції, 57/59, код ЄДРПОУ 03359552) на користь Фізичної особи - підприємця Дерев'янчука Володимира Анатолійовича (03164, м. Київ, вул.. Підлісна, 6, кв. 209, ідентифікаційний код 2483732815) вартість обладнання комплексу для використання заводами по термічній переробці твердих побутових відходів в розмірі 184 736 (сто вісімдесят чотири тисячі сімсот тридцять шість) грн.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя І.І.Борисенко