Рішення

від 11.04.2013 по справі 106/2034/13-ц

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 106/2034/13-ц

Провадження №2/106/691/2013 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючої - судді Ружицької Т.В.

за участю секретаря - Авдєєнко К.С.

розглянувши у судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Буревісник» про визнання рішень від 15.05.2011 року недійсними,

В С Т А Н О В И В :

До Євпаторійського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Буревісник» про визнання рішень від 15.05.2011 року недійсними. Свої вимоги мотивує тим, що він є членом садового товариства «Буревісник» з 2003 року, членом правління - з 2004 року, головою правління Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Буревісник» - з квітня 2008 року. Оскільки з 31 січня 2010 року його відсторонили від виконання ним повноважень незаконими уповноваженими та прийнятими ними пізніше рішеннями, він звернувся до суду. Рішенням Євпаторійського міського суду від 11 лютого 2013 року, визнано недійсними рішення уповноважених членів від 31 жовтня 2010 року та від 21 лютого 2010 року. У зв'язку з вказаними незаконими рішеннями, 15 травня 2011 року було змінено правління кооперативу та прийняті пов'язані з цим рішення, які витікають як продовження з відстороненням з 31 січня 2010 року членів правління та їх заміни, а саме, проведені збори членів товариства та уповноважених осіб ОК «СТ «Буревісник» від 15 травня 2011 року. Незважаючи на те, що уповноважені не обирались, склад уповноважених збільшився з 13 до 19 осіб, й склали: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20. На зборах були присутні 59 членів товариства, та були прийняті рішення про обрання нового правління у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_21, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_22, ОСОБА_5, ОСОБА_19, ОСОБА_20., а також обрали ревізійну комісію у складі:ОСОБА_15, ОСОБА_23, ОСОБА_24 Але, ні Закон «Про кооперацію», ні статут кооперативу не передбачають проведення загальних зборів у змішаному форматі - членів кооперативу та уповноважених членів. Закон чітко відрізняє загальні збори від зборів уповноважених. Члени кооперативу обираються загальними зборами, а члени правління та ревізійна комісія - загальними зборами членів кооперативу. Кількість членів кооперативу складає 250 осіб, тобто, для правомочності загальних зборів потрібен кворум не менше 126 членів ( 250:2+1), а для правомочності уповноважених - не менше 17 уповноважених ( 250:10х2/3). Кількості членів кооперативу у 59 осіб не достатньо для легітимності загальних зборів членів, а уповноважені взагалі не обирались. Просить визнати недійсними, з моменту його прийняття, рішення членів товариства та уповноважених осіб Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Буревісник» від 15 травня 2011 року про обрання правління у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_21, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_22, ОСОБА_5, ОСОБА_19, ОСОБА_20, а також рішення членів товариства та уповноважених осіб від 15 травня 2011 року про обрання ревізійної комісії у складі: ОСОБА_15, ОСОБА_23, ОСОБА_24

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши доводи позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що позивач є членом садового товариства «Буревісник» з 2003 року, членом правління - з 2004 року, головою правління Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Буревісник» - з квітня 2008 року. Але рішенням уповноважених членів Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Буревісник» від 31 січня 2010 року, позивача було відсторонено від виконання ним повноважень.

Рішенням Євпаторійського міського суду від 11 лютого 2013 року, що набрало чинності 22 лютого 2013 року, визнані недійсними рішення уповноважених членів від 31 січня 2010 року щодо відсторонення від виконання своїх повноважень, достроково з 01 лютого 2010 року, правління кооперативу; рішення від 21 лютого 2010 року щодо обрання нового складу ревізійної комісії та прийняття нових членів кооперативу (ОСОБА_4, ОСОБА_25, ОСОБА_10.).

Відповідно до ст. 61 ч.3 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно п.п.5-1, 5-2 Статуту Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Буревісник», головним органом управління товариства є загальні збори або збори уповноважених. Члени правління та ревізійна комісія кооперативу обираються на термін три роки.

На підставі ст. 8 Закону України «Про кооперацію», статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

Згідно ст.ст.7,15,16 Закону України «Про кооперацію», рішення про створення кооперативу приймається його установчими зборами. Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори

уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Рішення установчих зборів оформлюється протоколом, який підписують головуючий та секретар зборів. Виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу. Члени правління та голова кооперативу обираються загальними зборами членів кооперативу на строк, визначений статутом, але не

більше ніж на п'ять років.

Як було встановлено в судовому засіданні, загальні збори кооперативу щодо обрання уповноважених членів кооперативу не проводились.

Згідно протоколу зборів членів товариства та уповноважених осіб Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Буревісник» від 15 травня 2011 року, присутні на зборах: уповноважені - 19 осіб, члени товариства - 59. На вказаному зборі членів товариства та уповноважених були прийняті рішення про обрання правління у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_21, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_22, ОСОБА_5, ОСОБА_19, ОСОБА_20, а також про обрання ревізійної комісії у складі: ОСОБА_15, ОСОБА_23, ОСОБА_24.

Оскільки кількість членів кооперативу складає 250 осіб, то для правомочності загальних зборів необхідний кворум не менше 126 членів (250:2+1), а для правомочності уповноважених - не менше 17 ( 250:10х2/3 ), тобто, кількость членів кооперативу - 59 осіб, є не достатньою для легітимності загальних зборів членів.

Таким чином, кворуму загальних зборів кооперативу від 15 травня 2011 року не було досягнуто, а рішення від 15 травня 2011 року були прийняті уповноваженими, які зовсім не обирались, тобто, вказане є порушенням діючого законодавства, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

На підставі ст.ст. 7,8,15,16 Закону України «Про кооперацію», керуючись ст.ст. 10, 11,57-61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Буревісник» про визнання рішень від 15.05.2011 року недійсними - задовольнити.

Визнати недійсним рішення членів товариства та уповноважених осіб Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Буревісник» від 15 травня 2011 року про обрання правління у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_21, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_22, ОСОБА_5, ОСОБА_19, ОСОБА_20, - з моменту його прийняття.

Визнати недійсним рішення членів товариства та уповноважених осіб Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Буревісник» від 15 травня 2011 року про обрання ревізійної комісії у складі: ОСОБА_15, ОСОБА_23, ОСОБА_24, - з моменту його прийняття.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Буревісник» ( ідентифікаційний код 25629940) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 12 квітня 2013 року.

Суддя Т.В.Ружицька