Рішення

від 10.04.2013 по справі 115/1680/13-ц

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 115/1680/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного провадження цивільну справу за позовною заявою Національної академії природоохоронного та курортного будівництва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договірним зобов’язанням та судових витрат у справі,

встановив:

Ректор НАПКБ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг в сумі 986гр.00коп. та судових витрат у справі.

Позов мотивований тим, що 27.07.2008р. між ними було укладено договір №0800044 про навчання за рахунок коштів відповідача. Згідно умов цього договору відповідач взяв на себе зобов’язання своєчасно внести оплату за отриману освітню послугу у зазначеному розмірі, але до теперішнього часу це зобов’язання не виконав.

представник позивача в судове засідання не з’явилася з поважних причин і направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю і задовольнити позов, а.с.16.

Відповідач, який про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, а.с.15, до суду не з’явився, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, зазначеній у телефонограмі, а.с.16, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Статуту Національної академії природоохоронного та курортного будівництва, затвердженого Міністерством освіти і науки України від 16.09.2004р., - вищий навчальний заклад є юридичною особою, має відокремлене майно, може від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав і мати обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді, а.с.4,5,6.

З матеріалів справи судом встановлено, що 27.07.08р. між сторонами було укладено договір №0800044 про навчання, а.с.9.

Наказом Ректору НАПКБ від 30.07.08р. №483 відповідача було зараховано студентом навчального закладу на умовах оплати відповідно до вимог ст.65 Закону України «Про вищу освіту» за рахунок відповідача, а.с.12.

Згідно розділів 3 та 4 цього договору відповідач взяв на себе зобов’язання своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та в строки, що встановлені цим договором, а.с.9.

Нарахування за навчання припиняється з часу подачі особистої заяви про розірвання договору чи наказу по академії про відрахування за порушення умов договору.

З матеріалів справи судом встановлено, що наказом Ректору НАПКБ №50кс від 01.02.2012р. за невиконання учбового плану у осінньому семестрі 2012р., ОСОБА_1 було відраховано з академії, а.с.10.

Згідно довідки-розрахунку за відповідачем склалася заборгованість за отриману освітню послугу, яка на дату відрахування складає 986гр.00коп., і до теперішнього часу це зобов’язання не виконав, а.с.12.

Судом встановлено, що до моменту подання даного позову до суду НАПКБ повідомив відповідача про існування заборгованості у зазначеному розмірі, а.с.7,8.

На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний сплатити зазначену заборгованість тому, що згідно ст.ст.525 і 526 ЦПК| України - зобов'язання має виконуватися належним чином |установлений|відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння|однобічна| відмова від зобов'язання не допускається.

*

Враховуючи зазначене та вимоги ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені у справі судові витрати згідно квитанції, а.с.1.

*

На підставі ст.ст. 23,65 Закону України Про вищу освіту» від 17.01.02р., ст.ст. 525,526 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Національної академії природоохоронного та курортного будівництва - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ПНПП НОМЕР_1 на користь Національної академії природоохоронного та курортного будівництва :

- На розрахунковий рахунок №31250272210474 ЗКПО 24401092 ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, призначення платежу - за освіту, код 25010100 заборгованість за договором про надання освітніх послуг в сумі 986гр.00коп.;

- На розрахунковий рахунок №35227003000097 ЗКПО 24401092, ГУ ДКСУ в АРК. м. Сімферополь МФО 824026, сплачений у справі судовий збір у розмірі 229гр.40коп.

*

Копії судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою до Сакського міськрайсуду АР Крим протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Копичинський О. В.