Ухвала
від 09.04.2013 по справі 369/3152/13-ц
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/3152/13-ц

Провадження № 2/369/1907/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2013 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Житомирського обласного управління ПрАТ «УПСК» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

У квітні 2013 року позивач Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Житомирського обласного управління ПрАТ «УПСК» звернувсь до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом про стягнення коштів з ОСОБА_1 у розмірі 5 222,80 грн та судового збору у розмірі 229,41 грн.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Києво-Святошинського району Київської області. При цьому місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Києво-Святошинського району Київської області.

У відповідності ч.6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди. Проте правила статті 110 на вказані правовідносини не поширюється, оскільки спір між сторонами виник у зв'язку із виплатою страхового відшкодування.

Доказів зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання або зареєстрованого у встановленому порядку місцем перебування ОСОБА_1 на території Києво-Святошинського району суду не надано.

У зв'язку з цим справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.107, 109, 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Житомирського обласного управління ПрАТ «УПСК» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути позивачу.

Рекомендувати звернутися до суду за правилами підсудності, визначеними главою 1, розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Н. С. Пінкевич

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.04.2013
Оприлюднено13.06.2013
Номер документу30632632
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/3152/13-ц

Ухвала від 09.04.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 09.04.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні