Рішення

від 05.12.2006 по справі 20/337-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/337-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.10.06р.

Справа № 20/337-06

за позовом Закритого акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Трансмаш",м. Луганськ

до Приватного підприемства "Промспецторг", м. Кривий Р1г

про стягнення  374 131 грн. 74 коп.

Суддя Пархоменко Н.В. Пред ставники : .

Від позивача: Антоненко Д.В., представник за довір.№27/013-1 від 04.01.2006р.;

Від Відповідача: представник не з'явився

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 341 600 грн. 08 коп. боргу, 4436 грн. 12 коп. - 3% річних, 28 095 грн. 44 коп. пені, та судові витрати.

Позивач надав клопотання в якому зазначив, що 22.09.2006 року відповідачем була частково погашена заборгованість шляхом пред'явлення до платежу простого векселя на суму 89347 грн. 19 коп. залишок боргу склав 252252 грн.89 коп. Відповідно до договору про переведення боргу № 3270961 від 27.09.2006 року відповідач перевів свою заборгованість в сумі 252252 грн.89 коп., а також всі зобов'язання за договором №1040161 від 04.01.2006 року на нового боржника - ТОВ „Д1К" позивач засвідчив свою згоду із здійсненням переведення боргу .

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав

Справа відповідно до статті 75 ГПК України розглядається за наявними в справи матеріалами.

Строк вирішення спору продовжувався відповідно до частина 3 статті 69 ГПК України до 09.11.2006 року.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

Встановив :

04.01.06 року між Закритим акціонерним товариством "Науково-виробничий центр "Трансмаш" ( Продавець ) та Приватним підприємством "Промспецторг", (Покупець) був укладений договір № 1040161.

Відповідно умов договору Продавець зобов'язаний поставити товар, а Покупець прийняти та оплатити продукцію, асортимент, кількість, та ціна якої визначається, сторонами у специфікації до договору, та які є невід'ємною частиною.

Відповідно до пункту 3.2, 3.3 договору оплата за продукцію здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця, на протязі 5 календарних днів з моменту відвантаження..

Позивач свї зобов'язання по поставці виконав, поставка товару підтверджується накладною: № 2 від 04.01.2006 року на суму -104166 грн. 70 коп.

№ 15 від 27.01.2006 р. на суму 104166 грн. 70 коп.

№16 від 27.01.2006 р. на суму 104166грн. 67 коп.

За період з 04.01.06 р. по 27.01.06 р. відповідачу було поставлено продукцію на загальну суму 378 600,08 грн.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті товару виконав частково, сплативши борг у сумі - 37 000 грн. 00 коп., що підтверджується банківською випискою за 23.01.2006р.

Станом на дату звернення з позовом до суду заборгованість Приватного підприємства "Промспецторг" перед Закритим акціонерним товариством "Науково-виробничий центр "Трансмаш"  складає 341 600,08 грн.

25.10.2006 року позивач надав клопотання де зазначив що 22.09.2006 р. заборгованість Відповідача була частково погашена шляхом пред'явлення к платежу простого векселя на суму 89347,19 грн. теля чого основний борг Відповідача перед Позивачем склав 252 252,89 грн.

Оскільки погашення боргу відбулось після звернення позивача до суду позовні вимоги в частини 89347,19 грн. підлягають припиненню по пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України за відсутності предмету спору.

Відповідач доказів погашення решти боргу не надав.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити 3 % річних від простроченої суми , якщо інших розмір процентів не встановлений договором або законом що складає - 4436 грн. 12 коп. ( за період з 02.02.2006 року по 10.07.2006 року )

Відповідно до пункту 5.3 договору за прострочку оплати товару відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки, пеня підлягає стягненню у сумі - 28095 грн.44 коп.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача - 252 252,89 грн. основного боргу задоволенню не підлягають оскільки ПП „Промспецторг" та ТОВ „ Дік" уклали договір про переведення боргу № 3270961 від 27.09.2006 року відповідно якого відповідач перевів свою заборгованість в сумі 252252 грн.89 коп.,, а також всі інші зобов'язання за договором №1040161 від 04.01.2006 року на нового боржника - ТОВ „Д1К" позивач засвідчив свою згоду із здійсненням переведення боргу , таким чином ПП „Промспецторг" не е відповідачем по стягненню 252 252,89 грн. основного боргу.

Позивач вимог до нового кредитора не заявив, просить залучити до участі у справі в якості другого відповідача ТОВ „ Дік" відповідно до статті 24 ГПК України суд має право залучити до участі у справі іншого відповідача але це не е обов'язком суду, і позивач не позбавлений права звернутися з окремим позовом до ТОВ „ Дік".

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають частковому задоволенню у сумі - 4436 грн. 12 коп. 3% річних , 28095 грн.44 коп. пені.

В частині стягнення - 89 347 грн. 19 коп. основного боргу позовні вимоги підлягають припиненню відповідно пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

В решті позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статями 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України 82-84,116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

ВИР1ШИВ :

Провадження у справі в частині стягнення — 89 347 грн. 19 коп. основного боргу припинити.

Позов задовольнити частково .

Стягнути з Приватного підприємства "Промспецторг" (50086 м. Кривий Ріг вул.. Дніпропетровське шосе б. 16-6 р/р 260041000 в АППБ „Аваль", МФО 306748, ЄДРПОУ 30950083) на користь Закритого акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Трансмаш", (91016 м. Луганськ пл.. Героїв ВВВ 8, р/р 26002105089 в АБ „Укркомунбанк", м. Луганськ, МФО 304988, ЄДРПОУ 30009065)- 4436 ( чотири тисячи чотириста тридцять шість ) грн.12 коп. - 3% річних , 28095 ( двадцять вісім тисяч дев'яносто п'ять ) грн. 44 коп. пені , 1218 ( одну тисячу двісті вісімнадцять ) грн.78 коп. витрат по сплаті державного мита та 38 ( тридцять вісім ) грн. 44 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                    Н.В.Пархоменко

Дата підписання рішення 20.11.2006р.