12.04.2013 Справа № 2605/16617/12
Справа ун. № 2605/16617/12
пр.№2-\756/428/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Луценко О.М.,
при секретарі - Березюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів « Водник-2», третя особа державний реєстратор Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про захист порушених прав та надання недостовірної інформації стосовно загальної кількості членів кооперативу, визнання недійсним загальних зборів членів кооперативу, -
В С Т А Н О В И В
В жовтні 2012 року позивач звернулась до суду з позовом до кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Водник-2»про захист порушених прав та надання недостовірної інформації стосовно загальної кількості членів кооперативу, визнання недійсним загальних зборів членів кооперативу посилаючись на наступне. Позивач є членом кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Водник-2» та має в користуванні гаражний бокс № НОМЕР_1. З 2005року придбавши гаражний бокс на підставі договору купівлі- продажу нотаріально посвідченого 14.04.2005р., позивач сплачує членські внески та як член кооперативу, приймає участь в загальних зборах кооперативу відповідно до положень статуту кооперативу. Їй стало відомо, що окремі члени кооперативу, та інші особи ініціювали проведення позачергових загальних зборів членів Кооперативу, про що склали Протокол загальних зборів членів Кооперативу від 19 червня 2012 року .Згідно Протоколу, збори були зібрані а порядок денний зборів передбачав: вибори Правління та голови Правління; Оголошення списків членів, які мають борги по сплаті за електроенергію та членських внесків; надання повноважень Голові Правління на виконання дій пов'язаних з внесенням змін до ЄДРПОУ про ГБК « Водник-2» з правом передоручення.
У Протоколі також зазначено, що затверджені списки 409 членів Кооперативу від 19.06.2012 року. Записано, що на зборах зареєструвались 219 членів ГБК «Водник-2», що становить 53,55 відсотків від загальної кількості членів Кооперативу. Таким чином, згідно порядку денного цих зборів, вирішувалися основні та найважливіші питання діяльності Кооперативу. Окрім того, стало відомо, що зазначений Протокол було надано до відділу державних реєстраторів юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації з метою внесення змін до Державного реєстру (ЄДРПОУ) та легалізації шляхом державної реєстрації зафіксованих в Протоколі рішень. На підставі наданого особами Протоколу, відділом державних реєстраторів юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації 19.06.2012 року до відомостей про юридичну особу внесені зміни в ЄДРПОУ стосовно складу керівного органу Кооперативу та кількості членів кооперативу.
Зазначає, що при призначенні та проведенні загальних зборів членів Кооперативу від 19 червня 2012р. відповідачем було грубо порушено їх права та інтереси, встановлені нормами законодавства України, зокрема, Законом України «Про кооперацію»та положеннями Статуту Кооперативу.
Про підготовку та проведення позачергових зборів була відсутня будь-яка інформація як у них, так і в інших членів Кооперативу, ініціатива від Голови Правління кооперативу, Правління, Ревізійної комісії та на вимогу третини членів Кооперативу про проведення позачергових зборів не висувалося, повідомлення про термін та місце проведення зборів було відсутнє, збори фактично не проводились, спостережної ради кооперативу згідно Статуту не призначалося.Список членів кооперативу, що нібито голосували на зборах 19.06.2012р. відсутній, а загальна кількість( 409) членів кооперативу зазначена в протоколі не відповідає дійсності. Вважають , що зазначені збори мають бути визнані недійсними, а їх права як членів Кооперативу захищені у судовому порядку, а тому просять суд визнати недійсними загальні збори членів кооперативу та самі рішення, оформлені протоколо від 19.06.2012р.; визнати недійсними відомості у справі ГБК « Водник-2»( код ЄДРПОУ 24074836), що знаходиться у Державного реєстратора Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, стосовно членського складу членів кооперативу в кількості 409 осіб; зобов'язати відповідача надати достовірну та повну інформації про фактичну чисельність членів кооперативу у вигляді затверджених списків згідно статуту кооперативу станом на 19.06.2012р.; зобов'язати державного реєстратора Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації скасувати відомості, що стосується загальної кількості учасників - членів кооперативу в кількості 409 осіб у справі ГБК « Водник-2» код ЄДРПОУ 24074836, внести відповідні зміни до справи ГБК « Водник-2».
В судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримали, з обставин викладених в позові та надали уточнення позовних вимог відповідно до яких просив суд позов задовольнити, а саме: визнати недійсними загальні збори членів кооперативу та рішення, оформлені протоколом від 19.06.2012року; визнати недійсними загальні збори членів кооперативу та рішення оформлені протоколом від 27.08.2011року; визнати недійсними загальні збори членів кооперативу та рішення оформлені протоколом від 12.10.2012року; визнати недійсними відомості у справі ГБК « Водник-2»( код ЄДРПОУ 24074836), що знаходяться у Державного реєстратора Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, стосовно чисельності складу членів кооперативу в кількості 409 осіб. Позовні вимоги в частині зобов'язання кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів « Водник-2»надання достовірної та повної інформації про фактичну чисельність членів кооперативу у вигляді затвердження списків згідно статуту кооперативу станом на 19.06.2012р.,27.08.2011р.,12.10.2012р. та зобов'язання державного реєстратора Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації скасування відомостей, що стосується загальної кількості учасників членів кооперативу в кількості 409 осіб ГБК « Водник-2» код ЄДРПОУ 24074836, з внесення відповідних змін до справи ГБК « Водник-2» залишити без розгляду.
Представник відповідача проти позову не заперечував позовні вимоги визнав.
Вислухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з поданих суду доказів позивач є членом кооперативу «Водник-2» та має в користуванні гаражний бокс № НОМЕР_1. З 2005року придбавши гаражний бокс на підставі договору купівлі- продажу нотаріально посвідченого 14.04.2005р., позивач сплачує членські внески та як член кооперативу, приймає участь в загальних зборах кооперативу відповідно до положень статуту кооперативу(а.с.30-39).
У відповідності до ч.1 ст. 12 Закону України «Про кооперацію»основними правами члена кооперативу є участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи кооперативу. На підставі ст. 6 Статуту Кооперативу, член кооперативу має право обирати і бути обраним до органів управління кооперативу/Правління і Ревізійної комісії.
Згідно ч.ч. 4,5 ст. 15 Закону України «Про кооперацію» чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату. місе час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.
Статтею 20 Статуту Кооперативу встановлено, що загальні збори/збори уповноважених скликаються з ініціативи Голови Правління кооперативу, Правління, Ревізійної комісії та на вимогу третини членів Кооперативу чи уповноважених. Вимога про скликання загальних зборів/зборів уповноважених/ подається Голові Правління кооперативу в письмовій формі, яка підписується усіма особами, що вимагають скликання зборів. Про скликання загальних зборів/ зборів уповноважених/повинно бути повідомлено не пізніше, ніж за сорок днів до початку зборів.
Проте, суд вважає, що чергові загальні збори членів Кооперативу (Протокол від 19 червня 2012р.) скликалися без жодних з підстав, перелічених в законі та Статуті Кооперативу. Відсутні будь-які документи стосовно вимоги проведення зборів не менше третини його членів, як це встановлено Статутом Кооперативу.
При проведенні зборів членів Кооперативу порушено вимоги ст. 15 Закону України «Про кооперацію»та ст. 20 Статуту Кооперативу стосовно порядку скликання зборів, а саме, стосовно терміну повідомлення про їх проведення (40 днів для чергових зборів). Відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що мало місце повідомлення (обяви) до членів кооперативу стосовно проведення загальних зборів на дату 19.06.2012р.
Згідно ч.9. ст.15 Закону України «Про кооперацію»загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів. Також, відповідно до ст.19 Статуту Кооперативу загальні збори вважаються правомочними, якщо в них беруть участь члени Кооперативу та уповноважені, що мають 50 і більше відсотків голосів. Відповідачем не надано належних та допустимих доказів в розумінні ст.57-60 ЦПК України про наявність на зборах 19.06.2012р. кворуму для прийняття будь-яких рішень стосовно порядку денного.
Згідно ст.61 ч.3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справи, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Між тим, право брати участь в загальних зборах членів Кооперативу та бути обраними до керівних органів згідно норм Закону України «Про кооперацію»мають право члени відповідного кооперативу.
Представником відповідача не надано суду доказів на підтвердження того, що оспорювані загальні збори членів кооперативу були скликані на вимогу не менше третини його членів, або ревізійної комісії, чи з ініціативи правління або його голови, протягом 20 за Законом з дня надходження такої вимоги та не пізніше, ніж за 40 днів до початку зборів відповідно до Статуту кооперативу, та що вказана вимога мала місце, а також те, що відповідачем були дотримані встановлені Статутом та вимогами Закону «Про кооперацію»терміни та порядок повідомлення членів кооперативу про проведення загальних зборів .
Таким чином, неповідомлення членів кооперативу про проведення зборів та відсутність доказів про наявність кворуму на зборах , що є порушенням вимог законодавства та Статуту Кооперативу, є підставою для визнання позачергових загальних зборів членів Кооперативу 19.06.2012р. недійсними.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10,11, 15, 30, 60, 61, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.8, 10, 12, 15 Закону України «Про кооперацію», суд -
В И Р І Ш И В
Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів « Водник-2», третя особа державний реєстратор Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про захист порушених прав та надання недостовірної інформації стосовно загальної кількості членів кооперативу, визнання недійсним загальних зборів членів кооперативу задовольнити.
Визнати недійсними загальні збори членів кооперативу та рішення, оформлені протоколом від 19.06.2012року.
Визнати недійсними загальні збори членів кооперативу та рішення оформлені протоколом від 27.08.2011року.
Визнати недійсними загальні збори членів кооперативу та рішення оформлені протоколом від 12.10.2012року.
Визнати недійсними відомості у справі ГБК « Водник-2»( код ЄДРПОУ 24074836), що знаходяться у Державного реєстратора Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, стосовно чисельності складу членів кооперативу в кількості 409 осіб.
Позовні вимоги в частині зобов'язання кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів « Водник-2»надання достовірної та повної інформації про фактичну чисельність членів кооперативу у вигляді затвердження списків згідно статуту кооперативу станом на 19.06.2012р.,27.08.2011р.,12.10.2012р. та зобов'язання державного реєстратора Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації скасування відомостей, що стосується загальної кількості учасників членів кооперативу в кількості 409 осіб ГБК « Водник-2» код ЄДРПОУ 24074836, з внесення відповідних змін до справи ГБК « Водник-2» залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.
Суддя: О.М.Луценко
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2013 |
Оприлюднено | 15.04.2013 |
Номер документу | 30637841 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Луценко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні