Постанова

від 09.04.2013 по справі 805/2417/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                 09 квітня 2013 р.                                                     Справа № 805/2417/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Дружківці Донецької області Державної податкової служби до приватного підприємства «Анна» про припинення юридичної особи,-                                                              В С Т А Н О В И В:                           22.02.2013 року державна податкова інспекція у місті Дружківці Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «АННА», мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована 25.01.2001 року і перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. Проте, в порушення норм чинного законодавства відповідач більше року не подає податкову звітність до податкового органу. Посилаючись на зазначене, позивач просив  припинити юридичну особу – ПП «Анна». Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом  розглядаються судом в порядку скороченого провадження. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.02.2013 року по даній  адміністративній справі було відкрито скорочене провадження. Копія зазначеної ухвали у відповідності з вимогами ч.4 ст. 33 КАС України  була надіслана відповідачу за адресою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб – підприємців. Проте конверт з зазначеним поштовим відправленням повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». (а.с.18) Згідно із ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження. Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважаю, що у даному випадку  наявні достатні підстави для прийняття рішення у справі. Судом встановлено, що 25.01.2001 року виконкомом Дружківської міської ради було проведено державну реєстрацію юридичної особи - приватного підприємство «Анна» (ідентифікаційний код 31272016) про що 26.01.2001 року зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 485. Зазначене підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності – юридичної особи, Довідкою № 31272016 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. (а.с.6,7) 30.01.2013 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за реєстраційним номером 1 267 176 0000 000950 включені відомості про юридичну особу з відміткою про те, що свідоцтво про її державну реєстрацію вважається недійсним. (а.с.8) Запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру не внесено. З 13.02.2001 року приватне підприємство «Анна» перебуває на податковому обліку в ДПІ у місті Дружківці Донецької області ДПС, що підтверджується довідкою форми №4-ОПП від 28.01.2013 року № 23 (а.с.9). Згідно довідки ДПІ у місті Дружківці Донецької області ДПС від 29.01.2013 № 11/15-1 приватне підприємство «Анна»  не подає податкову звітність з першого кварталу 2012 року тобто більше року. (а.с.10) Як вбачається з довідки ДПІ у місті Дружківці Донецької області ДПС відповідач  заборгованості з платежів перед бюджетом не має. (а.с.11) Таким чином,  на підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач протягом року не подає до контролюючого органу податкову звітність. Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України  усі  суб'єкти господарювання,  відокремлені  підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний  (оперативний)  облік результатів своєї роботи, складати та  подавати  відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші  дані,  визначені  законом,  а  також  вести  (крім  громадян України,   іноземців  та  осіб  без  громадянства,  які  провадять господарську  діяльність  і  зареєстровані відповідно до закону як підприємці)  бухгалтерський  облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством. Згідно із п.п.16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового Кодексу України  платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідно до приписів пунктів 3 , 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу” ДПІ у місті Дружківці Донецької області ДПС уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів та подавати до судів позови у випадках, передбачених законом. Згідно із п. 67.2. ст. 67 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців; скасування державної реєстрації змін до установчих документів. Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення  юридичної  особи, що не пов'язано  з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом;    провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного  капіталу юридичної особи вимогам закону;  неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону;   наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Отже, з аналізу наведених норм діючого законодавства випливає право органів державної податкової служби звернутись до суду із позовом щодо припинення юридичної особи у випадку неподання суб'єктом господарювання протягом року податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Оскільки судом встановлено, що приватне підприємство «Анна» не подає протягом року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та необхідність припинення цієї юридичної особи. Згідно ч. 1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» суд,  який  постановив  рішення  щодо припинення юридичної особи,  що не пов'язане з банкрутством  юридичної  особи,  у  день набрання   таким  рішенням  законної  сили  направляє  його  копію державному реєстратору за місцезнаходженням  юридичної  особи  для внесення  до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Частиною 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно. Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.     На підставі викладеного,  керуючись п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 , п. 67.2. ст. 67 Податкового Кодексу України , ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», п.3, п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу” , ст. ст. 159-163, 167, 183-2, 256 , 94  КАС України, суд, -                                                         П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов державної податкової інспекції у місті Дружківці Донецької області Державної податкової служби до приватного підприємства «Анна» про припинення юридичної особи - задовольнити. Припинити юридичну особу – приватне підприємство «Анна» (код ЄДРПОУ 31272016). Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Постанова суду прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд  шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова складена та підписана 09 квітня 2013 року о «16» год. «20» хв.                      Суддя                                                                            Спасова Н.В.