Ухвала

від 12.04.2013 по справі 815/2949/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   Справа № 815/2949/13-а УХВАЛА 12 квітня 2013 року                                                                                                         Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «Адалін» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії,- В С Т А Н О В И В: До Одеського окружного адміністративного суду звернулось  Приватне підприємство «Адалін»  з адміністративним позовом   до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області  по проведенню документальної позапланової перевірки Приватного підприємства «Адалін» (код ЄДРПОУ 34221268) щодо документального  підтвердження господарських відносин із платником податків із ТОВ «Антей Трейдінг» (код ЄДРПОУ 37946052), їх реальності та повноти відображення в обліку за період січень-лютий 2011 року. Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання позову до декількох відповідачів,- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів і третіх осіб.  Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я  представника, його поштова адреса, номер засобів зв'язку. Одночасно з позовною заявою додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.    Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України. Відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Позов ПП «Адалін»  підписаний  директором, але  до позову не надані документи,  які б підтверджували повноваження   директора.   Позивачу необхідно надати до суду  копію статуту (витягу) ПП «Адалін», іншого документу, з яких убачається призначення (вибрання) директора ПП «Адалін», його повноваження. Крім того, частиною третьою статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Приписами частини другої статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України «Про судовий збір». Так, за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. За подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову розмір судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. (станом на 1 січня 2013 року розмірі мінімальної заробітної плати становить 1147,00 грн. згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 6 грудня 2012 року № 5515-VI). Разом з тим, позивачем не надано доказу сплати судового збору за подання позовної заяви. Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу,  постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.           На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  105, 106, 108 КАС України, суддя,- У Х В А Л И В:                     Адміністративний позов Приватного підприємства «Адалін» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії - залишити без руху. Повідомити позивача про необхідність в строк до 22 квітня 2013 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу. Ухвала може бути оскаржена  до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня  її отримання.   Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.                Суддя                                                                          Стеценко О.О. 22.04.13