Ухвала

від 08.04.2013 по справі 2а-3214/10/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 квітня 2013 року м. Київ К/800/11289/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс Моторс»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013

у справі № 2а-3214/10/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс Моторс»

до Київської регіональної митниці

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р»,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стелс Моторс» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013 у справі № 2а-3214/10/2670.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.03.2013 на підставі частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс Моторс» було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 01.04.2013.

На виконання вимог даної ухвали та відповідно до вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником було подано копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013.

Однак, скаржником не додано копію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2012.

Враховуючи вище викладене та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 01.03.2013, вказана касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій .

Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, оскільки скаржником не було виконано вимоги ухвали від 01.03.2013, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги скаржнику.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс Моторс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013 повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Стелс Моторс».

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного А.М. Лосєв

суду України