Постанова

від 10.04.2013 по справі 813/2003/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 року № 813/2003/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.,

за участю секретаря - Капустинської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМП-КОМ» про арешт коштів на рахунках платника податків.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМП-КОМ» про накладення арешту на рахунках у банку Товариства. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача наявна заборгованість перед бюджетом, яка є узгодженою та не сплаченою у термін, встановлений Податковим кодексом України, та у такого відсутнє майно для погашення боргу, що є підставою для звернення до суду в порядку пп.20.1.17 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, належним чином повідомлений, про що підтверджується повідомленням-врученням судової повістки.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до вимог частини 1 статті 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМП-КОМ» зареєстроване виконавчим комітет Львівської міської ради, та 10.06.2011 р взяте на облік в ДПІ у Шевченківському районі м.Львова за №2388, що підтверджується довідкою №121/29-011 від 07.07.2012 року.

З матеріалів справи встановлено, що у Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМП-КОМ» наявна заборгованість у розмірі 13830,12 грн., яка виникла у зв»язку з несплатою узгоджених податковихзобов»язань, що визначені податковими повідомленнями-рішеннями від 12.11.2012 р. №0007731630, від 12.11.2012 р. №0007741630/18718, від 30.11.2012 р. №0008681630/21039, від 19.12.2012 р. №0030441510/21965, а також заборгованість відповідача підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податку.

ДПІ направлено Товариству податкову вимогу від 26.12.2012 року №1368 у відповідності до вимог ст.59 Податкового кодексу України.

Згідно отриманих відповідей з Обласного комунального підприємства БТІ від 19.06.2012 р. №5811, управління держкомзему у Львівській області від 21.06.2012 р. №01-16/3-4084, Львівського ВРЕР УДАІ при ГУМВСУ у Львівській області від 16.06.2012 року №4645зп, підприємство не має нерухомого майна та зареєстрованих земельних ділянок на території району.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.41.1 та п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п.20.1.17 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Зазначені підстави можуть застосовуватись як окремо одна від одної, так і у їх сукупності.

Судом встановлено, що позивачем здійснено всі заходи щодо встановлення наявності вказаних вище підстав для накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться в банку.

Доказів вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом відповідачем суду не представлено, не надано доказів в спростування вимог.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМП-КОМ» (ЄДРПОУ 37740848), які знаходиться в банках Центральної філії ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365) на рахунку: № 2600001349641, ПАТ «Банк Кредит Дніпро» (МФО 305749) на рахунку №2600330662301, Центральної філії ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365) на рахунку №2600001349641.

Судові витрати з сторін не стягуються.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений 15 квітня 2013 року.

Суддя Гулкевич І.З.