Ухвала

від 11.04.2013 по справі 826/5055/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11 квітня 2013 року № 826/5055/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю «Небо» про стягнення заборгованості у розмірі 5 181,62 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Небо» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5 181,62 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позові зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса , а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти якщо такі є.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомлення про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів .

Як вбачається з доданого до позову реєстру відправлених листів, Управлінням Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва було направлено відповідачу копію позовної заяви за адресою: 04074, м. Київ, вул. Шахтарська, 2.

Однак, з наявних в матеріалах позовної заяви розрахунку суми страхових внесків та довідки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що місцезнаходженням ТОВ «Небо» є: 04073, м. Київ, вулиця Фрунзе, будинок 160, корпус Б.

З вищевикладеного випливає, що позивачем невірно було зазначено у позовній заяві поштову адресу відповідача та, відповідно, на невірну адресу було відправлено позовну заяву з доданими до неї матеріалами.

За вказаною позивачем адресою (м. Київ, вул. Шахтарська, 2) та кодом ЄДРПОУ (30789887) зареєстрована інша юридична особа.

Відтак, належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем суду не надано.

Наведене вище свідчить про недотримання вимог ст. 106 КАС України та є недоліком позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Також, згідно ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як передбачено ч. 7 ст. 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які, зокрема, стверджують займану ними посаду.

Позовна заява від імені Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва підписана, як зазначено у ній, начальником управління Бойко О.В.

Проте, суду не надано документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву (копію наказу про призначення, довіреності, тощо), які б підтверджували, що станом на день подачі позову до суду вказана особа має право вчиняти юридично значимі дії від імені Управління.

Про необхідність надання документів на підтвердження повноважень керівника юридичної особи при зверненні до суду вказано також в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2012 року по справі № К/9991/5324/11.

Відсутність вказаного документу створює перешкоди для відкриття провадження у справі.

Також згідно частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві повинна зазначатись дата її підписання .

Всупереч наведеного, у позовній не зазначено дату її підписання.

Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до канцелярії суду (01601, м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1) до 24 квітня 2013 року включно: - уточненої позовної заяви із зазначенням поштової адреси відповідача та дати її підписання; - доказу надіслання рекомендованим листом з повідомлення про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; - документів, що підтверджують займану посаду начальника Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (наказ про призначення).

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва залишити без руху.

2. Встановити Управлінні Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва строк для усунення недоліків до 24 квітня 2013 року включно.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Патратій