Постанова

від 17.01.2013 по справі 0552/7357/2012

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/7357/2012

Провадження № 3/270/40/2013

П О С Т А Н О В А

іменем України

м. Макіївка 17 січня 2013 р.

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в сел.. Соловка, Малоархангельського району Орловської області, громадянки України, заміжня, працює: головним бухгалтером ТОВ Магазин «Східний», мешкає за адресою: 86126, АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи посадовою особою ТОВ Магазин «Східний» - головний бухгалтер, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, чим порушила п.п. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про порядок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР із змінами та доповненнями в частині безпідставно сформованого податкового кредиту за рахунок сум ПДВ по податкових накладних, отриманих від постачальника ТОВ «Донтрансторг» за грудень 2009 року на суму ПДВ 241,00 грн. при здійсненні нікчемного правочину; та п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2., абз. 2 п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5, п.п.11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР (із змінами та доповненнями), в частині безпідставно включеної суми до складу валових витрат у 2009 році у зв’язку з придбанням товарів у ТОВ «Донтрансторг» за нікчемним правочином у розмірі 1205,00 грн. Зазначені порушення призвели до завищення від’ємного значення податку на додану вартість у сумі 241,00 грн. за грудень 2009 року, та заниження нарахованої суми податку на прибуток, що підлягає до сплати в бюджет у сумі 301,00 грн. за 2009 рік. Порушення тривале. На момент перевірки не усунено, тим самим ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_2 до суду не з’явилася, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином.

У відповідності зі ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності правопорушника, на підставі доказів, які маються в матеріалах справи.

Вважаю, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, протоколом про адміністративне правопорушення (арк.с. 2), актом про результати документальної позапланової невиїзної ТОВ Магазин «Східний» (код за ЄДРПОУ 24154268) з питань виявлення фактів, що свідчать про можливі порушення платником податків податкового, валютного та іншого законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Донтрансторг (код за ЄДРПОУ 36061529) за грудень 2009 р. (арк.с. 3-12).

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, а також того факту, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283-285 КоАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та піддати останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки.

Суддя Центрально-Міський районний суд м.Макіївки ОСОБА_1