Ухвала

від 12.04.2013 по справі 913/422/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12 квітня 2013 року Справа № 913/422/13-г.

Провадження №15пд/913/422/13-г

Судова колегія у складі: головуючий суддя Смола С.В., судді: Зюбанова Н.М., Середа А.П., за участю секретаря судового засідання Дрожанової О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м.Луганськ

до Стахановського стадіону "Перемога", м.Стаханов Луганської області

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні додаткової угоди від 22.01.2013 до договору №220/3 від 01.01.2010

в присутності представників сторін:

від позивача - заступник начальника юридичного відділу Шепіль Ю.М., довіреність №200 від 01.07.2012;

від відповідача - не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору : заявлено вимогу про врегулювання розбіжностей, які виникли між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" та Стахановським стадіоном "Перемога" при укладенні додаткової угоди від 22.01.2013 до договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення №220/3 від 01.01.2010 шляхом викладення п.5.9 договору в редакції позивача, а саме: „п.5.9. При відсутності приладів обліку стічних вод на системі каналізації, „Споживач" також сплачує „Постачальнику" за об'єми стічних вод, які утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та при здійсненні поливально-мийних робіт під час прибирання територій (далі - поверхневі стічні води), які неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення „Споживач" або, через розташовані на території „Споживача" дощозбірники і колодязі, у мережі водовідведення „Постачальника". Розрахунок об'ємів поверхневих стічних вод, як при загальносплавній, так і при розподільній системі водовідведення, виконується згідно п. 4.10 - 4.13 Правил користування (зі змінами, внесеними Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.03.2012 № 131). Дані для розрахунку надає „Споживач".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.02.2013 розгляд справи був призначений на 27.02.2013.

Відповідач відзивом №б/н від 27.02.2013 вимоги позову відхилив та зазначив: що внесення змін до договору може бути тільки за згодою сторін, оскільки підстави для внесення змін до договору за рішенням суду у даному випадку відсутні; що місцеві Правила приймання стічних вод підприємств у систему каналізації міста Стаханова не затверджені органом місцевого самоврядування; що позивач спонукає відповідача взяти на себе зобов'язання за послугу, яку він не отримує.

В судовому засіданні 27.02.2013 розгляд справи відкладений на 27.03.2013.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 27.03.2013 оголошувалась перерва до 12.04.2013.

Запереченням на позовну заяву №422 від 26.03.2013 відповідач вимоги позову відхилив з тих же підстав, що зазначені у відзиві.

У судовому засіданні 27.03.2012 представник відповідача усно відмовився від клопотання №933 від 26.02.2013 про залучення до справи у якості третьої особи Стахановської міської ради, про що зазначено в протоколі судового засідання (а.с.71).

Розпорядженням від 12.04.2013 голови господарського суду Іноземцевої Л.В. для розгляду справи було призначено колегію у складі: головуючий суддя Смола С.В., судді: Семендяєва І.В., Середа А.П.

У відповідності до пункту 3 підпункту 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі зміни складу суду з одноосібного на колегіальний перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає доцільним розгляд справи відкласти для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 20.05.2013 о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань №606 .

3.Зобов'язати:

позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; за участю представників відповідача провести обстеження об'єкту відповідача на предмет виявлення можливості потрапляння стічних вод від дощу, сніготанення та поливально-мийних робіт у зливну каналізаційну мережу;

відповідача - взяти участь у проведенні позивачем обстеження об'єкту відповідача на предмет можливості потрапляння стічних вод від дощу, сніготанення та поливально-мийних робіт у зливну каналізаційну мережу.

Визнати обов'язковою явку повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Звернути увагу учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Головуючий суддя С.В. Смола

Суддя Н.М. Зюбанова

Суддя А.П. Середа

вих.№

2

15.04.2013

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу: кв.Пролетаріату Донбасу, 166, м.Луганськ, 91047 (простою)

3- відповідачу: вул.Леніна, 18а, м.Стаханов .Луганської області, 94005 (рекомендованою з повідомленням)