Рішення

від 10.04.2013 по справі 916/712/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" квітня 2013 р.Справа № 916/712/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕС-ЦЕНТР-ОДЕСА";

про стягнення 998623,53грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Сухінін С.В. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 19.03.2013р. за вх.суду№1138/2013 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕС-ЦЕНТР-ОДЕСА" про стягнення заборгованості за кредитним договором №4О11052И від 07.02.2011р. у сумі 998623,53грн. з яких 992581,94грн. - заборгованість за кредитом, 5541,59грн. - заборгованість за відсотками, 500,00грн. - заборгованість по сплаті винагороди за відкриття позикового рахунку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2013р. було порушено провадження у справі, справі присвоєно №916/712/13.

Позивач на позовних вимогах наполягає

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання від 10.04.2013р. не з'явився, але 02.04.2013р. за вх.суду№10668/2013 надав відзив на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

07.02.2011р. між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "ПРИВАТБАНК" (Позивач, Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРЕС-ЦЕНТР-ОДЕСА" (Відповідач, Позичальник) було укладено кредитний договір №4О11052И, відповідно до умов якого Банк відкрив Позичальнику відновлювальну кредитну лінію з лімітом у 1064370,00грн. для фінансування поточної діяльності підприємства.

Термін повернення кредиту - 20 грудня 2012р. (п.А.3. договору).

Зобов'язання Позичальника забезпечуються договором застави майна (п.А.6. договору).

За користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки у розмірі 12% річних (п.А.7. договору).

При порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань по поверненню кредиту Позичальник сплачує Банку 48% річних (п.А.8. договору).

Датою оплати відсотків є 25 число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання договору (п.А.9. договору).

Позичальник сплачує Банку винагороду за відкриття позикового рахунку у розмірі 500,00грн. в день укладення договору (п.А.10. договору).

Банк зобов'язується здійснювати контроль за виконанням умов кредитного договору, цільовим використанням, своєчасним та повним погашенням кредиту в порядку, передбаченому договором (п.2.1.4. договору).

Позичальник зобов'язується використовувати кредит за цільовим призначенням. Сплачувати відсотки за користування кредитом, повернути кредит у строк до 20 грудня 2012р. Сплатити Банку винагороду за відкриття позикового рахунку (п.2.2.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.5. договору).

Договір набирає чинності в частині сплати винагороди за відкриття позикового рахунку з моменту підписання договору, в інших частинах з моменту надання Позичальником розрахункових документів на використання кредиту в межах вказаних у них сум та діє в об'ємі перерахованих коштів до повного виконання зобов'язань сторонами по договору (п.6.1. договору).

07.02.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРЕС-ЦЕНТР-ОДЕСА" (Заставодавець) Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "ПРИВАТБАНК" (Заставодержатель) та був укладений договір застави майна №Г.21,1,2,0/5-5165, предметом якого є надання Заставодавцем в заставу майна зазначеного у додатку №1до договору застави, в забезпечення виконання зобов'язань Заставодавця перед Заставодержателем за кредитним договором №4О11052И від 07.02.2011р.

Максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою складає 7176,53грн. (п.3. договору застави).

Позивач зазначає, що на виконання умов кредитного договору надав Відповідачу кредит у сумі 1064370,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №1644 від 04.03.2011р. (а.с.17).

Позивач вказує, що у зв'язку із неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за кредитним договором Позивач 16.03.2011р. звернувся до Відповідача з листом №Г.21.1.0.0/1-67/1 в якому повідомив Відповідача про одностороннє розірвання кредитного договору з 17.03.2011р. вимагав повернути кредит у сумі 1064370,00грн, сплатити відсотки за його користування та винагороду за відкриття позикового рахунку.

Позивач зазначає, що 02.01.2013р. сторонами був підписаний акт звірки заборгованості за кредитним договором, згідно якого заборгованість Відповідача складає 998623,53грн.

Враховуючи викладене, Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором №4О11052И від 07.02.2011р. у сумі 998623,53грн. з яких 992581,94грн. - заборгованість за кредитом, 5541,59грн. - заборгованість за відсотками, 500,00грн. - заборгованість по сплаті винагороди за відкриття позикового рахунку.

Відповідач в засідання суду від 10.04.2013р. не з'явився, але надав відзив на позов за яким визнав позовні вимоги у сумі 998623,53грн. та зазначив, що у Відповідача відсутні запереченя щодо предмету та підстав позову.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору №4О11052И від 07.02.2011р. Банк відкрив Позичальнику відновлювальну кредитну лінію з лімітом у 1064370,00грн. для фінансування поточної діяльності підприємства.

Згідно п.А.7., А.8. договору за користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки у розмірі 12% річних. При порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань по поверненню кредиту Позичальник сплачує Банку 48% річних.

Пунктом А.3. договору передбачений термін повернення кредиту - 20 грудня 2012р.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530. Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З наявних матеріалів справи вбачається, що 04.03.2011р. Банк на виконання умов договору відповідно до платіжного доручення №1644 надав Відповідачу кредит у сумі 1064370,00грн.

Відповідачем зобов'язання з погашення кредиту виконувалися неналежним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 992581,94грн.

Позикодавець має право на одержання від Позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст.1048 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.2.3.2. кредитного договору за порушення Позичальником зобов'язань передбачених умовами договору Банк має право витребувати у Позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за договором шляхом надіслання повідомлення.

Як вбачається з матеріалів справи Позивач 16.03.2011р. звернувся до Відповідача з листом №Г.21.1.0.0/1-67/1 в якому повідомив про одностороннє розірвання кредитного договору з 17.03.2011р. та повернення кредиту у сумі 1064370,00грн, сплати відсотків за його користування та винагороду за відкриття позикового рахунку.

Відповідно до ст.651 Цивільного кодексу України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Після розірвання договору в односторонньому порядку Позивачем було здійснено договірне списання коштів з рахунків Відповідача на загальну суму 71788,06грн., що підтверджується меморіальними ордерами №003, 004,01 від 17.03.2011р., №2 від 27.04.2011р., №1 від 27.07.2012р. (а.с.17-19, 22).

02.01.2013р. сторонами підписаний акт звірки розрахунку заборгованості за кредитним договором №4О11052И від 07.02.2011р., відповідно до якого Відповідач визнав заборгованість за кредитом у сумі 998623,53грн. з яких 992581,94грн. - заборгованість за кредитом, 5541,59грн. - заборгованість за відсотками, 500,00грн. - заборгованість по сплаті винагороди за відкриття позикового рахунку.

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕС-ЦЕНТР-ОДЕСА" (65091, м. Одеса, вул. Скісна, 27/29, код ЄДРПОУ 34930338) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" 992581/дев'ятсот дев'яносто дві тисячі п'ятсот вісімдесят одна/грн. 94коп. заборгованості за кредитом, 5541/п'ять тисяч п'ятсот сорок одна/грн. 59 коп. заборгованості за відсотками, 500/п'ятсот/грн. 00коп. заборгованості по сплаті винагороди за відкриття позикового рахунку, 19972/дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят дві/грн. 47 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 11.04.2013 р.

Суддя Власова С.Г.