Рішення

від 09.04.2013 по справі 925/425/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року Справа № 925/425/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Бойко Т.В. за участю: позивача - Кончін В.А. за довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Альтіма" до товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Орловецька" про стягнення 694013,17 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 694013,17 грн. заборгованості по наданій безпроцентній позиці відповідно до укладеного між сторонами договору №1 від 03.01.2012р., а саме: 642556,00 грн. боргу, пені в сумі 47549,14 грн. та 3% річних в сумі 3908,03 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що 03.01.2012 р. між приватним підприємством "Альтіма" (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Орловецька" (відповідач) укладено договір №1 про надання останньому безпроцентної позики на умовах повернення в строк до 31.01.2012 р. Позивач свої зобов'язання щодо надання позики виконав належним чином, надав відповідачу безпроцентну позику, відповідач порушив умови укладеного сторонами договору, вчасно не повернув кошти, в результаті чого за ним утворилась заявлена до стягнення заборгованість.

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився. Направив до суду телеграму в якій повідомив суд, що борг перед позивачем визнає в повному обсязі, просить суд розглядати справу без присутності його представника за наявними матеріалами.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у ньому.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне:

03.01.2012 р. між сторонами було укладено договір № 1 про надання безпроцентної позики в сумі 3100 000,00 грн. терміном до 31.01. 2012 р.

П.1.1 договору зазначено, що в порядку та на умовах визначених цим договором позикодавець (позивач) передає позичальнику (відповідач) грошові кошти у розмірі, визначено у п.2.1 договору, а позичальник зобов'язується повернути позику у визначений цим договором термін.

П.1.2 договору визначено, що відсотки за користування позикою не нараховуються та не сплачуються.

Згідно п.1.2 розмір позики становить 3100 000,00 грн.

Позика передається в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позичальника, або коштами через касу підприємства. Позика може надаватись по заявкам позичальника частками, заявки можуть подаватись письмово, усно, електронною поштою з моменту перерахування позики на розрахунковий рахунок позичальника, або прийняттям коштів у касу позичальника (п.п.3.1, 3.2).

Строк позики розпочинається з моменту набрання чинності цього договору і закінчується 31.12.2012 р. Строк може бути продовжений за домовленістю сторін (п.4.2).

Згідно п. 5.1 договору, позичальник зобов'язаний повернути суму позики (або неповернену її частину в разі дострокового погашення частини позики) в останній день строку, встановленого в п.4.1 цього договору.

П. 5.2 договору передбачено, що позика повертається в безготівковій формі шляхом перерахування відповідних грошових коштів на розрахунковий рахунок позикодавця.

П. 5.3 договору визначено, що позика вважається повернутою позикодавцю в момент зарахування грошової суми, на його розрахунковий рахунок.

Відповідно до умов п. 5.4 договору в разі несвоєчасного повернення позики позичальник сплачує позикодавцю штраф в розмірі 0,1 % від несвоєчасно поверненої суми за кожен день прострочення.

На виконання умов договору позивач перерахував відповідачу 3053 344,00 грн. коштів, що підтверджується платіжними дорученнями:

- № 21 від 27.02.2012 р. на суму - 205 000,00 грн.,

- № 27 від 28.02.2012 р. на суму - 33 000,00 грн.,

- № 29 від 01.03.2012 р. на суму - 20 000,00 грн.,

- № 32 від 02.03.2012 р. на суму - 4200,00 грн.,

- № 44 від 02.04.2012 р. на суму - 43 000,00 грн.,

- № 53 від 12.04.2012 р. на суму - 90 000,00 грн.,

- № 55 від 13.04.2012 р. на суму - 91 100, 00 грн.,

- № 57 від 17.04.2012 р. на суму - 8 000,00 грн.,

- № 62 від 20.04.2012 р. на суму - 1 200,00 грн.,

- № 67 та №70 від 24.04.2012 р. на суму - 609 900,00 грн.,

- № 75 від 26.04.2012 р. на суму - 55 4000,00 грн.,

- № 79 та № 82 від 03.05.2012 р. на суму - 88 600,00 грн.,

-№ 89 від 04.05.2012 р. на суму - 91 4000,00 грн.,

- № 91 від 07.05.2012 р. на суму - 38 750,00 грн.,

- № 96 від 11.05.2012 р. на суму - 13 900,00 грн.,

- № 100 від 14.05.2012 р. на суму - 23 660,00 грн.,

- № 102 від 15.05.2012 р. на суму 63 182, 00 грн.,

- № 106 від 17.05.2012 р. на суму - 25 682,00 грн.,

- № 113 від 21.05.2012 р. на суму - 59 180, 00 грн.,

- № 117 від 22.05.2012 р. на суму - 7680,00 грн.,

- № 122 від 30.05.2012 р. на суму - 29 530,00 грн.,

- № 126 від 31.05.2012 р. на суму - 21 250,00 грн.,

- № 129 від 06.06.2012 р. на суму - 7 430,00 грн.,

- № 132 від 08.06.2012 р. на суму - 12590,00 грн.,

- № 135 від 11.06.2012 р. на суму - 18450,00 грн.,

- № 139 від 19.06.2012 р. на суму - 46 960,00 грн.,

- № 146 від 25.06.2012 р. на суму - 48 000, 00 грн.,

- № 150 від 26.06.2012 р. на суму - 6000,00 грн.,

- № 159 від 12.07.2012 р. на суму - 85 500,00 грн.,

- № 160 від 12.07.2012 р. на суму - 25 000,00 грн.,

- № 165 від 13.07.2012 р. на суму - 128 500,00 грн.,

- № 170 від 17.07.2012 р. на суму - 43 400,00 грн.,

- № 172 від 18.07.2012 р. на суму - 284 000, 00 грн.,

- № 174 від 19.07.2012 р. на суму - 678 500,00 грн.,

- № 176 від 20.07.2012 р. на суму - 43 300,00 грн.,

- №177 від 23.07.2012 р. на суму - 2100, 00 грн..

Відповідачем частково повернуто кошти в сумі 2410788,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №10 від 06.07.2012 р. на суму 10 000,00 грн., №13 від 10.07.2012 р. на суму 300 000,00 грн., № 23 від 17.08.2012 р. на суму 300 000,00 грн., №28 від 23.08.2012 р. на суму 700 000, 00 грн., №31 від 29.08.2012 р. на суму 1000 000,00 грн., № 31 від 29.08.2012 р. на суму 99788,00 грн., №588 від 22.10.2012 р. на суму 1000,00 грн.

Відповідно до підписаного сторонами акту звірки заборгованість відповідача станом на 28.02.2013 р. становить 642556,00 грн.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193, 224 ГК України, ст.ст. 525, 530, 610, 1046, 1049 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору №1 від 03.01.2012 р. Позивач свої зобов'язання щодо надання безпроцентної позики виконав належним чином, надавши відповідачу позику в сумі 3 3053344,00 грн. Відповідач в порушення приписів названого вище законодавства та укладеного сторонами договору свої зобов'язання не виконав, а саме не повернув позивачу позику у встановлений строк, тобто до 31.12.2012 р. у повному розмірі. Відповідачем частково повернуто кошти в сумі 2410788,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним право позивача вимагати від відповідача стягнення заборгованості в сумі 642556,00 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 625 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу 3% річних, що становлять 3908,03 грн., а також відповідно до ст. 549 ЦК України та п.5.4 договору відповідач повинен сплатити позивачу 0,1 % пені в сумі 47549,14 грн.

Розрахунок зроблено вірно, а тому він підлягає до стягнення у заявлених сумах.

Згідно ст. 49 ГПК України на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Орловецька", вул. Цвітківська, 44, с. Орловець, Городищенський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 34567533 на користь приватного підприємства "Альтіма", вул. Гоголя, 137, кв. 140, м. Черкаси, ідентифікаційний код 35523633 - 642556,00 грн. основного боргу, 3908,03 грн. 3% річних, 47549,14 грн. пені та 13880,26 грн. витрат на оплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 15.04.2013р.

Суддя К.І.Довгань