Ухвала
від 10.04.2013 по справі 916/710/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"10" квітня 2013 р.Справа № 916/710/13

За позовом: Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговисотспецбуд";

про розірвання договору оренди та стягнення 19244.32 грн.;

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від прокурора: Доброжан Н.І. (за посвідченням);

Від позивача: Рашкован О.О. (за довіреністю);

Від відповідача: директор Васильєв В.Г.

СУТЬ СПОРУ: 20.03.2013р. за вх.суду№1177/2013 Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах держави в особі Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговисотспецбуд" про розірвання договору оренди майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Теплодар №_16_/2008 від 09.04.2008р. та стягнення 19244.32 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2012р. було порушено провадження у справі та присвоєно №916/710/13.

03.04.2013р. за вх.суду№10832/2013 Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області звернувся до суду з заявою №1652вих/13 від 03.04.2013р. просить припинити провадження у справі №916/710/13 за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговисотспецбуд" про розірвання договору оренди та стягнення 19244.32 грн. у зв'язку із відсутністю предмету спору.

08.04.2013р. за вх.суду№11255/2013 Відповідач звернувся до суду з листом в якому зазначив, що станом 25.03.2013р. він виконав свої зобов'язання за договором оренди та сплатив борг у повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, відсутність предмету спору, провадження у справі №916/710/13 підлягає припиненню.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи обставини, що позовна заява надійшла до суду 20.03.2013р., провадження у справі порушено 21.03.2013р., а відповідачем заборгованість погашена в період розгляду справи, витрати по сплаті судового збору у сумі 2867,50грн. слід віднести за рахунок відповідача згідно статей 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговисотспецбуд" (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 28, код ЄДРПОУ 22486664) до державного бюджету України (р/р 31210206783008 отримувач ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) 2867/дві тисячі шістсот сім/грн. 50коп. судового збору.

Суддя Власова С.Г.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.04.2013
Оприлюднено15.04.2013
Номер документу30654565
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/710/13

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні