Постанова

від 15.04.2013 по справі 804/2096/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 р. Справа № 804/2096/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кононенко О.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС-97" про стягнення коштів за податковим боргом , -

ВСТАНОВИВ :

07.02.2013 року Дніпропетровська податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути податковий борг з податку на прибуток з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «КОЛОС-97».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг з податку на прибуток в сумі 1 243,47 грн., який утворився в результаті несплати податкових повідомлень-рішень № 0009561501 від 22.03.2012 року та № 0011581501 від 30.07.2012 року.

Відповідач повідомлений належний чином про розгляд справи, що підтверджується поштовим конвертом, який повернувся до суду 02.04.2012 року з відміткою про закінчення терміну зберігання та не отримання. Відповідач протягом 10 днів до суду заперечень проти позову та заяви про визнання позову не надав.

Згідно частини 5 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «КОЛОС-97» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Працівниками Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток, за звітний податковий період за 2-3 квартал 2011 року. В ході перевірки були виявлені порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток протягом строків, визначених пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України та складено акт №532/15-108 від 16.02.2012 року.

Також, працівниками Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток, за податковий період за 1 квартал 2012 року. В ході перевірки були виявлені порушення терміну подання податкової звітності з податку на прибуток, визначених порушення норм підпунктом 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України та складено акт №947/1501/25008149 від 30.07.2012 року.

Відповідно до пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до абзацу 3 пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України повторне неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Таким чином, за результатами перевірок прийняті рішення про застосування штрафних санкцій до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «КОЛОС-97»:

-повідомлення-рішення № 0009561501 від 22.03.2012 року на суму 1224,64 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 532/15-108 від 16.02.2012 року;

-повідомлення-рішення № 0011581501 від 30.07.2012 року на суму 1020,00 грн., прийняте на підставі акта перевірки №947/1501/25008149 від 30.07.2012 року.

Повідомлення-рішення № 0009561501 від 22.03.2012 року вручене головному бухгалтеру Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС-97» Гетьман А.І. 22.03.2012 року та повідомлення-рішення № 0011581501 від 30.07.2012 року вручене головному бухгалтеру Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС-97» Гетьман А.І. 30.07.2012 року.

Зазначені повідомлення-рішення відповідач в адміністративному або судовому порядку не оскаржував.

На виконання вимог статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога була направлена на адресу відповідача, але 30.11.2012 року конверт повернувся за закінченням терміну зберігання, що підтверджується копією поштового повідомлення.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3. статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Згідно зі зворотнім боком облікової картки платника податків Товариством з обмеженою відповідальністю виробничим підприємством «КОЛОС-97» частково сплачено борг, та станом на 31.12.2012 року у відповідача існує заборгованість в сумі 1 243,47 грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Отже Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «КОЛОС-97» про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «КОЛОС-97» (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, буд. 9, каб.422, код ЄДРПОУ 25008149), на користь державного бюджету 1 243 (одну тисячу двісті сорок три) грн. 47 коп. за кодом бюджетної класифікації 11021000 на рахунок № 31112009700008, отримувач УДСК України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кононенко