Ухвала

від 08.04.2013 по справі 910/3138/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

Справа № 910/3138/13 08.04.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Мандарин Сувеніри» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр» простягнення 67 327,95 грн. Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:Войтович М.В. від відповідача:Стовбух Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий Мандарин Сувеніри» звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр» про стягнення 67 327,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору поставки №317 від 25.11.2009 р. позивач поставив продукцію, а відповідач належним чином зобов'язання з оплати поставленої продукції не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 67 327,95 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2013 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 18.03.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2013 р. розгляд справи відкладено до 08.04.2013 р. у зв'язку із неявкою відповідача та невиконанням ним вимог ухвали суду.

05.04.2013 р. через канцелярію суду від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди разом із примірником такої мирової угоди, що містить відбитки печаток та підписи уповноважених представників сторін.

В судове засідання представники сторін з'явилися, подану заяву про затвердження мирової угоди підтримали повністю.

Мирова угода підписана від позивача - представником Войтовичем М.М., а від відповідача - директором Ушаковим І.Ю.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв'язку із чим припинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/3138/13, укладену 08.04.2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий Мандарин Сувеніри» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр» в наступній редакції:

Мирова угода

у господарській справі №910/3138/13

м. Київ « 08» квітня 2013 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий Мандарин Сувеніри» (надалі - «Позивач») в особі Войтовича Миколи Миколайовича, що діє на підставі довіреності від 16.11.2012 р., з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр» (надалі - «Відповідач») в особі директора Ушакова Ігоря Юрійовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

що в подальшому разом іменуються як «Сторони», а кожне окремо - як «Сторона»

під час судового розгляду господарським судом міста Києва господарської справи №910/3138/13 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 67 327,95 грн.

керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України,

уклали дану Мирову угоду у господарській справі №91/3138/13 (надалі - «Мирова угода») про таке:

1. Сторони підтверджують, що Відповідач сплатив на користь Позивача заборгованість у розмірі 50 710,15 грн., яка є частиною позовних вимог у даній справі.

2. Сторони підтверджують, що решта позовних вимог у розмірі 16 617,80 грн. становлять вартість товарів, що були отримані Відповідачем на підставі Договору поставки №317 від 25.11.209 р та на момент укладення даної Мирової угоди не реалізовані кінцевим споживачам (надалі - «Залишки товарів») і знаходяться у Відповідача.

3. Сторони дійшли згоди, що Залишки товарів підлягають оплаті після їх реалізації кінцевим споживача згідно з пунктом 3.6 договору поставки №317 від 25.11.2009 р., але не пізніше 01.07.2013 р.

4. Відповідач до 01.07.2013 р. зобов'язаний повернути, а позивач за власний рахунок та власним транспортним засобом вивезти залишки товарів, що залишаться на той час не реалізованими.

5. Відповідач зобов'язаний в строк до 25.06.2013 р. повідомити Позивачу письмовій формі про наявність не реалізованих кінцевим споживачам Залишків товарів та необхідність їх вивезення.

6. Позивач зобов'язаний в строк до 01.07.2013 р. за власний рахунок та власним транспортом вивезти Залишки товарів, що залишаться на той час не реалізованими та завчасно повідомити Відповідача про дату вивезення.

7. Сторони дійшли згоди, що неповернення Відповідачем Залишків товарів, що залишились нереалізованими станом на 01.07.2013 р., є підставою для виникнення у Відповідача зобов'язання сплатити позивачу вартість таких залишків товарів до 05.07.2013 р., за умови належного виконання Позивачем п. 6 цієї Мирової угоди.

8. Сторони дійшли згоди, що не вивезення Позивачем власним транспортом і за власний рахунок Залишків товарів, що залишились нереалізованими станом на 01.07.2013 р., є підставою для залишення непроданого товару у торгівельній мережі Відповідача для подальшої реалізації та виникнення у Відповідача обов'язку оплатити такий товар після його реалізації кінцевим споживачам за умови належного виконання Відповідачем п. 5 цієї Мирової угоди.

9. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача судового збору, сплаченого ним у господарській справі №910/3138/13.

10. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом даної мирової угоди, зокрема ті, що передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Сторони підтверджують, що Мирова угода стосується лише їх прав і обов'язків щодо предмету позову в справі №910/3138/13 і ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Дана Мирова угода вступає в дію з моменту її затвердження судом.

13. Дана Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її змісту і термінології українською мовою трьох х примірниках (по одному примірнику для кожної із сторін, один примірник - для господарського суду м. Києва), які мають однакову юридичну силу.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий Мандарин Сувеніри» 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Будьонного, 35 ідентифікаційний код 32931963

---

М.М.ВойтовичВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр» 01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4-А ідентифікаційний код 36148976

---

І.Ю.Ушаков

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після настання визначеного в п. 7 вказаної мирової угоди строку сплати.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий Мандарин Сувеніри» (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Будьонного, 35; ідентифікаційний код 32931963).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр» (01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4-А; ідентифікаційний код 36148976).

3. Провадження у справі №910/3138/13 припинити.

Суддя В.П. Босий