Ухвала

від 08.04.2013 по справі 922/341/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

підготовче засідання

"08" квітня 2013 р. Справа № 922/341/13-г

вх. № 341/13

Суддя Господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Розпорядника майна - арбітражного керуючого Полякова П.Л., ліцензія від 22.12.10р.

Представника ініціюючого кредитора - Лучнікова Л.В., довіреність від 24.12.12р.

Розглянувши справу за заявою Приватного підприємства "Каро 77", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ар Ю", м. Харків, код ЄДРПОУ 33637908, адреса вул. 17-го Партз"їзду 38-А,61075,

банківські реквізити: банк - "УніКредит Банк" ТзОВ, МФО 300744, р/р 26008010002850

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - Приватне підприємство "Каро 77", м. Київ звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ар Ю", м. Харків, на тій підставі, що безспірні вимоги кредитора до боржника складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені протягом трьох місяців в загальній сумі 441588,50 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання боржником своїх обов'язків за договорами: №67.7/10 від 30.11.10р., №01/10/10-2, № 01/10/10-03 та №11/10/10 від 01.10.10р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 січня 2013 року порушено провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ар Ю", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Полякова Павла Леонідовича; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено засідання суду на 06 лютого 2013 року.

Ухвалами господарського суду Харківської області розгляд справи відкладався, у зв'язку з неявкою у судові засідання учасників процесу.

В судовому засіданні 01 квітня 2013 року оголошувалась перерва до 08 квітня 2013 року, з метою надання учасникам процесу часу для виконання вимог суду.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшов аналіз фінансово - господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ар Ю".

Також, до канцелярії суду від ініціюючого кредитора супровідним листом (вх. №) надійшли витребувані судом документи.

Після перерви розгляд справи продовжено.

В судовому засіданні представник кредитора пояснив, що на момент розгляду справи заборгованість боржником не погашена, у зв'язку з чим, підтримав свою заяву.

Присутній у засіданні суду розпорядник майна надав суду усні пояснення стосовно обставин справи.

В судове засідання представник боржника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом та письмовий відзив на заяву кредитора не надав.

Згідно ч. 12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Судом встановлено, що загальна сума безспірних, не задоволених протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку вимог кредитора до боржника складає 360 000, 00 грн. на підставі договору №15-06/10 про надання інформаційно - консультаційних послуг від 15 червня 2010 року та простого векселя серії АА № 2111197 складеного 15 грудня 2010 року.

У зв'язку з невиконанням боржником зобов'язання за зазначеним векселем у встановлений строк, кредитор звернувся у встановленому законом порядку до нотаріуса, для здійснення виконавчого напису на підставі протесту векселя про несплату.

31 травня 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу на підставі ст. 87 Закону України «Про нотаріат» та п. 11 Переліку Документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.99 № 1172 вчинено виконавчий напис № 1190 про стягнення з боржника на користь кредитора - векселедержателя простого векселя серії АА № 2111197 складеного 15 грудня 2010 року, складеного в місті Києві, борг в розмірі 360 000,00 грн.

Зазначений Виконавчий напис передано до примусового виконання до ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві.

Постановою ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві від 13.06.2012 р., відкрито виконавче провадження стосовно стягнення з боржника на користь ініціюючого кредитора боргу в розмірі 360 000,00 грн.

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними вимогами кредитора є, вимоги визнані боржником, інші вимоги кредиторів підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Постановою Пленуму Верховного суду України №15 від 18 грудня 2009року роз'яснено, які саме документи можуть підтверджувати безспірність кредиторських вимог, зокрема п.п. 27-30 зазначеної Постанови встановлено, що безспірність вимог кредитора підтверджується:

1) виконавчими документами, виключний перелік яких передбачений Законом України "Про виконавче провадження";

2) платіжними вимогами, за якими здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

3) та інш.

В даному випадку заборгованість боржника перед кредитором в сумі 360 000,00 грн. підтверджується належними доказами, а саме виконавчими документами, у зв'язку з чим визнається судом безспірною та такою, що складає більше 300 мінімальних заробітних плат, незадоволених протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку для сплати.

На цей час, заборгованість боржника перед кредитором не погашена, отже вказані обставини відповідають вимогам ст.ст. 1, 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до наданого розпорядником майна аналізу фінансово - господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ар Ю", підприємство - боржник не може виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, не інакше як через відновлення платоспроможності. Ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства з боку керівництва або іншої сторони розпорядником майна не виявлено.

Згідно п.п. 4, 5 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що на даний час фінансовий стан підприємства має всі ознаки неплатоспроможності, які перелічені в ст. 1, п. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором, після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника.

На підставі викладеного, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які можуть взяти участь у санації боржника, суд вважає за необхідне зобов'язати кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 7, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати кредитора -Приватне підприємство "Каро 77", м. Київ в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ар Ю", м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомляти письмово заявників та господарський суд.

Після розгляду заявлених в установчому порядку вимог кредиторів розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який має містити:

1) Загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів, відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу та пені).

2) Окремо надати суду відомості про загальну суму вимог кредиторів; загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів; загальну суму кредиторської заборгованості, яка лічиться в бухгалтерському обліку підприємства -боржника; загальну суму невизнаних боржником вимог кредиторів; загальну суму не заявлених вимог кредиторів; загальну суму вимог, які надійшли з порушенням строку, встановленого законодавством;

3) Окремо внести до реєстру відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника; відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно з заявами таких кредиторів за даними обліку боржника.

Не пізніше ніж на п'ятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів.

Попереднє засідання господарського суду призначити на "13" червня 2013 р. об 12:15 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. 107.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які призначити 19 червня 2013 р., визначивши час проведення зборів та місто. Протокол зборів надати суду у триденний строк після проведення зборів.

Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на "26" червня 2013 р. об 09:30. Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обов'язковими.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна .

Суддя Дзюба О.А.