Постанова

від 09.04.2013 по справі 807/1158/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  807/1158/13-а Ряд стат. звіту №  8.1.5 Код -  06 ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 квітня 2013 року                                                                                                               місто Ужгород Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Микуляк П.П., при секретарі – Лумей В.Г., сторони у судове засідання не з'явилися розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Державного закладу «Хустської районної санітарно-епідеміологічної станції» Міністерства охорони здоров'я України про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 9429,06 грн., -                                                            ВСТАНОВИВ: Позивач – суб'єкт владних повноважень Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державного закладу «Хустської районної санітарно-епідеміологічної станції» Міністерства охорони здоров'я України, якою просить: стягнути кошти з рахунків  Державного закладу «Хустської районної санітарно-епідеміологічної станції» Міністерства охорони здоров'я України ( код ЄДРПОУ - 01992759, м.Хуст, вул. Ів. Франка, 113-А, Закарпатської області) у банках, обслуговуючих такого платника податків (р/р 37113011000072, 35228005000072, 3125427622096, 31250272210162 в ГУ ДКСУ а Закарпатській області, МФО 812016) на погашення податкового боргу в сумі 9429,06 грн. Згідно поданих   "Хустською районною санітарно-епідеміологічною станцією" декларацій з податку на додану вартість платником задекларовано до сплати 13413 грн., однак, було сплачено лише 3983,94 грн., у зв'язку з чим, відповідно до норм чинного законодавства України було надіслано на адресу платника  податкову вимогу, яку вручено 05.02.2013 року.(а.с. 12) Причиною для звернення до суду відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2742-IV (із змінами та доповненнями), є несплата по закінченню встановленого законодавством терміну (60 днів з моменту вручення податкової вимоги) грошового зобов'язання платником податків - "Хустською районною санітарно-епідеміологічною станцією" та виникненням податкового боргу у сумі 9429,06 грн. основного платежу.  В судове засідання представник позивача не з'явився, однак 09 квітня 2013 року подав до суду заяву про розгляд справи за наявними у справі доказами за відсутності представника позивача.(а.с. 21) Відповідач заперечень на подання  не подав, у судове засідання не з'явився, про причини не прибуття суд не повідомив. Був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.(а.с. 19) Відповідно до ч.7 статті 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. Фіксування судового засідання не здійснювалося, оскільки  відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державний заклад «Хустська районна санітарно-епідеміологічна станція » Міністерства охорони здоров'я зареєстрована Хустською об'єднаною державною податковою інспекцією Закарпатської області від 15.09.1997 за № 13251200000000273. Місцезнаходження відповідача, за адресою: 90400, Закарпатська область, м.Хуст, вул.Івана Франка, 113 корпус а. .Станом на 08.04.2013 року відповідач не сплатив у встановлені законом строки податок на додану вартість у сумі 9429,06 грн., заборгованість по якому підтверджується: 1) податковими деклараціями з податку на додану вартість за грудень 2012 року №9085027462, січень 2013 року №9004515370 та лютий 2013 року №1992759, якими підприємством задекларовано до сплати 13413 грн. (12363 грн., 969грн та 81 грн. відповідно); 2) довідкою про стан заборгованості станом на 08.04.2013 року за № 774/10/10-018. Станом на 31.12.2012 року було сплачено податок на додану вартість в сумі 3983,94 грн. яка відображена в обліковій картці за № 992759 (а.с.5) Податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цимКодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175., п.14.1, ст.14 Податкового кодексу України). Отже, станом на 08.04.2013 року за «Хустською районною санітарно-епідеміологічною станцією» рахується податковий борг по податку на додану вартість у сумі 9429,06 грн. Відповідно до норм чинного законодавства України Державним закладом «Хустською районною санітарно-епідеміологічною станцією » Міністерства охорони здоров'я 05.02.2013 року було отримано податкову вимогу № 41 від 05.02.2013 року. Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України  стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Як вбачається з матеріалів справи податкову вимогу № 41 від 05.02.2013 року було вручено Відповідачеві – 05 лютого 2013 року. Отже, враховуючи вищевказане та у відповідності до п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України  стягнення коштів інспекцією з платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги, оскільки сплив вищевказаного строку закінчується 05.04.2013 року. Частиною другою стю183-3 КАС України передбачено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, таке право у позивача виникло на 61 день, а саме 06.04.2013р. Відповідно до ч. 10 статті 183-3 КАС України, строки визначені цим підпунктом не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні. В зв'язку з тим , що 06.04.2013 року припадає на вихідний день – суботу, дане подання було подано позивачем 08.04.2013 року У зв'язку з вищенаведеним наявний факт обставин, на підставі яких виникло право органу державної податкової служби звернутись до адміністративного суду протягом встановленого КАС України строку з наміром забезпечити стягнення коштів за податковим боргом. Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановленим цим Кодексом. Приписами пп.20.1.18. п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до статті 183-3 КАС України передбачено особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби, зокрема провадження у  справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючого такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби у розмірі суми податкового боргу або його частини. На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю. Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства  України з відповідача не стягуються. Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд, –                                                                   ПОСТАНОВИВ: Позовну заяву Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Державного закладу «Хустської районної санітарно-епідеміологічної станції» Міністерства охорони здоров'я України про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 9429,06 грн., – задовольнити повністю. Стягнути кошти з рахунків Державного закладу «Хустської районної санітарно-епідеміологічної станції» Міністерства охорони здоров'я України ( код ЄДРПОУ - 01992759, м.Хуст, вул. Ів. Франка, 113-А, Закарпатської області) у банках, обслуговуючих такого платника податків (р/р 37113011000072, 35228005000072, 3125427622096, 31250272210162 в ГУ ДКСУ а Закарпатській області, МФО 812016) на погашення частини податкового боргу в сумі 9429,06 грн. (дев'ть тисяч чотиристо двадцять дев'ять гривень шість коп.) Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути  оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                                                                                   Микуляк П.П.