Постанова

від 02.04.2013 по справі 801/2671/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2013 р. Справа №801/2671/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., за участю секретаря судового засідання Зайцевої М.О розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМАН»

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим ДПС звернулась з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМАН» податковий борг у сумі 26601 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «ЮМАН» являється платником податків та зборів, у зв'язку з чим повинно декларувати податкові зобов'язання, які має самостійно сплачувати у повному обсязі у встановлений законодавством строк. Відповідачем було не своєчасно подано декларації з податку на прибуток та податку на додану вартість за 1 півріччя 2010 року, за 2010 рік, за 1 квартал 2011 року, за жовтень 2010 року, за листопад - грудень 2010 року, січень - березень 2011 року, за квітень-травень 2011 року, за червень-вересень 2011 року, за жовтень 2011 року. Також відповідачем з 07 місяця 2010 року по 09 місяць 2010 року подавались декларації з податку на додану вартість, однак самостійно задекларовані податкові зобов'язання ним сплачені не були. Позивачем на адресу підприємства надсилалась податкова вимога, однак заборгованість добровільно сплачена не була, у зв'язку із чим ДПІ у м. Сімферополі просить стягнути всю суму заборгованості у розмірі 26621,00 грн. примусово.

Представник позивача, в судове засідання яке відбулось 02.04.2013 року, не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. В позовній заяві зазначив, що просить розглянути справу без участі його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання, будь-яких клопотань до суду не надсилав.

Направлена на адресу відповідача поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою посадових осіб Укрпошти про невручення.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представників сторін, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «ЮМАН» є юридичною особою, яка зареєстрована 26.03.2010 року виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим, перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС з 29.03.2010 року за №71604 (а.с. 10-12).

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про систему оподаткування", чинному на момент виникнення спірних правовідносин, платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні особи, на яких, відповідно до Законів України покладений обов'язок сплачувати податки і збори.

Платник податків зокрема зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", чинному на момент виникнення спірних правовідносин (далі по тексту Закон № 2181) було передбачено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку вказує у податковій декларації. Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює, в тому числі, календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно з пунктом 5.3.1 ст.5 Закону №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" було встановлено, що платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п. 16.4. Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" (у старій редакції) податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.

Відповідачем зазначені вимоги порушувалися, у зв'язку з чим ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності, результати якої були оформлені актом № 15587/15-1/37050366 від 28.10.2010 року. За результатами перевірки встановлено, що у порушення вимог Законів України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" а саме п.п.4.1.4 п.4.1, ст..4 та "Про оподаткування прибутку підприємств " за 1 півріччя 2010 року відповідачем не було подано декларацію з податку на прибуток (а.с. 14).

П. 4.2.2. ст. 4 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачає, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Як слідує з п. 17.1.1. ст. 17 Закону 2181-III, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Оскільки відповідач не подав у визначені законом строки податкову декларацію за 1 півріччя 2010 року, ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС було прийняте податкове повідомлення-рішення від 23.11.2010 року, яким до відповідача за виявлені порушення податкового законодавства були застосовані штрафні санкції у розмірі 170,00 грн. (а.с. 13).

Зазначене рішення було вручено відповідачу, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 13 - зворотній бік).

Відповідно до п. 4.1.1. ст. 4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на момент виникнення заборгованості, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім окремих випадків. П. 4.1.4. передбачено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Судом встановлено, що ТОВ «ЮМАН» були подані до Сімферопольської МДПІ АР Крим ДПС податкові декларації з податку на додану вартість в яких відповідач самостійно задекларував податкові зобов'язання з ПДВ а саме:

- податкова декларація за липень 2010 року №231466 від 24.12.2010 року, у сумі 12000 гривень (а.с 19-20);

Відповідно до розрахунку суми заборгованості по ТОВ «ЮМАН»зазначена заборгованість була частково погашена в сумі 874 грн.. Таким чином, заборгованість по декларації за липень 2010 року склала 11126 грн. (12000-874).

- податкова декларація за серпень 2010 року № 231470 від 24.12.2010 року, у сумі 5500 гривень (а.с.21-22);

- податкова декларація за вересень 2010 року №231464 від 24.12.2010 року, у сумі 3000 гривень (а.с.23-24).

Таким чином самостійно визначена сума податкового зобов'язання з ПДВ, що підлягає сплаті складає 19626 (11126+5500+3000).

Однак, задекларована сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 19626 гривень відповідачем у встановлені законодавством строки сплачена не була.

16.12.2010 року ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДРС була проведена невиїзна документальна перевірка з своєчасності подання податкової звітності з ПДВ за жовтень 2010 року ТОВ «ЮМАН», за результатами якої був складений акт № 7837/10/1/15-2 від 16.12.2010 року ( а.с.26).

З акту вбачається, що органами ДПІ було встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 ЗУ від 21.12.200 року №2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (зі змінами та доповненнями), ЗУ «Про податок на додану вартість» зі змінами та доповненнями від 03.04.1997 рік яке, виразилось в неподанні або несвоєчасному поданні податкової звітності з ПДВ, а саме:

- за жовтень 2010 року, граничний строк подання 22.11.2010 року - не подано.

На підставі висновків цього акту, ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС було прийняте податкове повідомлення-рішення від 31.12.2010 року, яким до відповідача за виявлені порушення податкового законодавства були застосовані штрафні санкції у розмірі 170,00 грн. (а.с. 25).

Зазначене рішення було вручено відповідачу 19.01.2011 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 25).

Згідно з п. 15.1. та 16.1 Податкового кодексу України який набув чинності з 01.01.2011 року, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Платник податків зокрема зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 31.11 статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно з пп. 46.1 ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання.

Відповідно до пункту 31.11 статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 34 Податкового кодексу України встановлено, що податковим періодом може бути календарний рік, календарний квартал, календарний місяць, календарний день.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 ПК України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 ст. 203 ПК України для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що з 10.03.2011 року по 10.03.2011 року співробітниками ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС проводилась перевірка своєчасності подання податкової звітності з ПДВ за листопад - грудень 2010 року ТОВ «ЮМАН», за результатами якої було складено акт від 09.03.2011 року №1911/15-2/37050366 (а.с.28).

Зазначеною перевіркою були встановлені порушення п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 розділу II Податкового кодексу України, п. 203.1 ст.203 розділу V Податкового кодексу України, на підставі чого ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС було прийняте податкове повідомлення-рішення №000482/502/0 від 25.03.2011 року, яким до відповідача були застосовані штрафні санкції у розмірі 340,00 гривень.

Податкове повідомлення-рішення було вручено відповідачу, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на коренці податкового повідомлення-рішення (а.с.27).

Судом встановлено, що співробітниками ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ за січень - березень 2011 року ТОВ «ЮМАН», за результатами якої було складено акт від 13.05.2011 року №5994/15-2 (а.с.30).

Зазначеною перевіркою були встановлені порушення п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 розділу II Податкового кодексу України, п. 203.1 ст.203 розділу V Податкового кодексу України, на підставі чого ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС було прийняте податкове повідомлення-рішення №0011891502 від 23.06.2011 року, яким до відповідача були застосовані штрафні санкції у розмірі 3,00 гривень.

Податкове повідомлення-рішення було вручено відповідачу 09.06.2011 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.29 - зворотній бік).

Судом встановлено, що співробітниками ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ за квітень - травень 2011 року ТОВ «ЮМАН», за результатами якої було складено акт від 05.07.2011 року №8516/15-2 (а.с.32).

Зазначеною перевіркою були встановлені порушення п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 розділу II Податкового кодексу України, п. 203.1 ст.203 розділу V Податкового кодексу України, на підставі чого ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС було прийняте податкове повідомлення-рішення №0016561502 від 11.08.2011 року, яким до відповідача були застосовані штрафні санкції у розмірі 2,00 гривень.

Податкове повідомлення-рішення було вручено відповідачу 11.07.2011 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.31).

Судом встановлено, що співробітниками ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ за червень - березень 2011 року ТОВ «ЮМАН», за результатами якої було складено акт від 21.10.2011 року №15033/15-2 (а.с.34).

Зазначеною перевіркою були встановлені порушення п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 розділу II Податкового кодексу України, п. 203.1 ст.203 розділу V Податкового кодексу України, на підставі чого ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС було прийняте податкове повідомлення-рішення №0025301502 від 14.11.2011 року, яким до відповідача були застосовані штрафні санкції у розмірі 4080,00 гривень.

Податкове повідомлення-рішення було вручено відповідачу 17.11.2011 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.33-зворотній бік).

Судом встановлено, що співробітниками ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ за жовтень 2011 року ТОВ «ЮМАН», за результатами якої було складено акт від 23.12.2011 року №54587/10/15-2 (а.с.36).

Зазначеною перевіркою було встановлені порушення п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 розділу II Податкового кодексу України, п. 203.1 ст.203 розділу V Податкового кодексу України, на підставі чого ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС було прийняте податкове повідомлення-рішення №0001354502 від 27.01.2011 року, яким до відповідача були застосовані штрафні санкції у розмірі 1020,00 гривень.

Податкове повідомлення-рішення було вручено відповідачу 30.01.2011 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.35-зворотній бік).

Згідно з вимогами п. 49.18 п. 49.20 статті 49 ПКУ, податкова декларація платниками податку на прибуток підприємств, за винятком виробників сільськогосподарської продукції, визначених ст. 155 ПКУ, подається протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного періоду. Якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем (п. 49.20 ст. 49 ПКУ).

Платник податків зобов'язаний сплатити суму податку на прибуток підприємств, зазначену у поданій ним декларації з податку на прибуток, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подання декларації.

Судом встановлено, що з 10.03.2011 року по 10.03.2011 року ДПІ в м. Сімферополі АР Крим було проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 2010 рік, у результаті чого було складено акт №2029/151/37050366 від 10.03.2011 року.

З акту вбачається, що органами ДПІ було встановлено порушення п.п. 49.18.2, п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28 грудня № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями яке виразилось в неподанні поданні податкової звітності з податку на прибуток, а саме:

за 2010 рік, граничний строк подання 09.02.2011 року - не подано.

На підставі встановлених актом порушень, органами ДПІ було винесене податкове повідомлення-рішення від 06.04.2011 року №0005261501, яким відповідачу були нараховані штрафні санкції в сумі 170,00 гривень. Зазначене рішення було отримане відповідачем 19.05.2011 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 15 - зворотній бік).

Таким чином, судом встановлено, що на час розгляду справи за відповідачем значиться податковий борг в розмірі 26 601,00 (170+170+1020+170+340+3+2+4080+1020+5500+3000+11126) гривень.

Згідно з п.95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

До 01.11.2011 року порядок надіслання податкових вимог був врегульований Законом України №2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Так, згідно з п.п.6.2.3. п.6.2 ст.6 Закону №2181-ІІІ податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Судом встановлено, що позивачем 10.12.2010 року на адресу відповідача, була направлена перша податкова вимога №1/4121 на суму 170,00 грн. (а.с.37).

Зазначена податкова вимога не була вручена відповідачу, про що складений відповідний акт №11112/24-1, після чого податкова вимога №1/4121 була розміщена на дошці оголошень 21.12.2010 року (а.с. 37-зворотній бік).

Згідно з п.п. 59.5 ст.59 ПК України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Судом встановлено, що згідно з даними облікової картки платника, відповідачем сума податкового боргу, що заявлений в позові, не погашена та виникла після надіслання відповідачу податкової вимоги (а.с.6-19).

З моменту виставлення позивачу вимоги податковий борг відповідачем в повному обсязі не сплачувався.

Пунктом 95.1 ст.95 ПК України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідач у порядку статті 71 КАС України не надав суду доказів оскарження та скасування податкових повідомлень-рішень та доказів сплати заборгованості, їх наявність і розмір підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до наявних у матеріалах справи документів, сума податкового боргу в розмірі 26601,00 грн. станом на час розгляду справи не сплачена.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМАН» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Аерофлотська 3, ЄДРПОУ 37050366), у банках його обслуговуючих, заборгованість:

- з податку на додану вартість - код платежу 3014010100 (р/р 31114029700002 в ГУ ДСКУ в АР Крим м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026) - у сумі 25241 (двадцять п'ять тисяч двісті сорок одна ) гривня;

- з податку на прибуток приватних підприємств - код платежу 3011021000 (р/р 31112009700002 в ГУ ДКСУ в АРК м.Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026) - у сумі 1360 ( тисяча триста шістдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Ю.С. Кононова