Постанова

від 15.04.2013 по справі 6210/09/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     Справа № 6210/09/1570 ПОСТАНОВА   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ            10 квітня 2013 року                                                          м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за адміністративним позовом Заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінік-К»  про стягнення податкового боргу в розмірі 4640081,69 грн., -   В С Т А Н О В И  В:           З позовом до суду звернувся Заступник прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінік-К»  про стягнення податкового боргу в розмірі 4640081,69 грн., який не був сплачений відповідачем у добровільному порядку. Ухвалою суду від 12.08.2009 року розгляд справи було зупинено у зв'язку з тим, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду є адміністративна справа №2-а-10398/09/1570 щодо оскарження податкового повідомлення-рішення від 12.11.2008 року №0012882301/0, що є підставою позовних вимог по цій справі. Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2012 року по справі №2-а-10398/09/1570 адміністративний позов було залишено без розгляду. Відповідачем ухвала суду не оскаржувалась. В судовому засіданні 10.04.2013 року прокурором та представником позивача були підтримані позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, судовий виклик повернувся у конверті з відміткою поштового відділення, що за адресою: м.Одеса, Гайдара,37-А Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінік-К» не знаходиться (а.с.71). Таким чином, відповідач був сповіщений належним чином про дату, час та місце слухання справи згідно ст.ст.33,35 КАС України, а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за відсутності представника відповідача за наявними в справі доказами.   Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази, суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав: Позивач на підставі ст.1 Закону України "Про державну податкову службу" є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим позови щодо стягнення податкової заборгованості випливають віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України . Відповідача зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради (а.с.1). Відповідно до п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста). Згідно п.102.1 ст.102 Податкового кодексу України – контролюючий орган, крім випадків, визначених п.102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку. Згідно п.102.4 ст.102 Податкового кодексу України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у п.102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий наступних 1095 календарних днів з  дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним. Отже, строк стягнення податкового боргу – це 1095 днів з дня виникнення податкового боргу.              Станом на 25.12.2008 року податковий борг у відповідача складає 4640081,69 грн. Позивачем встановлена сума податкового боргу виходячи з довідки – розрахунку заборгованості відповідача (а.с.3), податкового повідомлення – рішення №0012882301/0 від 12.11.2008 року (а.с.4), акту перевірки №63/23-214-35818283 від 04.11.2008 року (а.с.5-9), розрахунку штрафних (фінансових) санкцій (а.с.10), акту №442/23-226 від 12.11.2008 року (а.с.11) та даних облікової картки платника податків (а.с.12-16).   До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.        Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податку. Таким чином, у відповідності до положень ст.67 Конституції України відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобов'язання у повному розмірі.               Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України  винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом. Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України. Керуючись   ст.ст. 94, 158-163  КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В:                        1.          Позовні вимоги  задовольнити повністю.               2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінік-К»  (65000, м.Одеса, вул.Гайдара,37/А, код ЄДРПОУ 35818283) на користь Державного бюджету України на р/р №31114029700007 в УДКСУ в Одеській області, код – 23213460, код бюджетної класифікації – 14010100, МФО 828011 недоїмку по ПДВ в розмірі 4639741,69 грн. та на р/р №33212800700007 в УДКСУ в Одеській області, код – 23862106, код бюджетної класифікації – 16010200, МФО 828011 недоїмку по комунальному податку в розмірі 340,00 грн. на загальну суму 4640081,69 грн.         Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня виготовлення та підписання постанови.             Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 15 квітня 2013 року Суддя                           Єфіменко К.С. .