Постанова

від 16.11.2011 по справі 3-3362/11

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-3362/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.11.2011 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: спеціаліст ТОВ ПНЦ „ТрубостальВ» , мешкає: вул. Електрометалургів, 42/66, м. Нікополь Дніпропетровської області, за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2011 року о 17 год. 40 хв. в м. Нікополь в районі будинку № 7 по пр. Трубників, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Hyundai ElantraВ» д/н. АЕ 5295 СН, не пропустив пішохода ОСОБА_2, який переходив проїзну частину пр. Трубників по пішохідному переходу, позначеному дорожньою розміткою 1.14.1 „ЗебраВ» , в наслідок чого допустив наїзд на пішохода. В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді забія грудної клітини зліва, забій правої гомілки, п/шкіряна гематома в с/3, автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.18.1 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2011 року (а.с.1); постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.11.2011 року (а.с.2-3), схемою місця ДТП від 01.11.2011 року (а.с.4), протоколами огляду та перевірки технічного стану транспорту від 01.11.2011 року (а.с.7), довідкою Нікопольської МЛ-1 (а.с.12).

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ту обставину, що потерпілий ОСОБА_2 претензій до ОСОБА_1 не має (а.с.10, 11), враховуючи всі обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що за вчинення даного адміністративного правопорушення до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.23, 33, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень на користь держави, що складає двадцять п’ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя:

ОСОБА_3