Ухвала

від 15.04.2013 по справі 816/1059/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 квітня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/1059/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду в Компаніївському районі Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесурс" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2013 року позивач Управління Пенсійного фонду в Компаніївському районі Кіровоградської області (далі - УПФУ в Компаніївському районі Кіровоградської області, позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесурс" (далі - ТОВ "Георесурс", відповідач) про стягнення боргу.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року позовні вимоги задоволено.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що постанову по справі № 816/1059/13-а винесено Полтавським окружним адміністративним судом, однак в резолютивній частині постанови від 27 березня 2013 року зазначено: "повний текст постанови виготовлено 29 квітня 2013 року" замість "повний текст постанови виготовлено 29 березня 2013 року ".

Вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 07.05.2012 року, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року по справі № 816/1059/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду в Компаніївському районі Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесурс" про стягнення боргу.

Зазначити в резолютивній частині постанови замість "повний текст постанови виготовлено 29 квітня 2013 року" - "повний текст постанови виготовлено 29 березня 2013 року ".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Костенко