Ухвала
від 03.04.2013 по справі 705/995/13-ц
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/995/13-ц

2/705/545/13

У Х В А Л А

03.04.2013 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого-судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і подали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. За обопільною домовленістю сторін позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх прав власності на належне сторонам на підставі договору купівлі-продажу від 24.01.2007 року, реєстр. № 431, домоволодіння № 45 по вулиці Шкільній у м. Умані Черкаської області.

2. За обопільною домовленістю сторін позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх прав власності на належну сторонам земельну ділянку площею 650 м 2 , яка знаходиться за адресою вул. Шкільна, 45 в м. Умані Черкаської області та призначена для обслуговування жилого будинку, кадастровий № 7110800000:02:002:0124.

3. Внаслідок наведеного єдиним власником домоволодіння № 45 по вулиці Шкільній у м. Умані Черкаської області та належної цьому домоволодінню земельної ділянки площею 650 м 2 , кадастровий № 7110800000:02:002:0124, стає відповідачка ОСОБА_2.

4. За обопільною домовленістю сторін та одразу після визнання умов цієї мирової угоди судом, відповідачка ОСОБА_2 сплачує на користь позивача ОСОБА_1 ринкову вартість 1/2 частини домоволодіння № 45 по вулиці Шкільній у м. Умані Черкаської області та 1/2 частини належної цьому домоволодінню земельної ділянки площею 650 м 2 , кадастровий № 7110800000:02:002:0124 у розмірі 280000,00 (двісті вісімдесят тисяч) гривень, що є еквівалентом 35000,00 доларів США.

5. З моменту визнання судом умов цієї мирової угоди сторони по справі відмовляються від будь-яких взаємних майнових чи немайнових претензій, що витікають з даного цивільного спору.

6. За спільною домовленістю сторін та відповідно до ч. 2 ст. 89 ЦПК України судові витрати по даній справі покладаються на позивача.

7. зміст ч. 3 ст. 206 ЦПК України, згідно якої: у разі закриття провадження у справі внаслідок укладення мирової угоди повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається - сторонам роз’яснений та зрозумілий.

8. Зазначена мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, з підписами сторін на кожному аркуші і вказаною датою складання, один з яких передається у суд для подальшого визнання і затвердження, а по одному примірнику передається сторонам.

Сторони по справі з умовами мирової угоди погоджуються та не заперечують проти їх задоволення.

Вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону. Прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб не порушують.

Справу провадженням закрити.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Сторонам роз’яснено наслідки такого рішення закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

1. За обопільною домовленістю сторін позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх прав власності на належне сторонам на підставі договору купівлі-продажу від 24.01.2007 року, реєстр. № 431, домоволодіння № 45 по вулиці Шкільній у м. Умані Черкаської області.

2. За обопільною домовленістю сторін позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх прав власності на належну сторонам земельну ділянку площею 650 м 2 , яка знаходиться за адресою вул. Шкільна, 45 в м. Умані Черкаської області та призначена для обслуговування жилого будинку, кадастровий № 7110800000:02:002:0124.

3. Внаслідок наведеного єдиним власником домоволодіння № 45 по вулиці Шкільній у м. Умані Черкаської області та належної цьому домоволодінню земельної ділянки площею 650 м 2 , кадастровий № 7110800000:02:002:0124, стає відповідачка ОСОБА_2.

4. За обопільною домовленістю сторін та одразу після визнання умов цієї мирової угоди судом, відповідачка ОСОБА_2 сплачує на користь позивача ОСОБА_1 ринкову вартість 1/2 частини домоволодіння № 45 по вулиці Шкільній у м. Умані Черкаської області та 1/2 частини належної цьому домоволодінню земельної ділянки площею 650 м 2 , кадастровий № 7110800000:02:002:0124 у розмірі 280000,00 (двісті вісімдесят тисяч) гривень, що є еквівалентом 35000,00 доларів США.

5. З моменту визнання судом умов цієї мирової угоди сторони по справі відмовляються від будь-яких взаємних майнових чи немайнових претензій, що витікають з даного цивільного спору.

6. За спільною домовленістю сторін та відповідно до ч. 2 ст. 89 ЦПК України судові витрати по даній справі покладаються на позивача.

7. зміст ч. 3 ст. 206 ЦПК України, згідно якої: у разі закриття провадження у справі внаслідок укладення мирової угоди повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається - сторонам роз’яснений та зрозумілий.

8. Зазначена мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, з підписами сторін на кожному аркуші і вказаною датою складання, один з яких передається у суд для подальшого визнання і затвердження, а по одному примірнику передається сторонам.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.Б. Коваль

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення03.04.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу30669388
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —705/995/13-ц

Ухвала від 03.04.2013

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль А. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні